Intégralité de la contribution intitulée "Injustice dans l'octroi de la prime d'activité (cas concret)"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 19 février 2019 à Châlons-en-Champagne .

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Puisque je ne reçois aucune réponse concrète et que la CAF n'est pas en mesure de faire remonter ma problématique, je profite du grand débat pour évoquer ce cas concret qui doit concerner d'autres personnes. Je souhaiterais vous faire part des résultats de deux simulations pour le calcul de la PA (famille composé d'un couple marié avec un enfant) en 2017, nos revenus fonciers sont de 3108 euros j'ai donc effectué une première simulation : - salaires personne 1 (contrat CDI temps plein) : 2020 euros / mois (soit 6060 pour 3 mois) - revenus fonciers annuel 2017 personne 1 : 1554 euros - salaire personne 2 : 0 euro - revenus fonciers annuel personne 2 : 1554 euros - enfant à charge : 1 dans ces conditions, le simulateur m'indique que je n'ai pas droit à la PA car mes ressources dépassent le plafond. Soit J'ai effectué une deuxième simulation, dans laquelle j'ai reporté mes revenus fonciers dans mes salaires. J'ai donc fais 3108 / 12 = 259 euros/mois. Cela donne, à revenus identiques : - salaires personne 1 : 2279 euros / mois (soit 6837 pour 3 mois) - salaire personne 2 : 0 euros - enfant à charge : 1 Dans le cas le simulateur m'indique que le montant de ma PA serait de 100 euros / mois !!! pouvez-vous m'expliquer les raisons de ce qui me semble être une pure injustice ? Je ne soulève pas ici la question de savoir à partir de quel revenu on devrait toucher la prime d'activité, mais souhaite comprendre pourquoi à revenus dont le montant est identique, mais l'origine différente, certains pourraient percevoir de la prime d'activité quand d'autres non.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes