Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Informer les citoyens sur l'utilisation des impôts : - ne plus abuser de la valeur de réparation des impôts en pourcentage mais privilégier la valeur en euro (car 10% de 0€ feront toujours zéro) - bien décrire les secteurs, sous-sections, ciblages précis (jusqu'au ciblage local et pas que national ou International) où sont répartis l'utilisation des impôts - création d'un site de l'Etat dédié à la réparation de l'utilisation des impôts
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
L'aide aux entreprises sur les cotisations patronales (Loi Fillon) est très bien, mais elle s'applique aux salaires ne dépassant pas le smic. Le but étant d'inciter les augmentations de salaire et les nouvelles embauches à un salaire supérieure au smic, sans que cela en coûte plus à l'entreprise. Cette aide devrait débuter sur les salaires à partir de 1700€ jusqu'à 2000€. Ainsi pour l'entreprise, le coût global lié à ces salaires là, sera considérablement diminué, redonnant du pouvoir d'achat aux salariés, baissant d'autant le coût de la vie. Cela incitera d'autant plus les personnes privés d'emploi (au chômage) à rebondir sur un salaire bien plus important que celui du smic (qui souvent est le salaire proposé à un demandeur/chercheur d'emploi par un entrepreneur sans tenir compte des expériences passées du demandeur/chercheur d'emploi)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
- Annulation de la TVA actuellement appliquée sur les produits dit de première nécessité. Création d'un nouveau taux lié aux Produits de Première Nécessité (""TVA PPN"" par exemple) pouvant être à 0%. Pour compenser : - Création et ajout d'une ""TVA Solidaire"", ou ""TVA Pouvoir d'achat"" liée aux produits dit de luxe. (Pourcentage de cette ""TVA Solidaire"" ou ""TVA Pouvoir d'achat"", qui serait l'équivalent du manque à gagner par l'Etat sur le taux appliqué aux Produits de Première Nécessité)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Augmenter le temps de travail serait une grave erreur. Les conditions actuelles qui font que le monde va de plus en plus vite et que chaque citoyen recherche le bon produit pas trop chère de façon immédiate presque instantanée, fait que les conditions de travail ont changée. Pour 35h/semaine ont demande beaucoup d'exigence aux salariés - il suffit de voir les conditions de vie aux travail dans les usines ou dans l'agro-alimentaire (rapidité extrême sur ligne de production, augmentation des arrêts de travail liés aux TMS, salaires au smic peu importe le cursus d'études, de savoir-faire et savoir-être du salarié, le smic est presque devenu la règle. Le salarié lui-même étant devenu une marchandise interchangeable, fabricant un produit). Idem pour le recule de l'âge de la retraite. Imaginer un salarié de 70 ans sur une ligne de production à la chaîne dans une entreprise Agro-alimentaire et vous aurez tout compris. Augmentation les impôts: oui et non, répartition plus équitable de l'impôt serait plus juste. Idem que pour l'impôt pour les aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Actuellement, la répartition des aides aux logement est injuste. Si vous êtes locataire d'un bien immobilier qui appartient à un membre de votre famille, vous ne pouvez pas bénéficier les aides de la CAF, et cela même si le loyer versé au propriétaire (membre de votre famille) est le même que si vous n'aviez pas de lien de parenté avec le propriétaire. Une aide ou un règle de la CAF liée à un lien de parenté devrait être créée, revue ou corrigé.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Gratuité total des protections sociales par retraité (jusqu’à un revenu de retraite très descent par retraité - retraite à 2000€ / retraité par exemple).
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Retour de la Taxe d'habitation : C'est gentil de l'Etat de la supprimer, mais cet impôt utile finançait nos communes. Retour de l'ISF : Lorsqu'un citoyen payait l'ISF, c'est qu'il en avait les capacités pour le faire. Supprimer ou remplacer cet impôt c'est de façon mécanique, rechercher le manque à gagner par l'Etat ailleurs. Et le ""ailleurs"" c'est les plus faibles revenus, revenus moyens, faibles et moyennes retraites qui finance la différence par tout un contexte financier laissant croire le contraire, comme ""revenus faibles et moyens y gagnent plus par an"", en réalité, ce n'est pas le cas. Si c'était le cas, le coût de la vie serait acceptable pour tout à chacun.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
LE THÈME PROPRE À MON TITRE, À MA CONTRIBUTION : Le smic augmente tous les ans et c'est très bien (1.52% en 2019) Par contre, les autres salaires ne bénéficie pas de cette augmentation, pouvant stagner tel quels durant toute la carrière du salarié. Les salaires proches du smic pouvant même être rattrapé par le smic, en fonction du pourcentage d'augmentation de celui-ci, d'une année à l'autre. Il est extrêmement très difficile, lors des Négociations Annuelles Obligatoire (accords d'entreprise annuels NAO) de faire augmenter les grilles de salaires. Il est même totalement impossible de négocier cela dans les petites entreprises ne bénéficiant d'aucune forme de DUP ou CSE, hormis se référer aux Conventions Collectives Nationales de leur secteur d'activité (CCN). A terme, les écarts de salaire entre le salaire au smic et les salaires au-delà diminués, punissant indirectement le salarié qui bénéficient d'un salaire supérieur, acquis grâce à l'ancienneté, ses expériences, ses formations professionnelles ou cursus d'études et diplômes, ses compétences, ses savoir-faire. Ce principe d'augmentation lié au smic devrait être applicable et profitable à tous salaires, de façon obligatoire, sans avoir recours au passage par les Négociations d'Accords Obligatoire (NAO) en entreprise ou se référer aux Conventions Collectives Nationale (CCN). Tous salaires devraient et doivent être indexés sur celui du smic pour un principe fort au Gouvernement, celui de l'équité. Pour se faire de façon obligatoire, sans avoir recours aux NAO et CCN, cette obligation d'augmentation de tous salaires par indexation sur le smic, doit être inscrit au plus vite, dans le Code Du Travail (Droits et Devoirs), qui est la référence d'Etat type à minima pour toutes entreprises et salariés.
Lire une autre au hasard