Intégralité de la contribution intitulée "L'impôt pour tous"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 7 février 2019 à Rocbaron .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Leur apprendre à lire, d'abord, et ensuite à réfléchir... A l'heure d'Internet, il est quand même relativement facile de se renseigner.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Après le mariage pour tous, il faudrait instaurer l'impôt pour tous. Il est parfaitement inadmissible et risible à la fois que dans un pays comme la France, seulement un foyer fiscal sur deux paye l'impôt sur le revenu ! Oui, oui, renseignez-vous, la moitié de nos concitoyens en sont exemptés... Au nom de quoi ? Des vieilles lunes marxiste-léninistes selon lesquelles les riches doivent payer pour les pauvres ? Il serait pourtant normal que chacun contribue à l'effort national en fonction de ses moyens... Impôts pour tous, avec un taux unique, le même pour tout le monde. C'est ça l'égalité et l'équité, et ça n'a rien à voir avec l'égalitarisme socialiste. Supposons que le taux soit de 10%, ça voudrait donc dire que chaque fois que le clodo (j'exagère volontairement) gagne 10€, il devrait payer 1€ d'IRPP. Où est le problème ? Et chaque fois que le milliardaire gagnerait 100 millions d'€, il payerait 10 millions. Où est le problème ? Ça au moins, ça serait juste, parfaitement transparent, et sans doute beaucoup plus facile à gérer que le fameux barème progressif de l'Impôt sur le Revenu des Personnes Physiques.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Toutes les conneries socialistes genre CSG, CRDS et compagnie. Ce ne sont peut-être pas des ""impôts"" stricto sensu, ce sont des ""contributions"" ou des ""prélèvements sociaux"" (quand il s'agit de piquer du pognon aux gens, les Socialistes ont un sens aigu de la métaphore...) mais ça impacte quand même le pouvoir d'achat et ça ne favorise pas la relance de l'économie.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Toutes ! En commençant évidemment par toutes celles accordées aux étrangers, en particulier ceux qui sont en situation irrégulière et ceux qui n'ont jamais ni travaillé ni cotisé en France. Il faut en finir avec le fameux modèle social français qui attire chez nous toute la misère du monde... Mais pas seulement. Aucune aide sociale ne devrait être gratuite et tout bénef pour celui qui la reçoit, même s'il est français. Tu veux ou tu as besoin qu'on t'aide ? OK, camarade. Mais qu'est-ce toi, en échange, tu es prêt à faire pour aider la collectivité ? Il n'y a rien de gratuit, en ce bas-monde, sauf au pays des Bisounours. Si déjà on commençait par là, il y aurait beaucoup moins de feignants qui attendent leurs allocs dans leur lit en roupillant jusqu'à midi...

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Les anciens combattants et les forces de l'ordre, les militaires en OPEX et leurs familles, les pompiers et le personnel de santé, tous ceux qui sont prêts à sacrifier leur vie pour nous protéger et pour le pays. Les retraités aussi, qui ont travaillé toute leur vie et ont bien gagné le droit de pouvoir profiter un peu de leur retraite, sans qu'on leur demande encore des ""sacrifices"" (comme dit Monsieur Macron) pour aider les actifs et l'économie.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
La Défense Nationale. La Police, la Gendarmerie et les FDO. La DGSI, la DGSE et la Sécurité Civile. Les pompiers et les services d'urgence. La Santé en général, et tous ces héros du quotidien qui font des miracles avec des bouts de chandelle pour sauver des vies humaines, parce qu'on ne leur accorde pas les moyens nécessaires et qu'on préfère à la place dépenser ""un pognon de dingue"" dans le social, en aidant des gens qui ne le méritent pas.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il y a 468 niches fiscales en France à l'heure actuelle. Pour ceux qui n'ont pas la chance d'employer un conseiller juridique et fiscal, je vous explique : Ce sont en gros des dispositifs parfaitement légaux qui permettent à Edmond, François-Joseph, Jean-Edouard ou Valéry, d'économiser beaucoup, beaucoup d'argent sur leurs impôts. En investissant dans les Antilles, par exemple, ou dans les nouvelles technologies et le cinéma. Bref, des arnaques dont profitent rarement Pierre, Paul ou Jean-Jacques, à l'exception de quelques nouveautés comme l'emploi d'une nounou pour garder bébé pendant que maman travaille ou le fait de sauver la planète en changeant son double-vitrage. Alors tout ça, de mon point de vue et puisqu'on me demande mon avis (vive le Grand Débat !) à dégager, bordel ! 468 exceptions ? Mais pourquoi ? Nan ! Tout le monde pareil, impôts pour tous, taux unique et tous pour Im...pôt.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes