Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Quand des individus deviennent, par hasard, extrêmement riches, ils pensent pouvoir mieux faire individuellement que ce que nous pouvons faire collectivement pour le bien de la société, et peuvent mettre à dispositions des sommes colossales - des centaines de millions d'euros - à travers des fondations ou par des dons individuels. Le problème, c'est que l'individu peut bien faire, ou peut mal faire, mais c'est complètement aléatoire. En gros, l'individu peut financer sa caprice du moment sans concertation avec la société. Quand j'entend une telle personne à Davos dire qu'il faut réduire ses impôts car LUI il sait mieux faire que les gouvernements, je me demande par quel droit la personne s'accorde une telle compétence - le simple fait d'avoir hérité ou accumulé de la richesse? Il faut limiter ces coups individuels en augmentant les impôts des ces personnes (et bien sûr les grosses boîtes) pour les redistribuer équitablement et avec la bénéfice d'une consultation démocratique, aussi imparfaite soit elle. Ceci est plus que l'expression d'une principe souhaitable : le gouffre entre les plus riches et les gens ordinaires ne cesse de se creuser et finira, dans un an, cinq ans, 10 ans … par provoquer une révolution populaire dont les manifestations des gilets jaunes ne seront considérées que le timide début du frémissement.