Intégralité de la contribution intitulée "ISF"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 27 janvier 2019 à Versailles .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Publication mensuelle accessible sur le site impots.gouv

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Tous les citoyens doivent payer l'impôt direct selon le revenu, même si la contribution est symbolique

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Aucun

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Introduction d'une notion de bonus malus qui serait appliqué quand le choix de vie entraîne, en connaissance de cause , un surcroît de dépenses pour la société . Par exemple dans le domaine de la santé: drogue, alcoolisme, sexe non protégé.

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Santé

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L' ISF est l’impôt le plus stupide qui soit. Le patrimoine n'a pu être acquit que de trois manières: héritage, revenu du travail ou de l'argent et plus value des biens. Dans ces trois cas des taxes et impôts sont payés. L'ISF devient alors du vol car il faudra payer deux fois. Ou alors si ce totem doit être rétabli, il faudra que TOUS les patrimoines, à partir de 20 000 euros, par exemple, y contribuent


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes