Intégralité de la contribution intitulée "Une fiscalité intelligible, juste, équitable et productive"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 22 janvier 2019 à Fontenay-le-Vicomte .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Que chacun sache quand il utilise un service public combien coûte sa journée d'hôpital, un jour de classe de son enfant, son année à l'université etc... ces services ce seraient d'apparaître comme un dû mais comme un bénéfice.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Que chacun contribue réellement à hauteur de ses moyens. Ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Rendre la fiscalité intelligible en la simplifiant. L'empilement des textes, les multiples chausses- trappes, les niches donnent le sentiment d'une jungle dont il est impossible de sortir indemne sauf à recourir à decouteux spécialistes. Dernier exemple en date avec la définition très ambivalente de l'abus de droit

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Il faudrait baisser la TVA sur les produits de premières nécessite et l'augmenter sur les produits de luxe.
Supprimer l'IFI qui est un impôt injuste qui frappe les petits et moyens riches qui n'ont pas la possibilité de diversifier leurs avoirs vers des placements financiers et, donc de supporter, comme en 2018 des pertes de plus de 15%. Il est vrai que les immeubles ne peuvent s'envoler vers des cieux fiscaux plus cléments. Cet impôt est injuste car il présente les biens immobiliers comme non producteurs de richesses alors qu'ils font travailler des centaines de milliers de personnes, génèrent avec les travaux de la Tva, et de l'IRPP avec les loyers. Cet impôt est injuste car son taux est confiscatoire. En 1982 l'IGF avait un taux de 1,5% avec une inflation à plus de 11%.
L'ISF décourage l'initiative et encourage l'expatriation. À quand une véritable transparence pour publier le coût total de ce symbole. L'impôt sur le capital n'est envisageable qu'avec une assiette large avec un taux très faible.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Augmenter le temps de travail, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Celles qui concernent les personnes qui ne sont pas citoyens français ou bénéficiant du droit d'asile politique.
L'attribution des aides aux autres catégories pourrait intervenir après une période probatoire de 5 ans par exemple (comme au Portugal) démontrant la volonté d'intégration et de respect de nos lois de l'immigrant.

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Pour les plus démunis en controlant très strictement les abus.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Aucun. La pression fiscale est déjà insupportable.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le plafonnement à 75% des impôts n'intègre pas la fiscalité locale en constante accroissement . C'est totalement inique.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes