Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ? [Autres]
le taux de CO2 dans l'atmosphère car il est responsable de 3 des problèmes evoqué au dessus.
Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Pour la révolution écologique, il faut trois axes : - Développer les énergie renouvelables -Baisser la consommation (de biens, d'électricité, de petrôle...) -Augmentation de la captation du carbone De façon plus général, il faut que le bien de la population soit la base du fonctionnement de nos institutions. L'état français ne doit plus chercher a ""croitre"", il doit chercher ""l'équilibre"".
Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Non
À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
- consommer des fruits et des légumes de saison, si possible bio et proscrire l'achat de fruits et de légumes aillant fait des centaines de km. - acheter un maximum de produits d'occasion pour éviter de trop prélever de ressources à la planète - faire réparer les appareils au lieu de jeter et d'en acheter un neuf - passage de tous les éclairages en LED - achat d'appareils électroménager avec une bonne efficacité énergétique - se passer des appareils non essentiel et qui consommes énormément : micro-ondes... - limiter ses déplacements en voiture à ceux absolument nécessaires - demander en prêt a des amis ou louer des outils dont on se sert rarement plutôt que d'en acheter un ...
Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
La seule chose qui fonctionne pour les gens non convaincu, c'est le levier monétaire. Il faut trouver des incitations permettant aux gens d'y trouver un intérêt économique quitte a perdre un peu en facilité ou confort. Mais pour cela il faut aussi et surtout proposer des alternatives et qu'elles soient simple a utiliser :
Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
- exemple pour les chauffages : on oblige une révision annuelle des chaudières et en échange cela apporte une réduction sur les assurances habitation. Ceux qui ne le font pas n'ont pas de réduction et en plus une amende. Cette révision annuelle pourrai également permettre au chauffagistes de faire remonté des infos statistiques sur l'état moyen des chaudières et sur les plus polluantes encore en service et permettrai la mise en place d'une prime à la conversion des chauffages qui ciblerai en priorité les chauffages les plus polluants. exemple pour la voiture, l'autopartage est une excellente idée mais s'il faut s'abonner, avoir une carte spécifique sur soi, ne pas savoir exactement combien cela va nous couter, on n'est pas sur de trouver un véhicule a la station quand on en a besoin... Tous ces problèmes peuvent être résolue en réfléchissant en amont la gestion et surtout en remontant perpétuellement les retours des usagers. Enfin, la mobilité doit être encadré par l'état même si elle fait appel a des société privé car l'intérêt financiers peu amener des dérives qui sont une parte des raisons pour laquelle ce type de services ne prend pas auprès des gens. De façon plus générales je pense qu'il faut appliquer une taxation écologique des produits de consommation en fonction de leur impact écologique. On parle de la taxe carbone, mais je pense qu'il faut un système de taxation qui prenne aussi en cause les pesticides, les élevages intensif, les matériaux rares, les matières dangereuses... Pour cela une fiscalité qui baisserai la TVA sur les produits vertueux et qui augmenterai fortement pour les produits nocif me paraitrai une des meilleures solutions car contrairement au bonus malus appliqué a l'automobile, cela éviterai à l'état de dépenser de l'argent... au pire il en percevrait moins. Pour cela on étendrai chaque année de nouvelles catégories de produits pour effectuer une modification absorbables par les industriels. On regarde quels sont les produits les plus vendus, les plus consommateur d'électricités, les plus polluants au niveau des déchets, les moins recyclables... en france et on met en place : une tva a 5% pour les produits les plus vertueux et une TVA a 50% pour les plus polluants (voitures de courses, chaudières au fuel, essences, plastiques à base de pétrole, produits ayant parcouru énormément de km...) exemples : - Optimisation des frigos : on baisse la TVA sur les A+ et B et on augmente la TVA sur les autres. - Optimisation des TV et moniteur informatiques : on interdit les version à tubes CCFL et plasma dés 2020. On ne garde que les LED et OLED. On baisse la TVA sur les A+ et B et on augmente la TVA sur les autres. - Optimisation lave linge et lave vaisselle : on baisse la TVA sur les A+ et B et on augmente la TVA sur les autres - Interdiction des lampes halogène et interdiction de la vente de lampe et d'ampoule halogène. On augmente la TVA sur les ampoules basse consommation, néon et filaments. On baisse celle sur les LED. - Optimisation processeurs informatiques : Processeur inférieur à 65W a 5% TVA et supérieur a 70W a 50% de TVA... - Optimisation Carte Graphique 120W a 5% TVA, 150W a 20% de TVA et 200W a 50% de TVA ...
Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
Etant locataire, ce sont aux propriétaires de modifier le mode de chauffage, donc ce sont eux que l'on doit aider. Pour cela je propose que chaque année soit fait une liste des 2000 chauffages les moins écologiques et que l'on croise ces données avec celles des zones de France les plus pollués. On obtient une liste précise et on propose directement aux personnes concernés de les aider à remplacer leur mode de chauffage a tous les niveaux : aides administratives pour obtenir les aides du gouvernement en fonction de leur revenu, mise en contact avec des professionnels pour le remplacement du matériel, mise en place de crédit 0% pour les travaux... En effet je pense que beaucoup de gens ne font pas le remplacement de leur chauffage, non pas parce qu'ils n'ont pas les moyens mais plutôt car il ne savent pas a qui s'adresser, ils ont peur du côté administratif des demandes d'aides, ils pensent que cela leur coutera plus cher qu'en realité, qu'ils vont se faire arnaquer par les vendeurs qui leur vendront une installation surdimensionné pour faire plus de profits, parce qu'ils n'ont pas le temps de s'en occuper....
Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun, L'auto partage, Le vélo
Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Pour moi c'est l'état le seul capable de fournir un service égalitaire sur l'ensemble du territoire. Si on passe par des entreprises privés, seule les zones de fortes densité seront investie car ce seront les seules zones a même de rapporter de l'argent. Si l'état gère au niveau national, il peut faire en sorte que les zones de fortes densité compense les pertes des zones de faibles densité.
Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Le seul moyen pour moi est dans l'action, mettons en place des solutions au niveau français et montrons leur que cela fonctionne à plusieurs niveaux : on ne perd pas d'argent, on remet en place du lien entre les régions et entre les villes et les campagnes, on crée de l'emploi dans l'économie verte, on baisse les dépenses de santé et d'aides social car on améliore la qualité de vie, on développe de nouvelles solutions technologiques que l'on peut vendre a l'étranger, on est moins dépendant d'autres pays au niveau énergétique et cela nous permet de mieux exprimer nos valeurs sans que l'économie nous en empêche...
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il faut vraiment augmenter la production d'énergie renouvelables et arrêter d'investir dans les anciennes technologies. Stoppons les recherches pour les centrales nucléaires de 5eme, 6eme, 7eme générations. La création de l'EPR a demandé des sommes folles pour un gain minime en terme d’efficacité et aucune solution quand aux traitements des déchets. Si on avait mis en place des centrales photovoltaïques ou des éoliennes offshore avec cet argent, le gain aurai été bien plus important et bien plus sûr. Il faut fermer les dernières centrales à charbon en France et former les employés de ces deux sites a travailler dans des centrales a énergie renouvelable que l'on construit dans la même zone. Il faudra définir quelle est la plus intéressante ( éolien ou solaire) en fonction de la zone. Il faut utiliser nos scientifiques et nos université de science pour développer les technologies écologiques tel que le stockage de l'électricité : technologie des batteries (recyclable, sans terre rares, cathode sèche...) stockage alternatif du courant (volant d'inertie, hydrogène...)... Mise en place de recharge électrique dans toutes les stations de France et obligation aux constructeurs de voitures vendu en france d'intégré une prise de recharge rapide universelle comme cela a été fait à l'époque des téléphones portable et de la prise mini USB On pousse le développement de la pile a hydrogène en associations avec les énergies renouvelable en fabriquant et stockant l'hydrogène de jour via des panneaux photovoltaïque et on se sert de l'hydrogène et de l'éolien la nuit pour fournir l'énergie. Mise en place avec le gouvernement et les industriel français d'un véhicule pas cher électrique. L'idée serait de faire une commande par l'état d'un modèle a bas prix électrique qui serait vendu uniquement sous condition de ressources aux gens disposant de véhicules très polluants. Le modèle actuellement le plus intéressant serai le DACIA QWID de renault DACIA. L'état en commande 10 000 et tous les deux ans il refait un appel d'offre pour voir si d'autre marques comme peugeot, citroen voir des constructeurs d'autres pays propose un modèle économiquement intéressant... On modifie a nouveau le concept de bonus / malus en taxant encore plus fort les véhicules les plus polluants et en augmentant encore les aides pour les véhicules peu polluants. On optimise les aides en donnant plus aux véhicules les plus efficaces (électrique) et moins aux véhicules moyennement efficaces (hybrides, dowsizing, eco blue...) On aide les entreprises française qui travaillent dans ce sens : photovoltaïque, éolien, batterie, pile a combustible, volant d'inertie, LED et OLED a se développer et a renforcer les liens de ces entreprises avec les scientifiques français travaillant sur ces technologies. On calcul par habitant, la consommation maximum a l'année pour les particuliers. Ceux qui dépassent auront la visite d'un conseiller la première fois pour voir quelle est la raison de ce dépassement et la mise en place de solution pour réduire cette consommation, ce qui comprend l'accompagnement pour la demande d'aide... si l'année suivante la consommation ne baisse pas, amende. On calcul pour les entreprises, la consommation maximum a l'année et en cas de dépassement, celle-ci devra produire elle-même le surplus dont elle a besoin : panneau solaire, éolienne.... Modifier la loi pour permettre la mise à jour électrique de modèles de voiture déjà existant, ce qu'on appelle la conversion électrique. Cela afin d'éviter de devoir refabriquer entièrement une voiture pour baisser ses émissions. Cela permettra aussi à de nombreux passionnés de conserver leur modèle préféré tout en passant à l'électrique. En effet le choix en électrique n'est pas pléthorique à l'heure actuelle, ce qui fait que des raisons purement esthétiques empêchent certains de passer le pas. La conversion permet de résoudre ce soucis, au moins pour ceux ayant les moyens. Il faut éteindre les bâtiments la nuit (seuls ceux ouvert ont le droit d'être allumé : hôtel, police...). Ceux qui ne le font pas devront payer des amendes suffisamment élevés pour les dissuader de continuer. Pour les éclairages publiques, passage au LED pour tous les remplacements et les nouvelles installations. Les Décodeur TV/ Box internet sont parmi les équipements les plus énergivores des ménages car allumé en permanence et connecté en permanence. A ce jour la solution la plus prometteuse mise sur l’optimisation de la finesse de gravure pour concevoir des box moins gourmande. Ainsi, avec un dessin de circuit qui évite les virages trop « serrés » ou les pistes trop rapprochées, la box peut-être 35% plus efficace à fréquence de fonctionnement équivalente. Il faut contraindre les industriels a effectuer au plus vites des optimisations importante quand à la consommation de ces boitiers via des normes a respecter dés 2020. Il faut absolument augmenter les capacités de captation du carbone via : - Augmentation des plantes en villes avec des murs végétaux, des toits végétalisé, des parcs, des arbres sur les avenues... possibilité d'utiliser des plantes dépolluantes en fonction des climats. - Les entreprises qui rejettent un maximum de Co2 doivent compenser en finançant la captation en Co2 via l'achat de terrain et la plantation d'arbre, qui ne leur appartiendrai pas et serai sous gestion de l'état. Un système de ce type existe déjà mais sous forme d'autorisation a pollué plus. ce ne serait pas le cas ici car le fait d'acheter du terrain ou de replanter des arbres ne donnerai pas droit a plus rejeter de CO2. Libéralisation du cannabis et mise en place de cette culture en france pour aider certains paysans. Mise en place de coffee shop dans lesquels on embauche les gens des citées et les chômeurs en priorité. On taxe de façon importante cette drogue. Ainsi, on évite de nombreux trafic, on améliore la qualité des produits donc la santé public et on donne du travail a une population fortement touché par le chômage... bref, un système win/ win qui aurait du être mis en place plus tôt si l'état n'était pas aussi hypocrite sur ce point. Enfin, il faut limiter les aides sociales aux familles nombreuses car nous sommes trop d'humains sur la planète. On incite a moins d'enfant et pour cela on augmente les aides pour 1 et 2 enfants, et on ne donne plus d'aide supplémentaires après le second enfant.
Lire une autre au hasard