Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
La pollution de l'air
Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Imposer des mesures contraignantes aussi bien aux pays pollueurs qu'aux sources de pollutions selon la méthode du 80/20 (les 20% des sources ou des pays qui contribuent pour 80% des émissions°. Il est inacceptable d'imposer des mesures contraignantes aux seuls automobilistes alors que : - le tourismes génère une part importante de pollutions (trafic aérien... paquebots marchant au fuel lourd très polluant...), - rien n'est imposé au trafic routier alors que le ferroutage pourrait largement diminuer le trafic de transit, - rien n'est fait pour imposer aux USA la réduction de leurs émissions polluantes en taxantfortement les sociétés suivant leur degré d'amission, - ... et, au lieu de mettre le diesel au pilori (qui émet moins de CO² et consomme bien moins), il serait bien plus intelligent de développer des moteurs diésel plus propres et un gazole émettant moins de particules. Mais, là encore, aucune initiative n'est prise en ce sens... nos politiques se contentent de le banir sans rechercher de solution alternative... quite à mettre en péril l'emploi chez les constructeurs....
Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Plus par la pollution atmosphérique que par le changement climatique
À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Modération du chauffage et des déplacement motorisés, tri sélectif....
Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Sans contestation, l'augmentation de l'offre de rtansports et leur gratuité.... Comment ?.... En supprimant la prime de transport pour les salariés et en réaffectant la part entreprise au paiement de ces transports. De plus, en la laissant à la charge des entreprises, cela inciterait celles-ci à trouver des solutions pour que leurs salariés se rapprochent ou pour développer le télé travail
Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
Gratuite des transports
Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
Faciliter l'installation des pompes à chaleur dans l'habitat
Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Oui
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
Une fois de plus, gratuite des trasports et arrêt du versement de la prime de transport aux salariés vivant en zone urbaine pour les inciter à utliser ces transports gratuits
Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun
Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
La région
Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Favoriser les échanges commerciaux avec les pays vertueux... et inversement....
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le nucléaire n'est pas la solution idéale mais, comme le diésel, on l'enterre bien trop vite en oublient que c'est la solution dont le rapport énergie / pollution est la plus réaliste. Il serait encore plus sur si les centrales étaient enterrées (à flanc de montagne par exemple...) ce qui réduirait les risques en cas de catastrophe. Il est utopique de vouloir fermer des centrales si vite alors que, malgré notre parc nucléiare, notre production est tout juste suffisante et que l'on veut développer le mobilité électrique....
Lire une autre au hasard