En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Ni les politiques, ni les partis, ni les syndicats, ni la presse. Le maire et le département (malmenés jusqu'à la mise en place du grand débat national ; le président a snobé le congrès des maires de France !) sont les seuls à être sur le terrain et à se préoccuper sincèrement des problèmes de ceux qui les ont élus ou choisis. Ils sont les principaux liens entre le citoyen, le député et les hautes instances parisiennes Aux associations sans but non lucratif. Il faut savoir que rentrer en politique pour faire carrière est malsain !
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les organisations syndicales, trop politisées. Les associations, très nombreuses, sont déjà très sollicitées pour la défense du milieu médical et la recherche trop délaissée Des associations civiques pour contrôler et dénoncer les abus en tout genre Des associations civiles représentatives pour court-circuiter les politiques en qui nous ne faisons plus confiance. Création et élection possibles au sein des communes avec, ensuite, choix d'un représentant qui servirait de lien
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Pour que les citoyens puissent croire en leurs élus, ceux ci doivent être exemplaires. L'exigence d'exemplarité et de transparence devrait être renforcée. Trop d'élus. Ce n'est pas dans les bureaux de Paris que se dessine l'avenir de la France. Ce n'est pas un homme providentiel et des députés qui, avec le quinquennat sont devenus de simples représentants de l'Etat, que l'on peut résoudre les crises sociales, territoriales et démocratiques. Ce système est ""à bout de souffle"". Revoir les rémunérations indécentes, le train de vie insupportable et les avantages scandaleux de nos gouvernants, parlementaires, hauts fonctionnaires, directeurs de cabinets, d'administrations diverses, grands patrons.... A titre d'exemples, le PDG de Total annonce dernièrement un salaire annuel de 3.8 millions d'euros (salaire fixé par le conseil d'administration de la société), hors actions de performance. Ce monsieur ne veut pas réduire ses marges et ne diminuera pas le prix du carburant à la pompe !!!!! Carlos Ghosn, scandaleux jusqu'au bout qui va recevoir une retraite chapeau, sans parler de tout le reste (rente, actions de performance de l'ordre 380 000 estimées à 21.6 millions d'euros, indemnité de départ de Renault-Nissan annoncée pour un montant de 30 millions, clause de non concurrence qui pourrait s'élever à plus de 4 millions.....). La rémunération moyenne des patrons du CAC40 est de 5.1 millions ; le top 5 français du CAC40 allant de 10.6 à 24.6 millions. A suivre, la rémunération du nouveau directeur d'Air France-KLM. Tout ce beau monde brasse, avec légèreté et facilité déconcertantes, sans scrupule, des millions d'euros alors que le peuple vit péniblement en comptant ses billets de 10 euros (voire moins) pour survivre Que les élus cessent de s'augmenter une fois arrivés au pouvoir. Qu'ils passent par la vraie vie et cessent de se plaindre, alors qu'ils perçoivent un salaire plus que confortable avec avantages. Un exemple : M. Griveaux, avec un salaire de 7.900 nets par mois, (tout en sachant que sa rémunération s'élevait alors à plus de 20.000 euros mensuel lorsqu'il était directeur de la communication et des affaires publiques d'Unibail-Rodamco, de 2014 à 2016) ne peut pas devenir propriétaire d'un appartement sur Paris alors qu'il possède tout ce qu'il faut dans la commune proche de chez moi ! Maintenant, il brigue la mairie de Paris. Il habitera alors, un appartement luxueux et immense dans un quartier pour le moins agréable ! Supprimer les retraites et avantages des anciens présidents qui ont eu tout loisir de se constituer un capital et améliorer leur précieux patrimoine durant leurs mandats. Ils nous coûtent une fortune ! Les dépenses somptueuses de l'Elysée (802 personnes y travaillent dont, entre autres, le coiffeur du président), la rénovation de la décoration de la salle des fêtes de l'Elysée pour la modique somme de 500 000 €, sont pour le moins choquantes. Les budgets de l'Elysée et de la première dame manquent de transparence. Tous devraient percevoir un salaire raisonnable, en déclarant tous les privilèges et avantages. Découvrir que des décisions ont été prises par des ministres, alors que des firmes pharmaceutiques, agro-alimentaires, pétrochimiques sont en lien avec des représentants de l'Etat, des députés ou sénateurs...ne peut que nuire à la crédibilité et au lien des citoyens et de leur élus. Comme croire et faire confiance à des personnes qui vous mentent et se moquent de vous. Que fait Mme Buzyn (ancienne de Sanofi) qui refuse d'admettre la dangerosité de l'aluminium dans les vaccins ???? Les sénateurs, nous arrivons difficilement à comprendre leur véritable rôle et efficacité. De même pour les parlementaires trop nombreux, les élus territoriaux, eux aussi trop nombreux et parfois peu efficaces. Pour que le lien soit renoué, il faudrait que citoyens et élus se reconnectent et se respectent, même s'ils sont de partis différents. Les élus se doivent de faire ce pourquoi ils ont été élus. Quelque soit l'échelon (local, régional, national, européen), il convient d'expliciter les missions et compétences de chacun. C'est d'abord, en donnant des clés de compréhension sur le fonctionnement des institutions, que chacun pourra prendre part au dialogue, et s'inscrire dans la société. Cela suppose bien évidemment que l'élu ne soit pas dans une posture électoraliste et qu'il travaille pour le long terme Tous les médias ont aussi leur part de responsabilité sur l'image négative qu'ils donnent de nos élus, ainsi que leurs propos irrespectueux Quand tout cela sera mis à plat, revu et corrigé de fond en comble, cela donnera l'impression aux citoyens que les élus vivent la même chose que ceux qu'ils représentent et permettra donc de rendre plus crédible les politiques. Peut-être qu'alors la confiance sera t'elle restaurée !!!! Ils seraient bien que nos gouvernants, à tous les niveaux, cessent de nous prendre pour des imbéciles. Confrontés à la dure réalité de la vie quotidienne, les citoyens sont plus à même de se défendre et plaider leur cause
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
C'est une bonne chose mais très insuffisante. Encore trop de cumul et de jeux de chaises musicales. Pas question de faire marche arrière mais plutôt intensifier ??????????? Trop de cumul des retraites. Tous les élus, gouvernants, politiques actifs et retraités sont concernés
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Trop de candidats aux différentes élections avec des appartenances politiques auxquelles on ne comprend rien. Trop d'élus. Introduire une dose conséquente de proportionnelle pour TOUTES les élections. Faire en sorte que la diversité des élus soit conforme à la diversité des opinions des votants. Autrement dit : toutes les opinions ont voix au chapitre, dans la mesure de leur poids dans l’électorat. Tous ces parlementaires qui grèvent considérablement le budget de l'Etat et dont les les avantages financiers sont une véritable gangrène, n'ont plus lieu d'exister. Il y a tellement de secteurs où la gabegie règne en maître, que cette république a bien besoin d'un énorme nettoyage dont l'ampleur est incommensurable. Il est grand temps qu'il y ait un large écrémage ; ainsi des économies substantielles seraient réalisées. Cet écrémage devrait se faire du haut en bas de l'appareil politique, il y aurait moins de parasites. Sans oublier les hauts fonctionnaires, les grands patrons et les doublons régions/départements avec baisse significative des salaires de ceux qui seraient appelés à rester. Supprimer tous les avantages accordés aux anciens présidents de la République et les ex-ministres et ex-secrétaire d'état. Supprimer également les retraites qui s'additionnent honteusement pour tous les élus : sénat, assemblée, conseil constitutionnel, CESE, parlement européen.... Tous ces élus et parlementaires devraient cotiser au régime général, comme tous les Français, pendant la durée de leur mandat (impôts, taxes, cotisations, chômage, retraite...). En fin de mandat, retour à la vie réelle, comme tous les Français, avec chômage et retraite à hauteur de leurs cotisations Mettre fin à tous les avantages des élus et des hauts fonctionnaires qui sont perçus comme des privilèges. Inscrire dans la constitution le principe de base qu'un élu est au service des citoyens, et non l'inverse, qu'il doit en être le représentant. Pour connaitre les problèmes des citoyens il doit vivre au même niveau qu'eux. Obligation de présence des parlementaires à l’hémicycle, de participer activement aux débats et ne pas y faire la sieste. Instaurer le principe qu'à partir d'un euro d'argent public dépensé, il doit être justifié (ce qui est le cas pour tous les citoyens lambda). Présenter des justificatifs de toutes les dépenses engagées.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Tous sans exception, que ce soit, l'assemblée (577 députés), le sénat (348 sénateurs), le conseil constitutionnel (ces membres qui perçoivent un pécule honteux, ne sont là pour se constituer une bonne retraite ; ils sont surpayés pour le travail fourni et le temps passé à leurs soit-disant tâches), le CESE (233 membres inutiles), la Cour des comptes (les 390 magistrats chargés de contrôler la régularité des comptes et de vérifier le bon emploi des fonds publics, publient régulièrement leurs rapports, intéressants mais dont personne ne tient compte) , le parlement européen (74 euro-députés français, qui perçoivent mensuellement 8484 euros bruts plus indemnités.....)
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le manque de confiance, les abus en tout genre, le mépris de TOUS les élus, le manque de crédibilité font que les citoyens en ont marre et ne savent plus vers qui se tourner et délaissent les urnes en signe de protestation. Trop d'étiquettes politiques et les citoyens ont le sentiment que les élus sont là, beaucoup plus pour le confort personnel que pour celui du peuple
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Le comptabiliser au même titre que les autres votes. Communiquer le pourcentage des votes blancs à chaque élection. Cela incitera peut-être les citoyens à revenir vers les urnes et cela évitera de mettre des bulletins vides dans les enveloppes. Rendre le vote obligatoire. Envisager 3 candidats au second tour d'élection en cas de votes blancs dépassant 30 ou 40% lors du premier tour Si les votes blancs sont supérieurs au vote du 1er candidat (ou des deux premiers, en cas de second tour), l'élection est invalidée et ces candidats n'ont pas le droit de se représenter Invalider une élection si les votes blancs représentent la majorité des votes
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Qu'ils soient écoutés sans mépris !!!!! Inscrire dans la constitution : referendum obligatoire pour les grands axes politiques français ou européens, en cas de crise politique, impossibilité de mettre en place une action contraire au résultat d'un referendum. En résumé, respecter le vote des citoyens Ouvrir une plateforme de consultation permanente par le biais d'internet Dans les établissements scolaires, apprendre aux élèves, le respect d'eux-mêmes et des autres. Leur inculquer les valeurs de la république, leur en faire comprendre les principes et les valeurs. Valoriser le travail et l'engagement ainsi qu'apprendre à mesurer combien la liberté est grande. Rester attentifs aux valeurs d'égalité et de mixité. En résumé, former de jeunes futurs citoyens aptes à être bien dans leur vie d'adulte, aussi bien dans leur vie personnel qu'en société ; en faire de vrais citoyens utiles à leur cité. Dans mes missions de l'association ELA, je fréquente de nombreux établissements où cet apprentissage de la vie a déjà été mis en place Dans les communes (comme la mienne), mettre en place un conseil municipal des jeunes. Faire participer les habitants, à l'occasion de journées eco-citoyennes
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Organisation d'un référendum soutenu par les citoyens et surtout pas, par les membres du parlement et du corps électoral (manque d'impartialité), avec obligation de voter et possibilité de le faire par internet. Pour ceux qui le souhaitent ou ne sont pas fan d'internet, faciliter l'accès, en mairie, par exemple. Sans être fan à 100% des ""gilets jaunes"", force est de constater que les citoyens sont conscients de la réalité et du mal être qui règne en France. Les élus des grandes castes (parlement, gouvernement, conseil constitutionnel......) n'en ont aucune idée car ils vivent dans leur confort. Un tirage au sort des citoyens non élus (et non politisés !!!!!) permettrait d'avoir un panel représentatif de la décision publique
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Moins de parlementaires. Obligation de présence des parlementaires dans l'hémicycle. Qu'ils arrêtent de se plaindre, quand pour une fois, ils font trop d'heures. Transparence dans la constitution des membres du CESE, dans leur salaire et dans le travail rendu. Communiquer annuellement sur les recettes (impôts) et les dépenses de l'état (coût de l'état, des collectivités, des différents ministères, des actions régaliennes). Un agenda exact des rentrées et des sorties d'argent
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Les 233 membres du CESE (qui recèle son lot de politiques déchus, syndicalistes en fin de carrière, artistes en mal de succès, personnalités qualifiées souvent nommées par l'Elysée....qui viennent y trouver une retraite tranquille, un strapontin doré en attendant des jours meilleurs) sont censés éclairer le gouvernement sur les sujets de société. Le CESE ne sert à rien si ce n'est à y entretenir des relations de copinage avec copains de promo, jeux de chaises musicales....tout en donnant un statut en or aux 150 fonctionnaires qui en sont membres. Le salaire moyen des agents est de 4000€/mois et 150 000 € annuels pour le secrétaire général. Séances de gym sur le temps de travail, nombre de jours de congés pour le moins contestable (certains travaillent moins d'un jour sur deux en moyenne sur une année !!!!!). Tout comme l'assemblée nationale, le CESE est gangréné par l'absentéisme d'une partie de ses membres. Certains ""présents"" ne le sont pas vraiment : ils viennent signer le cahier d'émargement et disparaissent en toute discrétion. D'autres font un passage express et chargent leur collègue de voter pour eux. Des sanctions, comme des retenues financières, auraient été mises en place, en 2011 ; mais.....les conseillers peuvent cumuler les mots d'excuses pour échapper à la sanction. Pour la séance du 13 juillet, 107 présents effectifs et 122 votants !!!! L'article 18 du réglement du CESE prévoit que ceux qui se sont pas venus durant 6 mois doivent être ""démissionnés""....L'élu corse, Ange Santini et Laurence Parisot (qui n' été vue que deux fois) ont pu échapper à la sanction ; leur mandat s'est terminé avant que leur démission d'office ne soit prononcée. Le 11 juillet 2017, pour la venue du premier ministre, l'hémicycle était plein ; deux jours plus tard, pour la séance plénière, les rangs étaient clairsemés. Donc que l'Etat arrête de créer des groupes de hauts comités, d'experts, d'agences d'évaluation. En résumé, suppression du CESE qui ne sert absolument à rien et en virer tous les membres que nous entretenons. Le Conseil constitutionnel est composé de neuf membres, irrévocables nommés pour neuf ans. Ils sont désignés par le Président de la République et les présidents des assemblées parlementaires (Assemblée nationale et Sénat). À ces neuf membres, il faut ajouter les anciens présidents de la République, membres de droit. Aujourd'hui, seul Valéry Giscard d'Estaing y siège encore et à vie (normal, il cumule tout ce qui est cumulable). Les membres du Conseil constitutionnel ne sont soumis à aucune condition d’âge ni de qualification professionnelle. Le président, c'est-à-dire, M. Fabius, et les membres du Conseil constitutionnel reçoivent une indemnité égale aux traitements afférents aux deux catégories supérieures des emplois de l'État classés hors échelle, soit, pour 2019, quelque 16 200 euros bruts mensuels. Voir aussi M. Juppé, entre autres, qui va se dorer la pilule et s'assurer une excellente retraite La Cour des Comptes, dont le rôle est de contrôler la régularité des comptes publics et de vérifier le bon emploi des fonds publics, est composée (sur les 900 salariés) de 390 magistrats qui exercent en plus d'autres fonctions non négligeables financièrement parlant. Elle publie régulièrement des rapports, intéressants car souvent très critiques, à juste titre, mais dont personne, ne tient compte. Ces rapports ne sont donc suivis d'aucun effet. Alors pourquoi rémunérer ces magistrats à hauteur de près de 10000 euros (pour le plus important) sans parler des nombreuses indemnités. Encore des économies à réaliser, puisque le gouvernement se fiche du contenu des rapports !!!!!! Le parlement européen où 74 euro-députés français sont juteusement payés à hauteur de 8484 € bruts mensuels plus indemnités (eux aussi !). A quoi servent-ils puisqu'ils sont régulièrement poursuivis pour fraudes. Ils ne sont pas là pour défendre nos intérêts. Loin s'en faut !!! Une composition très politique Ce débat est d'autant plus intense au regard de sa composition très politique. «Il n'y a pas de critère de compétence pour être admis en son sein. À cet égard, il fait exception en Europe», ajoute l'universitaire. . À l'heure actuelle, cinq sont des magistrats de l'ordre judiciaire ou administratif, tandis que quatre sont des hommes politiques, dont son président, l'ancien premier ministre Laurent Fabius. Cette disposition fait l'objet de critiques récurrentes et le projet de révision de la Constitution prévu par l'actuel gouvernement entend d'ailleurs y mettre fin.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Supprimer CESE, conseil constitutionnel, sénat, la cour de justice (les membres seront jugés comme le commun des mortels, et sans filtre !!!!), la cour des comptes. Réduire de façon conséquente le nombre des députés de l'assemblée nationale en leur imposant des obligations de présence active avec blâmes, punitions, amendes si non respect. Avoir beaucoup moins de personnes mais de bonnes qui soient compétentes, proches du peuple, sans aucun avantage, ni privilège, avec un salaire plafonné. Qu'ils soient les dignes représentants des Français !!!!
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Une vraie éducation civique à l'école, qui explique comment fonctionnent la société, les lois, les instances, les droits et les devoirs de chaque citoyen....Remettre le service ""national"" (qui était une bonne école), adapté à la vie d'aujourd'hui Comme c'est inscrit dans la constitution, faire appliquer la loi. Liberté dans le privé, laïcité dans les lieux publics. Avoir de la part du gouvernement une vision sur l'organisation de chacune des religions. Refuser tout signe ostentatoire dans tous lieux publics comme privés. La religion est un choix personnel qui ne doit pas entraver les institutions. Le port du voile m'indispose au plus haut point et pourtant, je ne suis absolument pas raciste Une vraie éducation civique à l'école, qui explique comment fonctionnent la société, les lois, les instances, les droits et les devoirs de chaque citoyen....Remettre le service ""national"" (qui était une bonne école), adapté à la vie d'aujourd'hui
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Cela s'appelle l'intégration. Tout Français a des droits et des devoirs. L'éducation au sein de la famille et à l'école, le respect, les valeurs doivent être inculquées dès le plus jeune âge. Utiliser un vocabulaire compréhensible par tous Plus de contrôles Quand l'Etat respectera les citoyens (police, justice, petites phrases du Président, propos méprisants de MM. Philippe, Castaner et Griveaux) on aura déjà fait un grand progrès
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Il faudrait avoir moins de magouilles et de corruptions de la part de tous les élus pour redonner confiance aux Français. Toutes ces affaires de corruption, de malversation, de détournements, de complots.... ont largement contribué à la défiance des Français envers le monde politique. Actuellement, l'affaire Benalla (qui nous casse sérieusement les pieds). Trop de laxisme envers ce triste personnage, l'affaire Carlos Ghosn+++++ Une meilleure cohésion et confiance envers nos élus, la presse écrite et audio-visuelle seraient souhaitables. Bloquer les sites hors la loi (propagande) Faire participer les citoyens dans les services municipaux, les associations...Inciter le bénévolat qui manque cruellement de bras Permettre aux jeunes de participer régulièrement, sous forme de stage, au fonctionnement des grandes institutions de la république : santé, armées, gendarmerie, police, pompier , ONF ... Obtention du brevet de secouriste. Même justice pour tous
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La politesse, le respect de l'autre et développer la solidarité, le respect des biens et lieux publics et de l'environnement
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Plus de confiance dans nos institutions. Education dès le plus jeune âge. Remettre la morale et l'instruction civique à l'école. Que les parents jouent leurs rôles d'éducateurs sans se reposer sur l'éducation nationale et arrêtent de surprotéger leurs progénitures qui ne sont pas toujours des petits saints Demander à l'administration de traiter les citoyens en clients et non en contribuables, avec respect et pas avec dédain
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Ce devrait être naturel et savoir que tout ne se paie pas. Favoriser ceux qui s'engagent par l'accès à des formations, à des conseillers municipaux
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le handicap mal perçu et incompris, les lieux qui ne leur sont pas accessibles, le refoulement systématique des aveugles accompagnés de leurs chiens, le racisme, l'homophobie, l'intolérance, l'agressivité, la violence, le comportement en voiture, les insultes pour un oui, pour un non, le harcèlement chez les femmes, les homosexuels, le bruit, le non-respect du voisinage, la saleté, les dégradations, les vols de fleurs mises en place par les mairies, les citoyens, et non respect des tombes et des cimetières..... Chez les plus jeunes, c'est l'inacceptation de la différence (couleur de cheveux, de peau, poids, taille, différences de niveau social.....) avec création de jeux stupides dans les cours de récréation, sans parler des réseaux sociaux. Le bizutage qui perdure Lutter impitoyablement contre toute forme de trafic de drogues et autres Mettre fin à l'impunité des incivilités et des petits délits qui ne sont pas aujourd'hui poursuivis par la création d'un ""tribunal"" des incivilités avec des sanctions pénales adaptées. Travaux d'intérêt général à remettre absolument en place
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Faire respecter simplement la loi. L'arsenal judiciaire est suffisant et doit être appliqué par les magistrats. L'impunité est actuellement de règle, trop de laxisme. Application des peines sévères mais justes. Et ce, quelle que soit la personne incriminée. Assurer la sécurité de tous les instants, sans pour autant balancer les gaz lacrymogènes et faire l'usage des LBD40 Au lieu de voter une loi ""anti-casseurs"", restaurer les travaux d'intérêt général. Au lieu de les mettre en garde à vue (à nos frais), obliger les casseurs à nettoyer, réparer....(à leurs frais bien sûr) tout ce qu'ils ont détérioré. Cela devrait leur passer l'envie de recommencer !!! Adopter la castration chimique pour les violeurs et pédophiles, récidivistes ou non, qui encombrent nos prisons et nous coûtent très cher Le manque d'impunité de ceux qui trichent et qui, de par leur puissance et leurs relations, ne sont jamais condamnés (voir le scandale du sang contaminé où tout le monde a payé sauf M. Fabius qui continue à briguer tous les postes). Pour lutter contre cela, il faut donner plus de pouvoir aux associations chargées de dénoncer ces comportements M. Benalla et son compère : deux tristes personnages !!!!! prison dorée de quelques jours puis libération tout sourire. Sous la protection honteuse du gouvernement !!!!!
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
La bonne éducation dès la première enfance. C'est la base et l'essentiel. Que les parents jouent leurs rôles de parents et ne baissent plus les bras, sans se reposer sur l'éducation nationale
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
La discrimination raciale; les actes anti sémites qui ne devraient pas avoir lieu d'être... Le sexisme qui doit être combattu. Egalité entre hommes et femmes sur le plan des salaires et dans le milieu professionnel au niveau des postes à responsabilité, entre autres
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Vaste chantier. Difficile dans une société où l'individualisme, l'égoïsme et le chacun pour soi sont monnaie courante Instaurer la suppression des aides sociales des délinquants. La société ne doit pas venir en aide à un individu qui ne respecte pas cette même société. Pour les personnes qui perçoivent le RSA, ou autres nombreux avantages et qui ne cherchent pas à travailler (ils ont raison : ils ont droit à tout en restant chez eux et vivent mieux que ceux qui travaillent), les mettre dans le bénévolat et les obliger à travailler dans les secteurs qui peinent à recruter. Ce fut le cas pour les vendanges. Ceux qui refusaient perdaient leur RSA. Ceux qui font des enfants pour avoir droit à tous les avantages (APL, CAF, CMU, aide juridictionnelle....) sont des verrues dans notre société aux crochets de laquelle ils vivent. C'est pitoyable et inadmissible Multiplier les contrôles à la CPAM, la CAF, CMU, Pôle Emploi, les impôts afin de punir sérieusement les fraudeurs qui ne se cachet pas de faire de fausses déclarations (comme vivre en colocation alors qu'ils vivent réellement ensemble). Valables aussi pour les médecins, trop complaisants, qui délivrent trop facilement des arrêts de travail, arrêts durant lesquels les soit disant malades continuent à exercer un travail en travaillent au noir
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Faire du donnant donnant ! Aider dans les communes, faire du bénévolat, soutien et aide aux personnes âgées, PMR, soutien informatique... Prouver que les bénéficiaires sont réellement dans le besoin, prouver leur intégration dans la société au lieu de se complaire dans leur statut d'assistés, avoir cotisé, payé des impôts pendant au moins 3 ans avant de pouvoir en bénéficier, être de nationalité française. Verbaliser très lourdement (voire exiger le remboursement des sommes indument perçues) tout ce joli monde en cas de non respect et de fraude
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Il faudrait d'abord ne plus se faire dicter nos politiques migratoires par l'Europe Beaucoup trop d'immigration, contrôlée ou non, beaucoup trop de sans papiers, de clandestins. Il serait judicieux de balayer devant notre porte et se préoccuper, avant tout, des mal logés, de ceux qui dorment dans leurs voitures, des SDF.... Dès qu'ils posent le pied sur le territoire français, les immigrés ont droit à tout. Tout est réquisitionné dans le pays pour leur offrir un toit, un emploi, la SS, la CMU, des aides à n'en plus finir.... Limite si on ne leur déroule pas le tapis rouge ! C'est inadmissible, honteux et scandaleux Les demandes d'asile doivent être honorées après étude sérieuse et pointue de chaque dossier. Il faut fixer des quotas pour les autres immigrés. Cela impacte véritablement sur nos dépenses sociales.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
NON ; plus d'immigration. La France a fait le plein Plus pensable aujourd'hui de continuer à accepter des migrants économiques car le chômage est déjà trop important en France Quid des 130 Français (avec enfants) détenus par les Kurdes qui devraient bientôt revenir en France, où ces dangereux prisonniers seront immédiatement écroués, selon le ministère de l'Intérieur. Ils seront jugés et mis en prison, nourris, logés, blanchis. Qui va payer ??????
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Les obligations d'asile doivent être revues à la baisse. La France et par voie de conséquence, les Français, ont beaucoup donné. Stop aux décisions arbitraires européennes Stopper l’immigration économique qui affaiblit les pays Fin des quotas migratoires
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Un candidat à l’immigration doit justifier de sa capacité d'adaptation aux valeurs et la culture du pays d’accueil. Maîtrise du Français à l'écrit comme à l'oral. Un délai de 10 ans environ avant l'obtention de la nationalité française afin de s'assurer de la bonne conduite professionnelle, civique et pénale du demandeur. Expulsion immédiate en cas de violences et délits sur le territoire. Revoir des personnes fichées ""S"". Trop de clémence à leur égard
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Mettre fin au formatage des élèves des écoles d'administration, sciences po...... La démocratie voudrait que l'on parle de la vie quotidienne du citoyen, thème très important en ces jours de morosité ambiante : Le pouvoir d'achat (statut du travailleur ""avant, pendant et après"" qui devrait permettre de vivre dignement de son travail) n'existe plus, malgré ce que peuvent en dire nos élus qui ne sont pas dans le besoin et ne connaissent pas les fins de mois dans le rouge. Payer mieux ceux qui travaillent (souvent au prix de nombreuses heures) et beaucoup moins les assistés que l'on devrait contrôler Remettre l'humain au centre des débats et non le pouvoir financier qui gangrène notre société. Réduire les inégalités entre citoyens urbains et citoyens ruraux ( égalité d'accès aux soins , aux services publics...) Ré-indexer les retraites sur le coup de la vie mais avec un calcul de l'inflation revu et corrigé car celui qui est pris en compte ne reflète pas du tout la réalité puisqu'il n'englobe pas toutes les hausses et ne tient pas compte de tous les critères. Revoir ce système de calcul de l'inflation, que le citoyen constate, au vu de ce qui lui reste ou pas dans son porte monnaie, est indispensable. ""Bénéficier"" ce mois ci d'une hausse de 0.3% alors que tout augmente (alimentation, péage, essence, tarifs de la poste qui explosent.....) est ridicule et représente pas plus de 5 € sur un mois. Que fait on, de nos jours, avec 5 euros ? Supprimer la CSG pour TOUS les retraités. Ne plus subir la désertification médicale, hospitalière, administrative. Le citoyen peine à trouver, près de chez lui, généralistes, dentistes, ophtalmologiste, kinésithérapeutes, chirurgiens, notaires... Arrêter de supprimer les services publics de proximité.Devoir choisir une autre mairie pour se faire établir sa carte d'identité Tous les contrats d'assurances, d'énergie, de location, d'achats en tout genre, et autre imprimés .... devraient être obligatoirement des documents types, clairs et compréhensibles) obligatoires. Adapter le taux de TVA qui devrait être revu à la baisse pour les produits de première nécessité et à une très forte hausse pour les produits de luxe et pour les grosses fortunes Revoir en profondeur, tout ce qui est lié au handicap (maladie, matériel, services, aides, soutiens, simplification des procédures administratives). Et je sais de quoi je parle. J'ai élevé seule mes fils atteints de leucodystrophies, décédés à 26 et 36 ans. Idem pour mes parents partis eux aussi trop jeunes suite à cancer. Et je suis moi-même invalide à 80 % car atteinte d'une leucodystrophie Organiser des débats citoyens régulièrement avec nos élus.
Lire une autre au hasard