En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Moi, mais aussi les élus, les associations.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Un changement vers une démocratie plus consensuelle et participative
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose
Pourquoi ?
La démocratie, c’est quand les citoyens choisissent. Leur dire pour qui ils peuvent voter et pour qui ils ne peuvent pas, c’est leur prendre une partie du pouvoir
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une chambre (assemblée nationale, probablement) parlementaire proportionnelle (ou en partie proportionnelle), renouvelée en partie chaque année.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Si oui, lesquels ?
Ça n’a rien de prioritaire, mais c’est possible, il y en a tout de même beaucoup. C’est malgré tout bien d’être très représenté
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Si on élit chaque année une partie de l’assemblée nationale, la politique législative ne pourra pas se construire sur une destruction systématique du travail précédent et favorisera une politique de long terme.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Si oui, de quelle manière ?
Actuellement, aucune méthode de prise en compte du vote blanc (hormis le signaler séparément de l’abstention) ne me semble apporter quoi que ce soit au débat.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Peut-être faire des assemblées participatives, pour faire des propositions aux assemblées élues (voire impliquer des associations). C’est utile seulement si leurs propositions doivent obligatoirement faire l’objet d’un débat dans les organes décisionnels, avec un rapport présentant les conclusions de l’organe remis à l’assemblée/association.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Un référendum binaire est une réduction de problème grossière et inefficace. Peut-être est-il possible, en utilisant des choix multiples de réponses à classer et un calcul (Chaque vote classé 1 rapporte plus de points que les votes 2, etc…) de la réponse la plus consensuelle d’avoir des résultats plus utiles, mais le référendum n’a aucun intérêt tel qu’il est aujourd’hui.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Peut-être donner la possibilité de flécher un impôt ou une taxe directement
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Aider à diversifier les sources et contenus de lois, être à l’initiative et rendre des avis sur les textes parlementaires.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Le sénat doit arrêter son mode de scrutin indirect et avoir soit un rôle de représentation des territoires (par circonscriptions comme l’assemblée nationale d’aujourd’hui, ou à la proportionnelle par plus grandes circonscriptions), soit une fonction de modérateur législatif et être dans ce cas composé de juristes spécialistes (comme ceux du conseil d’état, par exemple) chargés d’étudier les conséquences des lois sur l’environnement juridique et de faire des propositions de lois en faveur des citoyens. Les autres organes doivent avoir un réel pouvoir contraignant sur les décideurs
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Ils sont déjà très forts, et il faut que l’État définisse clairement la laïcité : neutralité en matière de religion, qu’il ne représente ni ne finance.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Éducation, y compris scolaire, mais aussi de la société, ce qui peut passer par des associations, la mixité sociale…
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Simplement dégager l’énergie des gens pour cela, peut-être la possibilité d’un temps partiel pour l’engagement financé par l’État l’employeur et une baisse du salaire permettant de laisser du temps aux salariés qui en font la demande, ou un revenu pour l’engagement citoyen (qui pourrait être le seuil de pauvreté) proposé par l’État aux personnes qui ont une activité prenante et non rentable (engagement associatif, permaculture, voire artistique ou politique) ou encore revenu inconditionnel. Ces solutions doivent être testées avant de les décréter pour s’assurer de leur efficacité.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
L’écoute et l’entraide.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Dégager à moindre frais pour les citoyens, du temps pour son engagement, faire de l’éducation politique à tous les niveaux de la société, et de la mixité sociale.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Les comprendre et éviter de les commettre…
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Le sexisme, qui consiste également à simplement compter la proportion de femmes dans un service, une entreprise, une administration, etc… Il est resté dans les mœurs car contrairement à d’autres critères, les statistiques le concernant ne sont pas interdites dans les domaines où il n’est pas objectivement un critère causal (comme la médecine, les relations amoureuses et sexuelles, etc…).
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Interdire et faire respecter l’interdiction des discriminations (constitue une discrimination toute distinction opérée entre des personnes en raison de leur appartenance vraie ou supposée à une race, religion, à un sexe, une orientation sexuelle), y compris positives ou simplement statistiques.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Peut-être que du travail essentiellement non rentable d’utilité publique comme de l’entretien, de la permaculture, mais c’est assez peu prioritaire pour moi.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La politique migratoire doit être en conformité avec la constitution qui stipule que « les hommes naissent et demeurent libres », donc libres d’entrer et de sortir de France, quelle que soit leur origine, etc… Cela signifie qu’aucun motif ne peut justifier de reconduire une personne à une quelconque frontière de la France ou de l’Europe.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
J’en vois assez peu l’utilité
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Avoir des structures d’accueil correctes, faire du sauvetage en mer la priorité nationale, donner un cadre légal leur permettant de travailler et de subvenir rapidement à leurs besoins.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
L’éducation et la mixité sociale.
Lire une autre au hasard