En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Aucune structure dans notre pays nous représente.
Les partis politiques sont soit sclérosés, soit ne cherchent qu'à obtenir le pouvoir sans aucune constance idéologique.
Tellement de menteurs (cf LePen et Dupont Aignan sur le traité d’Aix-la-Chapelle en ce moment)...Aucun pouvoir de sanction (ou presque) des élus malgré les fakenews, la corruption, le non respect des règles, les insultes racistes ou homophobes (cf le débat sur le mariage pour tous)... Les politiciens n'ont aucune mesure, font du spectacle, ne sont pas d’accord avec leurs propres propositions sin sont d'autres qu'eux qui les présentent....c'est PATHÉTIQUE.
Les Syndicats sont archaïques et ne servent qu'à défendre les pires salariés contre le bien commun des autres ou de l'entreprise.
Les associations patronales sont non seulement méprisantes mais ridicules par leur course à la l'esclavagisme des employés.
Beaucoup de médias ne cherchent qu'à faire de l'audimat/de l'argent....aucun respect de la représentativité ni au niveau des mouvements sociaux, sociétaux, ni au niveau local (tous les médias sont à Paris). La représentativité des experts dans les débats est risible.
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Les ONG, les associations laïques pour lutter contre les lobbys mercantiles.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Que les politiciens payent pour leurs mensonges par des sanctions.
Corruption = éviction à vie et interdiction de mettre à la place un membre de sa famille (Cc Orange ou Levallois)
Interdiction d'embaucher un membre de sa famille comme adjoint ou je ne sais quoi ( ou le fils de son ami politicien)
La nécessité d'un casier judiciaire vierge d'au moins 25 ans avant de prétendre à un quelconque mandat.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Ce n’est pas assez stricte (aucun cumul, quel qu'il soit) et pas respecté, la politique ne devrait pas être un métier.
L'argument de "ne pas se couper de sa base" est fallacieux.
Un poste d'élu = un emploi. qu'est ce que cela veut dire qu'un politicien largement payé peut cumuler 3 mandats différents, ces trois emplois sont-ils à temps partiel ? N'y a-t-il pas assez de charge de travail pour ces mandats ? Dans ce cas là, on supprime/on mutualise.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Les proportionnelles ne sont pas satisfaisantes et paralyse les pays qui l’utilisent (cf les années 80 pour nous)
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
Trop de missions sont réparties de façon complétement chaotiques. Des milliers de commissions qui ne servent à rien.
Trop de décisions pyramidales. Trop de main mise par les élites sur des postes dont ils ne maitrisent rien.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Vote obligatoire, et surtout un vote pondéré avec prise en compte du vote blanc.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
avec vote obligatoire, avec vote pondéré.
Nécessité de majorité relative pour être élu.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Des référendums encadrés (sans possibilité aux avancées sociales ou sociétales).
Avec vigilance des manipulations médiatiques politiques ou religieuses voir externes.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
baisser le nombre de signataire.
Proposer sur le site de l’Élysée (ou autre) le référencement des référendums en lancement. Imposer au service publique audiovisuel de faire la présentation des propositions dés qu'elles ont atteint un seuil minimal (50% du nombre nécessaire au déclenchement d'un RIC ?)
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
RIC toujours pour les grands projets.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
C'est quoi le CESE ? (L.O.L.)
Qui a élu le CESE ? A quoi ça sert ? 2 assemblées ne vous suffisent pas ?
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Le sénat n'a aucune légitimité, il est un organe de pouvoir exclusivement dédié pour la droite depuis sa création. Même chassé du pouvoir le RPR/UMP/LR a toujours un pied dedans. C'est honteux et pas du tout représentatif.
A la place du sénat, puisque le bicéphale législatif semble être la norme, proposons une assemblée de citoyens tirés au sort de façon la plus représentative possible. Ces citoyens choisiront eux mêmes les experts pour les épauler via des personnalités civiles reconnus dans leurs domaine d'expertise.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Remettre les religions dans la liste des lobbys, ce qu'a honteusement enlevé LREM, c'est un scandale.
Fin du concordat, fin de la messe à la télévision, fin des crèches outils de propagande (hôtel de région à Lyon, Biarritz etc.)
Fin de l'abattement fiscal pour le don au culte.
L’État n'est censé ne reconnaitre aucun culte, pourquoi les religions sont-elles reçues lors débats sociétaux ? C'est honteux.
Aucun denier pour les écoles privées religieuses. Aucun denier pour les projets religieux.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Cours de citoyenneté à l'école...pourquoi pas une matière à part avec diplôme ?
Pourquoi ne pas se servir de cette (couteuse) usine à gaz de service civil pour apprendre aux gens ce qu'est une république ?
Lutter contre les fakenews ou les insultes et autres harcèlement sur internet (comme l’Allemagne).
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Vote obligatoire, référendums,
Arrêter les politiciens de métier.
Arrêter avec les hommes de l'ombre qui anéantissent les lois votées (non parutions de décrets, Bercy etc.)
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Le respect, la vérité, les faits.
Le respect de la planète, de notre pays.
Le respect des autres peuples, du monde.
La république est un devoir pas un cadeau qu'on laisse pourrir. Elle implique des droits mais aussi des DEVOIRS.
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
L'engagement ? Non. Il faut une obligation de vote puisque de plus en plus de gens s'en foutent.
Il faut aussi également apprendre aux gens ce qu'est une démocratie, que ce n'est pas l'idéal mais que c’est un bien à préserver.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Rendre le retour à l'emploi plus simple. Sanctionner cette expérience (non réalisée par un professionnel de la politique) par un salaire à la hauteur des responsabilités.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Internet est le lieu du mensonge et des insultes racistes, sexiste ou homophobe, du harcèlement.
Des gens souffrent de cela ?
Que fait-on ?
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
porter plainte.
A quoi sert Pharos ? Quel est son bilan .
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
racisme, homophobie, sexisme
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
lutter contre les fakenews et le harcèlement sur internet.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
immigration choisie
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
oui
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
des quotas comme partout ailleurs
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Cours de français, d'éducation civique, du respect des valeurs républicaines.
Lire une autre au hasard