En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Le maire pour la proximité et la visibilité des actions .
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Notre démocratie est manifestement malade. Si notre constitution présente l'avantage important de la solidité et la stabilité de nos institutions, elle parait aussi par bien des aspects trop éloignée des aspirations démocratiques des citoyens , et surtout , elle donne au Président de la République pour la durée du mandat un blanc-seing assez exorbitant par rapport à ce qui existe dans beaucoup de démocraties de pays voisins . Cette quasi-monarchie explique sans doute l'impopularité , voire la haine , que suscitent de plus en plus tôt les Présidents .
Il parait donc nécessaire d'organiser nos institutions avec des contre-pouvoirs plus importants et un équilibre meilleur entre les pouvoirs exécutif et législatif.
A ce propos , la question du nombre des députés en cours de débat est un faux problème . La véritable question qui se pose est celle de son rôle, et de son pouvoir par rapport à l'exécutif .
Je soumets quelques suggestions pour une modification de la Constitution :
- un mandat présidentiel unique de 6 ans , enlevant au Président toute préoccupation de reelection , et donc une absolue concentration sur l'intérêt général
-une élection des députés décalée à mi-mandat du Président, donnant ainsi aux citoyens le moyen de modifier l'orientation de la politique en donnant à l'Assemblée Nationale une coloration moins directement liée au scrutin présidentiel.
- un rôle accru du Parlement sur le contrôle de l'exécutif
-une plus large place à l'initiative parlementaire dans l'élaboration de la loi (par exemple par un quota de loisd'origine parlementaire)
-un referendum d'initiative populaire et peut-être aussi un referendum d'initiative parlementaire limité en nombre sur la durée du mandat présidentiel ( par exemple 2 ), et à l'initiative soit de la majorité du Sénat , soit à celle de l'Assemblée Nationale .Il est évident que ce référendumne saurait en aucun cas mettre en cause la légitimité du Président de la République
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une mauvaise chose
Pourquoi ?
Les députés ne doivent pas être coupés des réalités quotidiennes des citoyens /électeurs
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionnelle pour l'élection des députés parait indispensable , à un niveau suffisant pour permettre l'expression des différentes sensibilités
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
La parité a conduit à une augmentation très sensible du nombre de conseillers généraux ; il faut revoir ces régles qui partent d'un bon sentiment et qui aboutissent à des surcoûts pour la collectivité
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Il ne serait pas choquant de rendre le vote obligatoire en prenant en compte le vote blanc
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
lorsque c'est possible en fonction des scrutins, donner aux votes blancs le nombre de sièges qui leur reviendraient ; ils pourraient être pourvus par tirage au sort de citoyens inscrits sur les listes électorales
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
en abaissant les seuils de signataires nécessaires
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
communiquer plus largement et en amont sur les projets de budgets , et en faire éventuellement l'un des thèmes possibles du referendum d'initiative populaire
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
L'immigration en France ne parait pas aujourd'hui sous contrôle . Elle devrait faire l'objet d'un débat apaisé et ne pas constituer un sujet tabou ou polémique , et ceci d'autant plus que ce sont les catégories de citoyens les plus défavorisées qui peuvent se sentir "victimes" indirectes de l'immigration , qui apparait pour beaucoup comme une concurrence directe dans l'attribution d'aides sociales ou de logements
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui, c'est nécessaire pour maitriser les flux migratoires , pour les adapter à nos moyens et nos besoins
, pour afficher clairement et largement à l'égard des migrants potentiels une politique lisible et à même de rendre mieux acceptée cette immigration
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Il faut demander aux candidats à l'immigration un effort manifeste d'intégration à travers l'apprentissage et la maitrise obligatoire de la langue française , y compris pour un éventuel regroupement familial
Lire une autre au hasard