Intégralité de la contribution intitulée "Mépris démocratique"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 22 janvier 2019 à Versailles .

En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Question tellement étrange pour commencer... Je n'ai pas à faire confiance à une personne en particulier mais je dois me référer à la légitimité de l'action publique. Or, cette légitimité tient dans la confiance dans un système démocratique réel dans lequel chaque citoyen participe et non pas se contente de voter pour des gens qui nous trahiront car ils n'ont aucun compte à nous rendre.
J'aurais donc confiance dans la société le jour où chaque citoyen par une multiplicité de dispositifs (locaux et nationaux) pourra s'exprimer sur la diversité des sujets qui composent la vie publique.

En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Non

Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
De manière générale, votre question est orientée car elle laisse penser qu'il n'y a que la représentation par des personnes élus comme base démocratique. Or la représentation n'est pas synonyme de démocratie. Notre système actuel en est la preuve. Mais je vais quand même essayer de jouer le jeu.
Si on devait rester dans le schéma actuel :
- Pouvoir les destituer à tout moment.
- Pouvoir les juger pour trahison du peuple français avec des tribunaux populaires.
- Qu'ils rendent des comptes à leur électeurs au minimum à la moitié de leur mandat.
- L'interdiction à vie de se présenter à une élection pour toute personne ayant été condamnée dans le cadre de ses attributions politiques

Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose

Pourquoi ?
C'est tellement le mimimum de ce qui pouvait être fait...

Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Au minimum la proportionnelle totale aux législatives

Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui

Si oui, lesquels ?
Dissoudre le sénat.
Réduire par deux le nombre de députés.

Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Je pense que les citoyens sont dégoutés par leurs hommes politiques qui sont pour la majorité des traîtres à la nation.
Pour les inciter davantage à voter, il faudrait que les hommes politiques soient respectables.

Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non

Si oui, de quelle manière ?
Ça n'a aucun intérêt, c'est une vielle chimère qui ne sert à rien.

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Des référendums d'initiative populaire à toutes les échelles : nationales, régionales, communales.
Pour mettre en place une démocratie plus participative : le tirage au sort !

Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non

Si oui, comment ?
A l'initiative de membres du parlement ? Non ! A l'initiative du peuple ! Oui
Sous la forme de pétitions qui recueillent un seuil critique de signatures ou par des propositions isolées qui seraient prises en compte et débattues par une chambre des référendum dont les citoyens seraient tirés au sort dans la population.

Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
A l'échelle des collectivités, instaurer le budget participatif comme certaines communes le font déjà.
Pour l'état, une grande consultation annuelle permettant de voter le budget.

Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Aucun, à dégager.

Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Non

Si oui, comment ?
Non, il faut les dissoudre.

Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Arrêter de confondre la laïcité et la lutte contre les religions.
Première chose : reconnaître que la France est de culture Chrétienne.
Deuxième chose : faire l'équivalent de ce qu'à fait Napoléon en 1907 avec le grand Sanhédrin en 1907. Demander à tous les juifs et les musulmans s'ils reconnaissant les lois de la République avant leurs propres lois. Et ne surtout pas demander à leurs représentants qui n'ont aucune légitimité.

Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Si les valeurs de la république sont l'escroquerie, le mensonge, la pseudo laïcité, etc. Toutes ses valeurs défaussées que la classe politique a retourné depuis 40 ans. Alors la question est plutôt de se dire comment on réécrit les valeurs intangibles de la république mais nous-même. Pas avec ces idéologues qui font de l'inversion des valeurs un sport national !

Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Redonner ses lettres de noblesse à la FRANCE. Qu'elle soit de nouveau respectable.
Qu'on arrête de mentir sur notre Histoire en permanence.

Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
A votre avis ? La solidarité, le respect de l'autre, la tolérance, la politesse.

Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
D'arrêter de compter sur un état défaillant mais se reprendre en main. Être capable de mettre une claque dans la tronche de mes voisins immondes qui font déféquer leur chien devant ma porte ou alors à un gamin qui parle fort et importune tout le monde dans les transports en commun. Il faut qu'on arrête d'avoir peur et qu'on remette en place une forme de contrôle social.
En tout cas, il ne faut rien attendre de cet état qui n'est pas respectable et qui par conséquent ne peut pas être respecté.

Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie ? Mais qui a pu pondre une question pareil ? Ça ne veut rien dire.

Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les incivilités au volant, la façon dont parle une grande partie de la jeunesse, les crottes de chien dans la rue.

Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Soyez RESPECTABLE pour commencer, on verra après

Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Apprendre un sport de combat pour être capable de se défendre et de mettre des baffes.

Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
La discrimination à la majorité. Ça suffit le règne des minorités !
Je suis discriminé socialement car j'ai le malheur d'avoir des pensées qui ne plaisent pas à la doxa : je ne suis pas favorable à l'immigration de masse, au mariage homosexuel, aux guerres "démocratiques" (ex : Ukraine, Lybie, Syrie), etc.
Si tu t'exprimes un peu trop fort sur ces sujets là, tu es un immonde facho, c'est insupportable.
Sinon, un dernier petit message, supprimer le budget de cet officine qu'est la DILCRAH et qui est une insulte permanente aux français.

Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui

Si oui, lesquelles ?
Ne jamais insulter la France et son Histoire.

Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Situation incontrôlée. Les reconduites à la frontière sont faméliques. Les criminels étrangers restent en France après leur condamnation. Les frontières (enfin ce qu'il en reste) laissent passer n'importe qui..
Critères à mettre en place :
- le droit d'asile pour les pays réellement en guerre,
- l'obligation de parler la langue et d'avoir un travail.

En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui mais pas par le Parlement, ce sont des escrocs.

Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Pourquoi ça durerait ? Parce que vous comptez continuer votre politique étrangère honteuse. C'est comme si vous partiez du principe que les étrangers rêvaient de traverser la mer sur un canot de sauvetage pourri. Cette question est une honte.
Arrêtez d'aller foutre le bordel dans d'autres pays et toute ingérence française de manière générale, de piller les ressources étrangères, de soutenir et financer des régimes politiques despotiques, et vous verrez qu'on aura beaucoup moins de gens qui voudront partir de chez eux pour venir chez nous.

Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
1/ Obligation d'apprendre le français
2/ Obligation d'avoir ou au minimum de chercher un travail

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
1 / Oui, arrêtez la propagande de la communication et de prendre les gens pour des cons toute la journée. Exemple : on réduit la vitesse à 80 km/h pour sauver des vies alors que c'est juste pour nous racketter un peu plus et pour faire de l'argent à court terme.
2/ Stoppez immédiatement les subvention à la presse et aux médias privés. Si plus personne ne les lit, ils n'ont plus vocation à exister. Pour le service public, avoir une réelle pluralité des points de vue et inviter tout le monde et toutes les façons de penser. Ex : c'est une honte dont France Info traite l'info.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes