Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Pratiquer la subsidiarité
Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
La Poste, les impôts
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
La SNCF
Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
« Aménagement du territoire » : pourquoi ce fiasco depuis 50 ans et ses conséquences gravissimes ? La logique de concentration économique s’est imposée, sans contre-poids. Elle a vidé les zones rurales « au profit » des petites villes, qui elles-mêmes sont vidées de leur substance par quelques « métropoles ». La ville de Limoges en est l’illustration. Le rôle de l’Etat est de réguler, de modérer, quitte à s’opposer à la logique de concentration économique, et non pas de réparer les dégats alors qu’on aurait pu éviter qu’ils se produisent. Gouverner, c’est prévoir. L’Etat doit créer les conditions du « Bien commun », qui n’est pas la juxtaposition des intérêts individuels. C’est une fonction noble, régalienne de l’Etat, dans la mesure où les effets de ses décisions sont par nature « sur le long terme », le contraire de décisions électoralistes « de court terme ».
Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
« Aménagement du territoire » : pourquoi ce fiasco depuis 50 ans et ses conséquences gravissimes ? La logique de concentration économique s’est imposée, sans contre-poids. Elle a vidé les zones rurales « au profit » des petites villes, qui elles-mêmes sont vidées de leur substance par quelques « métropoles ». La ville de Limoges en est l’illustration. Le rôle de l’Etat est de réguler, de modérer, quitte à s’opposer à la logique de concentration économique, et non pas de réparer les dégats alors qu’on aurait pu éviter qu’ils se produisent. Gouverner, c’est prévoir. L’Etat doit créer les conditions du « Bien commun », qui n’est pas la juxtaposition des intérêts individuels. C’est une fonction noble, régalienne de l’Etat, dans la mesure où les effets de ses décisions sont par nature « sur le long terme », le contraire de décisions électoralistes « de court terme ».
Lire une autre au hasard