Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
C'est du détail pour amuser le Bon Peuple ! L'important est que nos enfants, adolescents et jeunes adultes (donc les Français de 3 à 21 ans) soient élevés dans l'amour et le respect de la France (et aussi de l'Europe des Nations et des Citoyens, MAIS PAS DES LOBBIES ET DES MARCHANDS)
Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
Un max selon le principe de subsidiarité,SAUF DEFENSE, DIPLOMATIE, SECURITE ET JUSTICE
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
tous
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
Non, mais à BAC + 6, c'est plus facile !
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui
Si oui, comment ?
régionaliser les procédures
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Oui
Si oui, comment ?
ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2; fermer une ambassade sur 2; donner des vouchers aux parents pour l'éducation de leurs enfants ; introduire dans les hôpitaux publics les modes organisationnels et les standards de productivité des cliniques et hôpitaux privés
Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Oui voir ci-dessous MA CONTRIBUTION PERSONNELLE AU GRAND DÉBAT NATIONAL Remarque liminaire Les thèmes évoqués dans ma contribution dépassent largement les 4 thèmes fixés par le Président de la République rappelés ci-dessous: - nos impôts et nos dépenses - l’organisation de l’Etat - la transition écologique - la démocratie et la citoyenneté CAR DANS UN DÉBAT, IL N’APPARTIENT PAS À L’UNE DES PARTIES, ET À ELLE SEULEMENT, DE FIXER LES LIMITES DUDIT DÉBAT. A. Préambule Sont proposés ci-dessous les quatre points qui me paraissent devoir et pouvoir être portés par tous ceux qui, sans omettre leurs préoccupations personnelles, souhaitent que la Défense, sujet qui concerne tous les Français, ne soit pas la grande absente de cette consultation populaire. 1- La France doit disposer d’une armée complète, bien équipée et entraînée pour garantir son indépendance, son intégrité et la protection des Français. Il s’agit donc de veiller à ce que les ressources prévues dans la loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025, indispensables à la remontée en puissance de nos armées, soient préservées. La France doit veiller à préserver son autonomie stratégique. L’exemple de l’embargo imposé par les États-Unis sur la fourniture des pièces de rechange pour les catapultes du porte-avions Charles de Gaulle, après le refus de la France de soutenir l’engagement américain en Irak, est à ce titre très révélateur. La France doit impérativement accroître la part de son budget consacré à la Défense et atteindre dans un premier temps 2% du PIB en 2025 comme le prévoit la LPM. C’est là une condition nécessaire pour que nos Armées aient les moyens d’accomplir leurs missions. Rappelons que, pour sa Défense, chaque Américain dépense plus de deux fois ce que dépense chaque Français. 2- La France doit renforcer sa cohésion et être fière de son passé pour bâtir son avenir. L’État doit cesser toute forme de repentance et mettre en valeur l’exemplarité de héros français tout au long de son Histoire. Certains dirigeants, intellectuels ou médias français jettent trop souvent l’opprobre sur certaines pages de notre histoire, soit de façon mensongère (la colonisation assimilée à un crime contre l’humanité), soit par ignorance du contexte (affaire Audin), soit par pure naïveté. En revanche les innombrables Français dont le comportement fut héroïque sont trop rarement évoqués devant un peuple qui manque aujourd’hui de confiance en lui et une jeunesse en perte de repères. Cette attitude est grandement préjudiciable à l’unité de la Nation car elle est susceptible de susciter chez certains, en particulier chez les jeunes nouvellement naturalisés, un sentiment de rejet au lieu d’offrir des exemples dont ils pourraient s’inspirer pour développer leur sens de l’engagement au service de la Nation. 3- Les engagements opérationnels doivent s’inscrire dans le cadre d’une politique de long terme, soutenue par l’ensemble de la population. Nos soldats doivent bénéficier du soutien indéfectible de la Nation et être assurés que les opérations qu’ils mènent aujourd’hui au prix du sang ne seront pas dénigrées demain. Chaque fois que l’on accuse nos soldats d’hier d’avoir commis des crimes ou des atrocités, comme c’est régulièrement le cas à propos de l’Algérie, ou, plus récemment, d’avoir favorisé le génocide au Rwanda et d’en avoir été les complices par leur passivité, on sème le doute dans les esprits des soldats engagés aujourd’hui en opérations extérieures et on les fragilise. Comment les empêcher de penser que leurs actions d’aujourd’hui seront peut-être demain, comme celles de leurs anciens, vouées aux gémonies ? Comment peuvent-ils continuer à se battre, à souffrir et à mourir aujourd’hui pour un pays dont les responsables politiques risquent de les abandonner demain ? L’engagement de nos forces armées est celui de la Nation tout entière et celle-ci doit faire preuve de son soutien indéfectible à ses soldats dans le long terme. C’est particulièrement vrai pour ses blessés qui l’ont été « pour la France » à 20 ans et dont les blessures nécessitent des soins très contraignants tout au long de leur vie tels que les grands brûlés, les blessés psychiques et de la moelle épinière, ou encore les amputés. 4-Les associations représentatives du monde combattant, déclarées d’intérêt général, doivent être davantage associées à la réflexion et aux décisions relatives à la Mémoire et au lien armée-nation. Certaines dispositions relatives à la Mémoire pourraient faire l’objet d’une consultation des associations afin d’aller vers plus de cohérence et de pertinence : • le choix des commémorations patriotiques nationales annuelles ; • la place de la médaille des victimes du terrorisme qui pour l’instant est située avant celle remise pour des actes de courage et de dévouement ; • l’attribution de la mention « Mort pour la France» pour le colonel Beltrame et pour les militaires français tués en étant observateurs de l’ONUST ; • la simplification du calendrier des commémorations nationales et son recentrage sur le 11 novembre conformément à l’esprit de la loi du 28 février 2012 ; • enfin, quand elles ne sollicitent pas de subventions de l’État, les associations d’intérêt général, qui contribuent bénévolement au développement de l’esprit de Défense, doivent pouvoir émettre des reçus fiscaux pour les dons qu’elles reçoivent des Français. En conclusion de ce préambule Il ne faudrait pas que la satisfaction des intérêts particuliers de nos concitoyens conduise à l’affaiblissement des fonctions régaliennes de l’État et, en particulier, de la première d’entre elles : la Défense. Dans le monde actuel il est plus que jamais essentiel que notre pays soit uni autour d’une armée forte. C’est la condition incontournable pour être efficacement protégés et rester libres. ******************************* ******************************** ********************** B. Les autres thèmes que je souhaite évoquer et mes suggestions : 1) La fiscalité, la dépense publique OBJECTIF GLOBAL : faire redescendre la part du PIB consacrée aux dépenses publique à la moyenne européenne sur 10 ans - IRPP : dans un souci de responsabilisation de TOUS nos concitoyens, je souhaite que cet impôt s’applique à tous dès le 1er euro (pour éviter les dépenses administratives inutiles, l’euro ou les 5 euros annuels pourront être prélevés sur le compte AMELI de chaque contribuable) - T.H. : la taxe d’habitation doit être supprimée pour tous ou maintenue pour tous - I.S.F/I.F.I : il convient de maintenir I.F.I et de ne pas rétablir I.S.F. - D.D.S. : il convient d’exempter toute succession inférieure à 1 M EUR, mais par contre d’introduire une TRES FORTE PROGRESSIVITÉ pour les successions supérieures à 10 M EUR (ce afin que les cartes soient redistribuées à chaque génération et que les rentes - nuisibles à la mobilité du capital – soient minimisées) ; ces dispositions doivent être modulées si présence d’un enfant atteint d’un handicap sérieux parmi les héritiers - GAFAM : doivent être taxés DANS CHAQUE PAYS EUROPEEN sur la base du CHIFFRE D’AFFAIRES réalisé dans chaque pays - niches fiscales : a- toutes les niches fiscales en faveur des entreprises de plus de 300 emplois * doivent être supprimées ; b- s’agissant des particuliers, maintenir les allègements existants ET RÉÉVALUER LE QUOTIENT FAMILIAL AU SEUL PROFIT DES PARENTS TOUS DEUX NÉS EUROPÉENS) * protection, dans une phase initiale, des TPE, PME/PMI et ETI - TVA : baisser la TVA à 5,5% sur les TOUS produits de première nécessité 2) Les retraites et le pouvoir d’achat - retraites à indexer sur le coût de la vie - C.S.G, à supprimer (car elle ne répond pas à l’objectif qui lui avait été fixé lors de sa création ; la suppression favorisera la nécessaire réduction DRASTIQUE de la dépense publique) - système de retraites : . supprimer les régimes spéciaux et harmonisation des systèmes de retraite dont public/privé ; . retraite à points à mettre en place progressivement sur 20 ans - pouvoir d’achat à améliorer dont régime vieillesse - contrôler SEVEREMENT les retraites versées à l’étranger ET EN PARTICULIER HORS D’EUROPE 3) Institutions/ service public - RIC : impératif - vote blanc à reconnaître (vote obligatoire plus tard si les mesures incitatives n’ont pas suffi) - limiter le budget des campagnes électorales - ABSOLUE NECESSITE D4INTRODUIRE la proportionnelle – la plus proche de l’intégrale - aux élections législatives - renouveler l’Assemblée pour une moitié à la mi-mandat du Président - réduire le nombre des fonctionnaires et leurs avantages, notamment pour ceux de Bercy - réduire LÉGÈREMENT le nombre des députés : 1 député pour 200 000 habitants - prenant en compte les services éminents rendus aux citoyens français par la Commission d’Enquête diligentée par le sénat dans l’affaire Benalla, augmenter légèrement le nombre des sénateurs, renforcer les pouvoirs de contrôle du sénat sur l’exécutif et la magistrature, mais diminuer légèrement (moins 10% ?) la rétribution financière – retraite comprise - des sénateurs - supprimer TOUS les avantages des anciens Présidents de la République CINQ ANS APRÈS LEUR SORTIE DE L’ELYSÉE - suppression des « commissions administratives, hauts commissariats, agences diverses et (a)variées », ainsi que du CESE national et des CESE régionaux - parfaire la défense des consommateurs par le renforcement des moyens humains et financiers dont dispose UFC-Que Choisir et 60 (67 ?) Millions de Consommateurs 4) L’immigration (càd la venue sur le territoire français – métropole et TOM – de citoyens de pays n’appartenant pas à l’UE 28, y compris le Royaume-Uni) - limiter l’immigration et expulser les salafistes et prisonniers étrangers (non-européens) et bi-nationaux (non-européens), - suppression immédiate du regroupement familial - suppression de l’AME et de la CMU pour les étrangers - refuser le Traité de Marrakech - refus le retour du terrain de guerre Proche & Moyen-Orient des djihadistes ET DE LEURS FAMILLES (=CONJOINTS ET ENFANTS) - rétablir immédiatement le droit du sang 5) L’écologie - INTERDIRE TRES RIGOUREUSEMENT LA PROPRIETE DE TERRES ET FORETS (non situées dans un périmètre urbain) et notamment terres agricoles et vignobles à des citoyens de pays non-européens ET à des sociétés, fondations, organisations, et toutes autres institutions dont le siège holding et le(s) bénéficiaire(s) ultime(s) sont situés en dehors des 28 pays actuellement membres de l’Union Européenne - développement des aliments dits « bio » - développement - dans des limites financièrement « raisonnables » - des énergie renouvelables et respect - dans les mêmes limites - de la COP (y compris la fiscalité écologique qui doit être appliquée non seulement aux véhicules terrestres privés mais aussi à toutes les autres formes de transport qui consomment de l’énergie, soit : transports collectifs terrestres ; poids lourds ; transports collectifs aériens ; transports maritimes (conteneurs et bateaux de croisière pouvant accepter plus de 100 passagers) - interdiction des pesticides dont le glyphosate dans un laps de temps inférieur à cinq ans - développement des villes dites « vertes » (compostage, tri sélectif obligatoire et soumis à amendes, etc…) - s’opposer à mettre l’écologie « à toutes les sauces » - utilisation « raisonnable » du nucléaire (+ arrêter de faire peur avec le nucléaire !) 6) Enjeux de sociétés - interdire formellement, définitivement DONC CONSTITUTIONNELLEMENT la « PMA et GPA pour tous » ; inscrire dans les constitutions française et européenne que « Tout enfant né en France (en Europe) a le DROIT d’avoir UNE mère (et pas plus qu’une !) et UN père (et pas plus qu’un !)» - rétablir autorité et respect à l’école des enfants envers les adultes - sanctionner parents défaillants - internet : non au tout internet, lever l’anonymat sur internet - introduire une législation humaniste sur l’aide pour la fin de vie - légiférer beaucoup plus strictement sur le commerce de TOUTES les drogues y compris la « marie-jeanne » - incitations financières TRES incitative pour favoriser la natalité dans les familles où ET LE PERE ET LA MERE SONT TOUS DEUX EUROPEENS DE SOUCHE, dans le but de s’assurer qu’en 2050 (et au-delà) la population de souche européenne sera encore majoritaire sur le sol du continent européen - réintroduire la peine de mort pour les meurtres d’enfants 7) Aides sociales - jour de carence pour tous les citoyens - logements sociaux réservés aux enfants DONT LES DEUX PARENTS SONT EUROPEENS DE SOUCHE, - expulser des HLM les locataires dont les revenus annuels dépassent 2,5 fois le SMIC - aide à la natalité et allocations familiales dès le 1er enfant mais réservées EXCLUSIVEMENT AUX FAMILLES OU ET LE PERE ET LA MERE SONT TOUS DEUX EUROPEENS DE SOUCHE - transparence sur toutes les prestations sociales - allongement du congé parental et de maternité, ces derniers étant réservés EXCLUSIVEMENT AUX FAMILLES OU ET LE PERE ET LA MERE SONT TOUS DEUX EUROPEENS DE SOUCHE 8) Santé/ handicap - prise en charge handicap insuffisante - réorganiser les hôpitaux publics de telle manière que leur productivité se rapproche « tangentiellement » ( !) de celle des cliniques et hôpitaux privés - réserver l’usage de nos hôpitaux publics ET le remboursement des frais médicaux aux EUROPEENS DE SOUCHE qui cotisent (où si, mineurs, dont les parents cotisent) régulièrement à la Sécurité Sociale française (les résidents non-européens ayant l’option de s’assurer individuellement dans le secteur privé ou mutualiste) 9) Economie/entreprise . IL EST ESSENTIEL QUE SUR LES VINGT A TRENTE PROCHAINES ANNES LA PART DE L’INDUSTRIE DANS LE PIB FRANÇAIS (11% aujourd’hui) SE RAPPROCHE LA PART DE L’INDUSTRIE DANS LE PIB ALLEMAND (23% aujourd’hui) . simplifier Code du Travail . charges sociales transférées – pour partie - sur la TVA . aligner la fiscalité des grandes entreprise, notamment multinationales sur celle des TPE et PME/PMI . abolir la durée légale du travail (35 heures !) . freiner substantiellement le développement des grandes surfaces 10) International/ Europe, Otan - l’Europe est un échec, elle doit être refondée dans le sens d’une Europe des Nations et des Citoyens, alors qu’aujourd’hui les bureaucrates de Bruxelles et les gnomes de Zürich, Londres, Francfort, Paris et Milan en ont fait l’Europe des financiers, des lobbyistes et des « épiciers » - l’Europe doit être un bloc avec harmonisation fiscale et, à terme, une armée européenne - il convient de sortir de l’OTAN et de se rapprocher de la Russie 11) La justice a) suppression des réductions des peines, redonner un sens à la perpétuité b) construire des prisons, envoyer tous les terroristes au « bagne » de Cayenne, pas de télévisions (ni de punching balls !) dans les cellules c) les citoyens doivent RECOMMENCER A contrôler les juges, LA REPUBLIQUE DES JUGES ET DES MAGISTRATS DOIT CESSER (« mur des cons » dans les locaux du SNM inadmissible) d) aide juridictionnelle à augmenter, MAIS STRICTEMENT RESERVEE AUX EUROPEENS DE SOUCHE e) re-créer le ""bagne"" de Cayenne et y envoyer - dès leur première condamnation à une peine de rétention - tous les citoyens français convaincus d'actes terroristes Jean-Maurice PARNET - intelligenceco@yahoo.fr - 0610014317 14 mars 2019
Lire une autre au hasard