Intégralité de la contribution intitulée "La clochardisation de la justice"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Organisation de l'état et des services publics le 10 mars 2019 à Bordeaux .

Quelles améliorations préconiseriez-vous [des nouvelles formes de services publics] ?
Les très récentes augmentations du budget du ministère de la Justice sont heureuses. Cependant, le cruel manque de moyens de la justice porte toujours préjudice aux citoyens qui ont affaire à la justice, comme aux professionnels du droit (avocats, greffiers, magistrats). Les dernières publications de la Commission européenne pour l'efficacité de la justice révèlent le très grand retard de la France par rapport à ses voisins européens (à tout le moins les Etats comparables au notre). Les juridictions - souvent en mauvais état, privées de symboles étatiques - accueillent des justiciables mal informés, jugés dans des délais trop longs, par des personnels judiciaires en sous-nombre et dont la charge de travail asphyxiante est bien peu rétribuée. Ainsi, si une augmentation du budget du ministère de la Justice est nécessaire, encore faut-il que ces moyens ne soient pas captés systématiquement (pour la plus grande partie) par l'Administration pénitentiaire. Nos juridictions ont absolument besoin de nouveaux moyens matériels, mais également humains! Il en va de la crédibilité (fragilisée) et de l'efficacité de notre Justice et partant de notre Etat, ainsi que de la sécurité des Français. Si le lancement de ce grand débat national fut motivé par une demande citoyenne de justice fiscale et sociale, il serait extrêmement préjudiciable et dénué de sens de laisser de côté la justice tout court.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes