Intégralité de la contribution intitulée "- de hauts fonctionnaires + de fonctionnaires"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Organisation de l'état et des services publics le 7 mars 2019 à Paris 12e Arrondissement .

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Elle prisonnière d'une caste d'incapables, énarques et hauts fonctionnaires, qui ont montré leur nullité depuis 40 ans. Il fait rompre avec cette organisation mortifère, et promouvoir le bon sens et la mise en avant des fonctionnaires de terrain. Il faut également simplifier drastiquement l'organisation, au risque de devoir mettre sans emploi cette caste d'imbéciles, au pire ils iront se recaser dans le privé, ce qu'ils savent déjà très bien faire Il faut à l'inverse donner de l'air aux agents de terrain , qui n'ont plus aucune prérogative. Ils sont entravés dans leur quotidien et ne peuvent plus aider les citoyens dans leur démarche, car ils sont contraints par les organisations iniques, les procédures par millions, et par des outils informatiques débilisants.

Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
Non

Si oui, lesquelles ?
Le niveau de décentralisation actuelle est le bon (transports et éducation par exemple). Le problème, c'est la mise en oeuvre de cette décentralisation. Par exemple, dans les transports, si c'est pour avoir une SNCF sur le plan nationale et une multitude d'acteurs privés en région ou d'autres branches de la SNCF (qui se font grassement subventionner), et que la somme des 2 organisations coute plus cher au contribuable/client qu'un système publique global, ça n'est vraiment pas la peine. Donc oui à la décentralisation, mais avec cohérence nationale et économie des deniers publics.

Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui

Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
à paris, je ne manque de rien, mais en région mes parents manquent de tout (hôpitaux, poste, trains...). Vive la France à 2 vitesses ! Bravo les énarques !

Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
Le tout-internet est un leurre. Ce qu'il faut, c'est - de hauts fonctionnaires, + de fonctionnaires sur le terrain, et des technologies au service du citoyen, c'est-à-dire des technologies qui aident, pas des technologies qui empêchent.

Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non

Si oui, en avez-vous été satisfait ?
Non

Quelles améliorations préconiseriez-vous [des nouvelles formes de services publics] ?
Certainement pas le regroupement des agents , qui accentuent la déliquescence des services publics. Ce qu'il faut, c'est au contraire de la proximité et augmenter le nombre de fonctionnaires.

Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
Aucun

Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
Ce ne sont pas les services publics qui doivent évoluer, mais ceux qui les dirigent. Cette castes d'incapables doit dégager et laisser les fonctionnaires de terrain faire leur travail.

Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui

Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non

Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
Le prélèvement à la source, qui devait faciliter la vie des français, est un modèle d'absurdité : 1) c'est une réforme injuste (l'année blanche est au bénéfice des plus riches, alors que ceux qui ont eu des baisses de revenus en 2018 perdent leur économie d'impôt 2019) 2) elle ne simplifie rien du tout : toujours une déclaration en N+1 des revenus N, toujours un calcul de l'impot fait en N+1, des taux en cours d'année qui correspondent à la situation N-2 et qui sont inchangeables en dessous de 10% d'écart... 3) elle complexifie le travail des agents, dont les effectifs vont être réduits alors que le Prelvement a la source va représenter un surcroit de travail 4) elle met en danger la collecte d'un impot sur le revenu qui est aujourd'hui déjà collecté à 99%, donc on réforme ce qui fonctionnait déjà Il n'y a que des énarques pour pondre un truc pareil.

Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui

Si oui, comment ?
partout, tout le temps

Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Oui

Si oui, comment ?
peut-être sur la partie accueil du citoyen

Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
La gestion de Pole Emploi est là encore un modèle d'absurdité. On est accompagné par des cabinets privés qui sont prestataires de Pôle Emploi (et qui coutent fort cher vu qu'il faut rémunérer la prestation du cabinet + sa marge), et de l'autre côté on réduit le nombre d'agents Pôle Emploi et on réduit leurs attributions : cherchez la logique !

Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
Là encore, pouvait-on faire + compliqué ? Aux caisses de retraite, on a rajouté, pour soi-disant + d'efficacité les fameux Groupes de Protection Sociale : Malakof Médéric, Klesia, Humanis, et bien sûr assureurs comme Axa, Groupama... Ces groupes privés , qui se sont insérés dans le système, n'apportent aucune plus-value, et coute fort cher aux systèmes. Et surtout ils ne servent à rien. Tout au plus peut-on télécharger sur leurs couteux sites web nos relevés de points, qu'on pouvait déjà telecharger sur ceux de l'Agiigc-Arcoo ou autres. Bref, du doublon privé de structure publique. Mais ne soyons pas dupes, il s'agit des postes avancés de la future privatisation de l'ensemble du système

Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
la CPAM fonctionne très bien, pour l'instant

Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
N/A

Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Comme d'habitude, des thèmes essentiels sont oubliés. - Refonte de la politique de l'Etat actionnaire : sortie du capital des activités non stratégiques, (ex : geodis, air France...) et réinvestissement dans les infra durables (ferroviaire) et dans la SNCF publique - Simplification de l'audiovisuel public : 1 chaine info, 1 chaine international, 1 chaine généraliste, 1 culture, idem pour radio - Suppression du mille-feuille administratif : garder départements et communes, auxquels les Français sont très attachés, tailler dans le vif des collectivités territoriales... AUTRES RECOMMANDATIONS - Suppression de l'ENA - Suppression de l'INSEE (incapable de calculer des statistiques économiques correctes, le meilleur exemple étant l'inflation, avec un panier moyen utilisé pour le calcul décorélé de la réalité de la vie des Français... 6% pour le logement... arfff)


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes