Intégralité de la contribution intitulée "prestation compensatoire"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Organisation de l'état et des services publics le 3 mars 2019 à Saint-Martin-du-Tertre .

Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
les services fiscaux : respect et considération des citoyens. Si le citoyen commet une erreur il subit une pénalité. Lorsque c'est l'administration des impots qui est en défaut, c'est le parcours du combattant pour faire reconnaitre ses droits et aucune indemnité n'est accordée, aucune pénalité appliquée de manière réciproque. D'autre part le droit à l'erreur n'existe pas avec cette administration.

Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui

Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Oui

Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
oui mais avec effet contraire, droit à l'erreur non appliqué et même sanctionné.

Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
réclamation fiscale : sur les avis d'imposition il est écrit que cette démarche devait s'effectuer à l'aide de la messagerie sécurisée. Or, les messages ne sont pas ouverts, donc non lus par l'administration et cette dernière poursuit ses poursuites sans tenir compte des éléments réclamatoires.

Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Oui

Si oui, comment ?
respecter les citoyens. Les services publics sont au service de la population, pas le contraire.

Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
A notre époque, la pension de reversion en cas de couple divorcé est complètement aberrante. Surtout s'il y a eu versement d'une prestation compensatoire lors du divorce destinée à compenser. De plus si le divorce a eu lieu plusieurs décennies avant le décès, la reversion n'a plus rien à voir avec la situation des ex époux. Il y a une dépense anormale sur ce point. Cette pension a eu un intérêt au 19eme siècle mais n'a plus aucun sens au 21eme siècle.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes