Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Il faut arrêter de démultiplier les niveaux de compétences contradictoires : aux coûts des administrations s'ajoutent ceux des actions contradictoires et des luttes de pouvoir. Mais ceci doit concerner toute la pyramide jusqu'à l'échelon européen. Il suffit d'examiner les exceptions concédées aux uns et aux autres dans le Traité de Maastricht pour voir l'Europe est une pure illusion politique !
Il faut imposer une Europe de Nations, au sens que tous les Etats adhérents mettent en commun une gouvernance commune dans les seuls domaines acceptés par tous (il n'y aurait pas grand chose) et sont indépendants et autonomes dans les autres. La mise en commun d'une administration européenne doit impliquer sa suppression, dans chacun des Etats adhérents. La délégation de députés à l'Europe se traduire par des suppressions de parlementaires au niveau national qui perd autant de compétences... Les impôts en seront d'autant allégés !
Commençons par chasser les doublons à ce niveau avant de trouver la bonne maille sur notre Territoire (pas simple), mais c'est certains qu'il y a trop d'e niveaux d'administration.
Le travail d'optimisation est à poursuivre au sein de nos administrations, en veillant à supprimer les recouvrements de compétence et à répartir les moyens et leur maîtrise à chaque maille.
NB : après la suppression complète annoncée de la taxe d'habitation sur laquelle il est inconcevable de revenir, je ne vois pas comment le local peut gérer localement avec une enveloppe allouée par le national. Il faut arrêter de vouloir tout contrôler depuis l'Elysée ! Nulle doute qu'une taxe remplacera la taxe d'habitation assez vite...
Pour mieux se rapprocher du citoyen, il faut donner plus de pouvoir de décision et d’action au niveau national qu'au niveau européen, en allant vers une union d'Etats sur des bases acceptées de tous et non un gouvernement européen que je qualifierais de clandestin car il n'a pas été reconnu par les peuples.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
L'accès aux soins dans certaines spécialités est trop long, preuve d'une carence.
Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
Dégradation progressive au fil des années : il n'y a plus que la rentabilité qui compte. Il n'y aura bientôt plus rien à économiser...
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
Les services de santé qui manquent drastiquement de ressources et de personnel (généralistes, spécialistes, infirmiers).
Je suis en zone urbaine (région parisienne) et- ici aussi- les médecins ferment leur cabinet à l'âge de la retraite. La France forme gratuitement durant de nombreuses années des médecins qui vont gagner (beaucoup mieux) leur vie ailleurs (dans les pays où les honoraires servent à rembourser les études que les autochtones ont payées) et doit recruter du personnel à l'étranger moyennant des "cadeaux de bienvenue".
Pourquoi n'oblige-t-on pas un médecin formé gratuitement en France à servir sur le Territoire sur une durée équivalente à sa formation ? Ca permettrait d'anticiper et... ça serait JUSTE.
Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
Lire une autre au hasard