Intégralité de la contribution intitulée "Des impôts justes , une limitation du gâchis grâce à des services de l'Etat efficaces et compétents."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 18 mars 2019 à Orsay .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Je ne suis pas sûre que les décideurs savent eux-même comment l'argent est dépensé. Les graphiques fournis avec la déclaration de revenus est un bon point mais c'est trop vague et les gens ne le lisent pas. Déjà, il faudrait communiquer sur des dépenses concrètes pour les gens et en profondeur. Par exemple, faudrait que les gens se rendent compte des sommes en jeu pour les allocations familiales, l'assurance maladie, le chômage, l'enseignement, les infrastructures... Mais les chiffres ne parlent quand ils sont trop globaux. Pour un hôpital par exemple, il faudrait détailler, le coût des employés, des bâtiments et leur entretien, le coût énergétique... Quand une mesure est prise, il faut détailler le contexte. Par exemple l'augmentation des taxe sur le tabac: combien ça a rapporté, effet sur la consommation, partie des recette investie dans la prévention ou les soins...

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Il faut que les gens qui décident des impôts comprennent les problèmes financiers des gens modestes. Il faudrait recréer des tranches plus fines. Il faut comprendre que 3% sur 1000 euros, c'est plus impactant que 3% sur 10 000 euros. Il faut aussi comprendre que les personnes les plus modestes sont aussi celles qui comprennent le moins les démarches administratives donc il faut faire des systèmes simples, claires et être en mesure d'accompagner ces personnes si besoin. La TVA devrait être plus forte sur les produits alimentaires ou non néfastes pour la santé ou pour l'environnement. Par exemple, les produits réparables, biodégradables ou les protections hygiéniques faites en France sans produits chimiques devraient avoir une TVA plus basse pour compenser. Ca favoriserait les productions françaises et donc donnerait un meilleur retour des impôts vue que les travailleurs paieraient des impôts sur le revenu et leurs employeurs aussi. Il faudrait réfléchir à la redistribution. Par exemple, les allocations familiales ont été mises en place pour favoriser le taux des naissances. Notre environnement nécessite de freiner cette tendance. Il serait à mon sens plus juste de donner des allocations familiales dès le premier enfant pour aider les familles en difficulté ou monoparentales et limiter les allocations au deuxième enfant. Si on veut 3 enfants ou plus, c'est qu'on en a les moyens, ce n'est pas à l'Etat de subventionner cette envie personnelle. Exception serait donnée au parents ayant eu des jumeaux ou des triplés en seconde grossesse si elle n'était pas le résultat d'une procréation médicalement assistée. Celle-ci ne devrait pas être prise en charge par l'Etat. Pourquoi la communauté paierait pour que quelqu'un devienne parent s'il ne peut pas? Seuls le traitement d'une maladie doit être pris en charge.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
La TVA sur les produits frais et non transformés et la CSG pour les petites retraites. Ma mère a 800 euros par mois. Ce n'est pas beaucoup pour vivre. Il faut que les retraités puissent au minimum se loger, se nourrir, faire une activité, se déplacer.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Il faut déjà remettre tout à plat pour créer un système social conforme aux évolutions de la société. Ce n'est pas un système de vase communicant qui marchera.

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Aucune et toute car il faut tout revoir. Seule une modification profonde de tout le modèle pourra donner un système pérenne viable et socialement acceptable.

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
La société doit assurer la base vitale de ses membres: l'accès à l'eau, la nourriture, l'énergie, le logement et la santé. Ce n'est pas normal de ne pas pouvoir se loger, se soigner ou se nourrir quand on a un travail même payé au smic.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Pour rien pour l'instant car il y a du gaspillage. Sinon pour l'aide aux personnes âgées, pour l'accès à la nourriture saine pour tous et pour la protection à l'environnement.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il faut absolument développer des services de l'Etat compétents pour limiter les gaspillages. Il y a un laisser aller flagrant sur les constructions d'infrastructures de l'Etat. Des bâtiments sont construits à coût de millions d'euros avec des grosses non-conformités à la fin. Comment est-ce possible. Il faut de véritable mettre d'ouvrage compétent pour suivre les travaux de l'Etat. Des hôpitaux défectueux, non-conformes, des laboratoires de recherche qui ne pourront pas assurer ce pour quoi ils ont été construits... des choix de construction qui vont à l'encontre du bon sens ou de l'environnement, ce n'est plus possible. Il faut renforcer ce point. Comment les citoyens pourraient être d'accord pour payer des impôts quand ils voient de tels gâchis?


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes