Intégralité de la contribution intitulée "Cesser de subventionner des investissements dont le budget de fonctionnement ne tient pas la route. Ce serait une ENORME source d'ECONOMIES"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 17 mars 2019 à Feuillères .

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Simplifier, contrôler

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Augmenter les impôts

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
controler les fraudes, arrêts de travail de complaisance, travail au noir...

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Hôpital. Et contrôler les mutuelles: la mienne = 15% d'augmentation en 2019 sur notre forfait. Interdire de telle pratique et celles qui ont des frais de gestion trop élevés par rapport à l'argent redistribué

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Aucun impôt en plus. faire des économies et ensuite réorienter l'argent économisé vers les secteurs prioritaires.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
L'etat et les régions doivent cesser de subventionner des investissements sur des projet dont le fonctionnement n'est pas totalement bouclé, c'est source d'un énorme gaspillage. Au motif qu'il y a des subventions de 50 , 60 ou 70%, l'etat et les collectivités territoriales se lancent dans des investissements surdimensionnés qui ensuite sont sous-utilisés et engendrent des coûts de fonctionnement hors de proportion. Dans notre secteur, il a été lancé un RPC (regroupement scolaire) qui devait réunir 11 villages et 160 enfants, mais personne n'avait pris d'engagement ferme. L'investissement pour les bâtiments scolaires ont été evalués et chiffrés, mais rien de sérieux n'a été fait sur les frais de fonctionnement. Les travaux ont démarré avant que chaque village se soit engagé de manière ferme et qu'une évaluation sérieuse des frais de fonctionnement soit réalisée, avec la promesse de l'état, région.... de belles subventions qui seront effectivement versées. Finalement, des villages se sont retirés et rattachés à d'autres regroupements, il y aura moins de 100 enfants pour une capacité de 185 plus 15 adultes et le coût de fonctionnement est ahurissant. Pour notre village, le coût scolaire va être multiplié par 3 à 5 et le coût par élève du RPC sera 3.5 fois plus élevé que le coût de la scolarité dans l'école privée voisine. Est-ce normal? Si l'etat avait attendu d'avoir la configuration finale du RPC, il aurait pu (et même du) refuser la subvention d'investissement tant que le projet n'était pas viable en fonctionnement. Ce serait une ENORME SOURCE D'ECONOMIES!


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes