Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Il faut remettre à plat la fiscalité. Ce qui suit se lit comme un tout: - Ne plus donner de milliards aux grandes entreprises par le biais du CICE. Aucun contrôle, assortie d'amendes, n'a été fait pour qu'elles respectent leur engagement de contrepartie. - Lutter contre l'évasion fiscale (boycot par les consommateurs des entreprises qui gagnent de l'argent en France et ne payent pas leur impôt en France). Lutter contre le travail au noir (aide aux personnes âgées pour déclarer leur femme de ménage par le CESU sur internet, impliquer les banques et les commerçants qui reçoivent de grosses sommes d'argent). - Grâce à ces gains, supprimer l'impôt injuste par excellence, la CSG et baisser de moitié la TVA. Un impôt juste est un impôt dont le taux varie en fonction des revenus et des charges: plus les revenus sont bas et/ou les charges élevées, plus le taux d'imposition baisse, comme dans l'impôt sur le revenu. Par contre, le taux de CSG et le montant de TVA pour le même caddy sont les mêmes que l'on gagne 1500€ ou 10000€. Ainsi la CSG et la TVA sont des impôts injustes. - La CSG supprimée et la TVA baissée, étendre l'impôt sur le revenu à tous les français. Car c'est l'impôt le plus juste et l'impôt est nécessaire pour améliorer le service public. Ne serait-ce que 50€/an. Pour que tous gardent à l'esprit que rien n'est gratuit, que le salaire des professeurs par ex ne tombe pas du ciel comme la pluie. Par contre diminuer le train de vie et de retraite des ministres et des hauts fonctionnaires. - Garder la taxe d'habitation sur les résidences principales qui est minorée si les revenus sont bas. En payant ses impôts locaux, le citoyen a son mot à dire sur la gestion de sa commune et participe à la démocratie. La commune est le dernier endroit où il y a encore de la démocratie. Comment l'Etat va compenser de manière équitable une commune qui aura été mal gérée et une autre qui aura été vertueuse? Le maire doit pouvoir gérer sa commune avec l'argent que lui confient ses concitoyens et l'Etat n'a rien à voir là dedans. Par contre appliquer à la taxe foncière la même minoration sur les revenus. Car propriétaire ne veut pas dire riche.

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Pour les derniers gouvernements, le jeu consiste à faire financer les aides publiques pour lutter contre la pauvreté par la classe moyenne et à ne surtout pas inquiéter la classe richissime dont ils font partie. On a compris la combine. C'est aux banques, à la haute finance et aux grosses fortunes qui gagnent des millions de s'acquitter de ce devoir.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Les caisses d'assurance maladie, d'assurance chômage et de retraites doivent être financées par les cotisations salariales et patronales et non par l'impôt, comme celà était jusqu'en janvier. La retraite comme l'allocation chômage est et doit rester la contrepartie des cotisations que nous avons fournies. Les financer par l'impôt les transforme en aides, cad en charité, en aumône qui peut être diminuée ou supprimée suivant le bon vouloir des gouvernements et donne le flan à la culpabilisation. C'est le meilleur moyen pour détruire notre protection sociale. Supprimer les cotisations salariales pour donner du pouvoir d'achat est une supercherie car le salarié pers par l'impôt ce qu'il avait gagné sur la feuille de paye. De plus c'est une escroquerie. Les cotisations salariales, c'est de l'argent qui appartient au salarié qui le met de côté en vue d'aléas ou pour ses vieux jours dans les caisses de protection sociales. Donc supprimer les cotisations salariales, c'est donner aux salariés ce qui leur appartenait déjà!! Le pouvoir d'achat doit être donné par l'augmentation obligatoire du salaire brut pour les entreprises qui font du bénéfice et par la suppression de la CSG et la baisse de moitié de la TVA. Le RSA, vrai aide publique, doit être soumis à une Actvité d'où son nom, comme cela devait être lors du passage du RMI au RSA.