Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
SUCCESSIONS: J'ai écrit au Premier Ministre, à ce sujet, le 24 JANVIER 2018, il y a un an! EN VAIN!! Vais-je être ENTENDUE, cette fois-ci? Prenez le temps, s'il vous plaît, de lire la copie de mon message. ""Puisqu'il s'agit en ce moment d'alléger les tâches administratives, je voudrais suggérer au gouvernement qu'il serait plus que désirable de mettre en place un système ayant pour but de soulager les gens qui viennent de perdre un être cher. La mort nous touche ou nous touchera tous un jour. Le décès d'un proche est certainement une des expériences les plus difficiles à vivre sur notre terre. Malheureusement elle s'accompagne en plus d'un fardeau de tâches administratives qui met des mois et des mois à s'alléger. Comment peut-on faire son deuil lorsqu'on est amené à vivre dans un monde dépourvu de sens, de compassion, d'humanité face aux démarches obligatoires et légale? Pourtant les gens qui font appliquer ces lois, ces règles sont tous des humains, qui, un jour ou l'autre, feront le même cauchemar, s'ils ne l'ont pas déjà fait. Les successions prennent un temps infini. Les conjoints, surtout conjointes, sont souvent laissés dans le besoin matériel, tout étant bloqué, laissés aussi dans l'incertitude quant à leur avenir. Pas de projets possibles. Difficile de tourner la page et aller de l'avant. Face à la mort que vous importe ce monde froid de la paperasse, de l'administration, ce monde qui, une fois notre corps disparu, n'aura aucune validation. Pourquoi ne pas avoir un système où toutes les informations sont déjà rassemblées de notre vivant, un systême central qui se charge de faire le nécessaire lorsque nous quittons cette terre? Pourquoi l'état ne pourrait-il pas soutenir les êtres humains dans les moments les plus difficiles de leur vie? Tous nos députés peuvent ensemble créer quelque chose d'inédit qui ferait l'admiration des Français, peut-être du monde et changerait ainsi le rapport négatif qu'ils ont avec l'état? L'état ne devrait pas seulement être là pour créer des ""obligatoire"" et interdit"", apparaître comme une machine sans coeur mais aussi pour accompagner les humains dans leur vie terrestre. Si les états veulent être soutenus par leurs citoyens et avoir leur coopération, ils doivent eux-mêmes les soutenir et être présents dans leur vie quand ils en ont vraiment besoin. Cette relation, comme toute relation, ne peut fonctionner qu'avec respect, compréhension, soutien, appréciation, acceptation, compassion et amour de l'autre. Je ne sais pas si ma lettre va vous être remise, vous avez tant à faire. Je le souhaite néanmoins et serais heureuse de recevoir une réponse et encore plus, de voir des résultats."" IL FAUT: - RALLONGER le DÉLAI de déclaration successorale qui est actuellement de 6 mois. Je doute fortement que la majorité des successions soit réglée en 6 mois. (Pour 2 personnes de mon entourage, rien n'est réglé depuis bientôt 2 ans!). Les héritiers sont donc, pour la plupart, pénalisés. Le Service des Finances, sachant qu'il est pratiquement impossible de régler les successions en 6 mois, serait de MAUVAISE FOI et ce serait juste un autre moyen de récupérer plus de taxes. Cela est OUTRANT lorsqu'on pense que les héritiers, bien souvent, après le décés d'un proche, sont plongés dans le désarroi et le chagrin et se sentent complètement IMPUISSANTS, dépendant eux-mêmes des notaires et administrations qui ne font pas toujours leur travail comme ils le devraient. Si, en plus, il y a un BIEN À VENDRE, COMMENT la succession peut-elle être réglée en 6 mois? Si on parle JUSTICE, QUI devrait alors être PÉNALISÉ? - que l'État reçoive les DROITS de déclaration AU MOMENT DU PARTAGE, donc lorsque la succession se termine, PAS AVANT. Pourquoi l'ÉTAT devrait-il toucher sa part AVANT les proches du défunt? Dans une succession, l'ÉTAT devient, de par la loi, l'un des ""HÉRITIERS"" du DÉFUNT. Pourquoi a-t-il priorité? La famille, les CONJOINTS en particulier, doivent, eux, pendant ce temps-là, passer des nuits blanches et emprunter à droite et à gauche pour survivre. C'est ABSURDE! Si on faisait une étude, on s'apercevrait certainement que les maladies, névroses, incapacité de travailler découlant du stress causé par ces démarches difficiles, ces attentes des citoyens trop ÉLEVÉES, DÉRAISONNABLES, demandant énergie, temps et détermination, sont un coût supplémentaire pour l'État en termes de SÉCURITÉ SOCIALE! - que le partage soit ÉQUITABLE, entre TOUS les héritiers. Dans une succession où il y a de nombreux héritiers, l'État va toucher une SOMME PLUS ÉLEVÉE que celle de chaque héritier! Qu'il touche PLUS qu'un proche du défunt, est-ce que cela est ÉQUITABLE? - que l'Administration Fiscale soit RAISONNABLE et JUSTE. En ce qui concerne les frais DÉDUCTIBLES de la succession (Passif de succession), par exemple, le montant maximum autorisé par l'administration fiscale est de 1 500€. Hors, le coût moyen des frais funéraires s'élève à environ 3 000€. S'agit-il d'IGNORANCE de la part du Ministère des Finances ou d'ABUS pur et simple? - Créer un SYSTÈME CENTRAL comme je l'ai écrit au Premier Ministre il y a plus d'un an: ""Pourquoi ne pas avoir un système où toutes les informations sont déjà rassemblées de notre vivant, un systême central qui se charge de faire le nécessaire lorsque nous quittons cette terre?"" CONCLUSION: COMMENT voulez-vous que les Français fassent confiance au Gouvernement lorsqu'on leur impose de TELLES CONDITIONS? J'espère, enfin, ENFIN, être ENTENDUE!