Intégralité de la contribution intitulée "Chômage et Aides Sociales : un changement à opérer, une solution fonctionnelle de proposée."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 15 mars 2019 à Arâches-la-Frasse .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Un résumé schématique, un tableau, un classement, ou tout autre moyen d'information devrais être mis en place et affiché dans les mairies/bâtiments publiques ainsi qu'accessible aisément via le site internet du gouvernement. Un résumé de l'utilisation, mois par mois, (par communes, départements, régions, et même l’Etat) de l’impôt prélevé.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Le nombre de taxes différentes est extrêmement important et sert uniquement à répartir les prélèvements pour que celui ci ait moins l'impression de payer. Quel est l’intérêt, sinon, d'imposer les contribuables sur leurs salaires et d'en plus leurs faire payer une TVA sur chaque produits ? Qu'il ne se rendent pas compte que les impôts leurs prennent 20% de salaire en plus .. 2 options possibles : -Laisser un impôt unique (plus important que l'actuel) au contribuable et supprimer les TVA et autre taxes dissimulées de tous les produits, ou au moins des produits de première nécessitée -Supprimer l’impôt au contribuable et ne mettre en place que des taxes à l'achat (Style TVA), surement un peu plus élevée pour compenser la perte occasionnée mais surtout adaptée à chaque produits en fonction de leur nécessitée : plus un produit est nécessaire, moins la TVA est élevée (Nourriture

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
La TVA sur l'alimentation, la taxe carburant et la taxe d'habitation. Ce sont des achats NECESSAIRES et OBLIGATOIRES pour le contribuable, pour qu'il PUISSE continuer de travailler pour gagner sa vie et PAYER SES IMPOTS ! Faire payer des taxes la dessus revient, pour moi, à se moquer ouvertement du contribuable.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Supprimer les aides sociales ""d'assistanat"" !

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Le chômage : réduire la durée de l'aide au chômage (1 an est largement suffisant) et son limiter son obtention : une personne qui se retrouve 5 fois au chômage c'est soit qu'elle n'est pas compétente soit qu'elle en profite.. (faire un système qui prenne en compte le nombre de demande, leurs durées, ect le tout pour éviter qu'une personne enchaîne des périodes de CDD et de chômage. Octroyer une réduction d’impôts au personnes ne percevant pas ou peu le chômage : plus de 2 ans sans chômage = -0.5%, plus de 5 ans -1% ect.. Avec un seuil max atteint au bout d'un certain temps (5 / 10 ans). Le but : encourager les gens à garder leur boulot et travailler. Les aides sociales devraient marcher comme pour les tickets restaurant : l'argent provenant d'aides social ne devrait pouvoir être utilisé que pour les produits de première nécessitée via une carte de retrait bloquée comme pour les tickets restaurant. Les personnes devraient avoir accès a un compte publique mais être limitées par leur carte : une personne ayant droit à 600€ d'aide recevrait une carte de payement limitée à 600€/mois. Cela éviterais l'utilisation des aides sociales pour autre chose que le nécessaire ainsi que l'enrichissement personnel sur le dos des aides sociales. Une fois que la personne n'as plus droit aux aides, sa carte peut être résilier et son accès au compte supprimé facilement par l'Etat. Ce système éviterai de gaspiller en donnant au gens plus que nécessaire et devrait éviter que des personnes ne mangent rien pendant plusieurs mois afin d’économiser pour un nouveau téléphone ou une nouvelle voiture.. Le système décris ci-dessus devrait permettre de contrôler l'utilisation des aides sans empiéter plus que nécessaire dans la vie des gens (pas d'accès au comptes personnels mais contrôle total de l'argent qui est DONNE PAR LE CONTRIBUABLE). Un même carte pourrait servir pour toutes les aides sociales et l'utilisation de l'argents pourrait être contrôlé ""aide par aide"".

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Protection de l'enfance. Mais pour cela il faut trouver une solution pour être sur que, par exemple, les 250€ donnés aux parents pour la rentrée ne puissent être utilisé que pour du matériel scolaire, par pour de la nourriture ou des loisirs. Le système décris dans la précédente question serait très utilise dans ce cas la aussi.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Personne n'est prêt à payer plus d’impôt. Tout le monde veut une meilleur utilisation de l’impôt au contribuable actuel et que se soit les évadés fiscaux qui payent enfin leurs impôts. Quand on arrivera au moment ou ça sera clair et exploité comme il faut, si l’impôt au contribuable ne suffit pas, on pourras discuter pour l'augmenter. Actuellement, l'augmentation de l'impôt n'a qu'un intérêt : palier les défaillance du système qui gaspille l'argent au profit des gros bonnets ou des profiteurs du système.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le contrôle des aides de l'Etat et des employés de l'Etat devrait être le fer de lance de la politique actuel car cela résoudrait beaucoup de tension internes au pays : -Les ""riches"" ne sont pas contre le fait d'aider les personnes pauvre à s'en sortir : ils sont contre les profiteurs. Savoir que leurs sous ne peuvent être utilisé qu'à bon escient diminuerais l'appréhension des impôts et diminuerais ce sentiment de se faire avoir ( pour rester poli..). Ils devraient donc moins se plaindre à ce sujet. -L'amalgame sur les ""pauvres"" et les fonctionnaires qui profitent du système pourrais disparaîtres


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes