Intégralité de la contribution intitulée "rédonner du pouvoir d'achat aux retraités en réduisant leur contribution fiscale et sociale"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 15 mars 2019 à Toulouse .

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
il est injuste d'avoir augmenté l'imposition fiscale et sociale sur les retraites; En effet, les retraités à la différence des actifs ne peuvent pas compenser la perte de pouvoir d'achat liée aux contributions supplémentaires. Un actif peut compenser en travaillant plus ( heures supplémentaires, promotion, ...) alors qu'un retraité ne peut que subir et être conduit à réduire ses dépenses à un moment de la vie où les frais de santé, d'assistance ( personnel ménager, ...) de dépendance augmente.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
les retenues sociales sur les pensions de retraites et l'impôt sur le revenu des retraités.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Augmenter le temps de travail, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
La politique fiscale basée sur les seuils est injuste. Au delà d'un certain palier de revenu, les aides fiscales ou sociales sont refusées. Exemple les pensions de réversion aux veuves. Ces pensions sont refusées si un seuil de revenu ( 1800€ environ) est atteint. ; Ainsi, une veuve qui perçoit 18oo €/mois verra sa pension de réversion refusée alors qu'elle aura travaillée toute sa vie pour avoir ce revenu, fait des sacrifices, sacrifié parfois son temps libre et sa vie familiale, .... alors que la veuve qui aura fait le choix de rester tranquillement au foyer , privilégiant ainsi son confort de vie sociale et familiale mais percevant logiquement moins que le seuil en bénéficiera. c'est profondément injuste ! cette politique fiscale et sociale basée sur les seuils, les paliers, est profondément injuste mais aussi perverse car elle incite les gens à faire en sorte de ne pas franchir certains seuils. ce qui ne font pas ce calcul sont lésés. Par ailleurs, cette application de seuils se cumule. A partir d'un certain seuil de revenu ( environ 2000€/mois) tout vous est refusé ( pension de réversion, déduction fiscale, aide diverses, ....) alors qu'à 1999€ les droits sont ouverts.. c'est un peu comme si vous aviez franchi un plafond de verre qui fait de vous un exclu des aides ou des déductions fiscales. alors que vous avez fait des efforts pour avoir ce revenu. C'est injuste et profondément démotivant. A quoi bon travailler, économiser si à cause de cela je perds tout droit à des aides que celui qui aura fait moins d'effort percevra automatiquement sans rien faire; il ne devrait pas avoir de seuil mais de la progressivité fiscale et sociale avec si nécessaire des coefficient modulateur mais tout le monde devrait avoir droit aux mêmes choses et ceux qui ont fait des efforts ne doivent pas être pénalisés.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes