Intégralité de la contribution intitulée "Réformer en profondeur pour pérenniser la solidarité nationale."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 14 mars 2019 à Saint-Didier-au-Mont-d'Or .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Développer une culture économique citoyenne sur les dépenses publiques en les détaillent et en les justifiant , de l'Ecole à l'Université en passant par le Service National . Promouvoir dans les médias , particulièrement ""grand public"" les articles et émissions sur ce thème de manière simplifiée et attractive . Faire plus appel à la démocratie directe sur les prélèvements obligatoires , l'utilité et l'utilisation des dépenses au niveau local , régional et national.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Le principe général doit être la progressivité de l'impôt en fonction des revenus et patrimoines et la bonne utilisation des ressources avec une responsabilisation accrue des élus , du gouvernement , des fonctionnaires et des citoyens . Dans le détail , il est utile de : - Renforcer les contrôles pour lutter contre la fraude fiscale en augmentant les moyens , rémunérant les informateurs , aggravant sensiblement les sanctions administratives et pénales -Créer deux nouvelles tranches d'impôt sur le revenu au-delà de 60 000 € par an - Supprimer la Flat Tax - Augmenter les droits de succession , au-delà de 1,5 million € par exemple , en informant la population que seuls les très importants patrimoines seront concernés - Augmenter l'IFI et rétablir l'ISF en cas de non investissement dans les TPE et PME françaises - taxer les GAFA et les grandes multinationales sur leur chiffre d'affaires en France

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
La TVA pour les produits de première nécessité , les produits bio .

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Augmenter le temps de travail, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Plafonner en durée et en montant ces aides en ciblant spécifiquement les populations précaires et en contrôlant mieux le respect des crtères d'attribution ( parent isolé , ...)

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
La prise en charge des soins par l'Assurance Maladie devrait être revue dans le cadre de la démocratie sanitaire en redéfinissant le panier de soins solidaire et en limitant les dépenses peu utiles ( médicaments ou techniques médicales à service médical rendu faibles , cures thermales , homéopathie , acupuncture ..) ou de confort ( transports sanitaires..). Les expériences étrangères de démocratie sanitaire (Etat de l' Orégon , etc..) ou de systèmes de santé efficients ( Kaiser aux USA…) sont des bases de réflexion , de même que le NICE britannique qui limite les prises ne charge de médicaments ou de technique médicale à un montant maximum en fonction du coût de l'année de vie de qualité gagnée ( QUALY).

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
L'éducation et le maintien à domicile des personnes agées.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
L'éducation et le maintien à domicile des personnes agées.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
oui : la soutenabilité de notre système de solidarité nationale nécessite la diminution des dépenses publiques : - Assurance Retraite : reculer l'âge de la retraite à 65 ans , créer un système unique de retraite en mettant fin à des privilèges d'un autre âge - Assurance Maladie : créer une Assurance Maladie Universelle Intégrale comme en Alsace Moselle ou dans la plupart des pays et supprimer ainsi le recours à des complémentaires privées ou mutuelles qui sont une faille dans la solidarité ( plus on est vulnérable , plus on paie ) et dont le surcoût ( frais de gestion , complexité de gestion administrative des dossiers pour plus de 500 organismes.. ) dépasse 10 milliards d'€ qui pourraient être réinjectés dans les soins et l'équilibre de l'Assurance Maladie-Donner à la HAS des critères comme ceux du NICE britannique permettant de limiter les prises en charge à un montant , 30 000 € par exemple , par année de vie de qualité gagnée ( QUALY)-Famille : limiter l'attribution d'aides aux populations précaires et mieux contrôler le respect des critères d'attribution-Assurance Chômage : augmenter la durée de travail pour l'ouverture de droits , limiter la durée et plafonner le montant de l'indemnisation à 4000 € au lieu de 8000 actuellement- CICE : le limiter aux salaires jusqu'à 1,6 SMIC car au-delà selon le Conseil d'Analyse Economique c'est inefficace pour un surcoût de 4 milliards €-Crédit Impôt Recherche : le supprimer alors qu'il constitue une véritable niche fiscale pour les grandes entreprises ( marketting et promotion) permettrait sans dommage d'économiser 6,2 milliards €-Abolir le privilèges des 32 heures ( ou moins ) hebdomadaires et des jours de repos supplémentaires des fonctionnaires , en particulier territoriaux et revenir au minimum des 35 heures ; il y a là plus de 30 000 postes à récupérer - Légaliser le cannabis qui permettrait , outre un meilleur suivi en Santé Publique , de rapporter 1,3 milliard € en limitant les trafics- Diminuer de moitié les subventions au Centre National du Cinéma dont l'action est très discutable ( frais de gestion très élevés , sensibilité majeure au lobbying , subventions élitistes pour des films avec moins d e 50 000 entrées , cachets de 1 million € des stars …): économie de 400 millions €- Défense : limiter les interventions extérieures sauf prise ne charge partielle par l'Europe - A titre d'exemplarité et de crédibilité et pour participer aux efforts de la Nation , il est important de revoir les rémunérations de la Haute Fonction Publique et des Autorités Administratives Indépendantes avec plafonnement à 12 000 € par mois par exemple , en prenant en compte les avantages ( privilèges ? ) en nature I il est également essentiel de continuer à rendre transparent le train de vie de l'Etat et à le maîtriser comme dans les démocraties nordiques.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes