Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Etablir des bilans annuels recettes dépenses
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Imposer tous les revenus
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Tous
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Augmenter le temps de travail, Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Oui
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Aucunes
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Travail et assistanat Dans notre pays, il existe autant d' emplois disponibles que de chômeurs. Si la formation des jeunes était un peu plus réaliste, utile, si le travail manuel était hissé à sa juste place morale, valorisé comme il le mérite autant dans les salaires que dans l' esprit (ne trouvez-vous pas admirable ce que font les Compagnons du Devoir dont on parle si rarement ?), si on restaurait le gout de l' effort, du courage, du travail et non celui de la contestation, si la formation tenait compte du besoin réel des entreprises (que l' on devrait obligatoirement associer, interroger pour définir les besoins du pays, les programmes, les niveaux, etc) et si les programmes scolaires devenaient enfin intelligents, utiles, si les grands intellectuels cessaient de croire qu' ils sont meilleurs que nos aînés, que les gouvernements successifs cessaient d' imposer leur marque plus ou moins idéologique en sacrifiant des générations de cobayes, si l' éducation était plus réaliste, concrète en commençant par apprendre aux enfants à lire, écrire, compter, parler français, ce qu' ils ne maîtrisent pas au niveau du bac, si on instaurait l' ordre, le respect, l' éducation, la morale, le civisme, la citoyenneté dans les écoles, si on cessait de faire croire que les écoles sont des sanctuaires hermétiques, si on imposait la vraie langue française, pas celle des SMS, si les calendriers de vacances scolaires étaient organisés autour des études et non l' inverse, peut-être la situation serait-elle différente ? Chacun peut constater les bilans actuels déplorables ... et le gâchis organisé par toutes les parties concernées par l' éducation. Avec des formations utiles, on peut toujours retrouver rapidement le goût du travail et de nouvelles fonctions : il n' y a pas de sots métiers, et tout travail mérite plus de considération que l' inactivité. Il constitue un facteur primordial de développement. Certes, beaucoup ne souhaitent pas se déplacer. Mais, il faut être bien conscient que le travail ne se trouve pas devant chez soi; il faut bouger. J' ai personnellement changé 3 fois de région, parfois seul, dans un 6 mètres carrés en sous-sol et jamais pour gagner plus; quand vous arrivez en région parisienne, le coût de la vie est sensiblement différent de celui de la campagne , de même que la qualité de vie si vous n' avez pas les moyens pour profiter des trésors de la capitale. L' Etat si généreux en allocations, ne devrait-il pas les réserver à ceux qui mettent tout en oeuvre pour trouver un emploi et qui acceptent de travailler ailleurs. N' est-ce pas là une preuve, pour les entreprises, d' une qualité morale évidente ? Ces personnes ne méritent-elles pas des aides du type allocation logement spéciale, allocation d' éloignement, voire de déplacement, etc ... en lieu et place de toutes les allocations actuelles totalement improductives et qui permettent de rester chez soi. Les changements de région ne sont pas gratuits, et la plupart du temps, on les subit plus qu' on les recherche. Cette nouvelle forme d' aide légitime, n' aurait rien d' avilissant car elle constituerait une reconnaissance de l' effort et de la volonté, une aide pour tous ceux qui cherchent réellement un emploi, et qui ont le courage de reconstruire quelque chose, en s' ouvrant à de nouveaux horizons, pour eux-même et pour leur famille. Malheureusement, nous sommes encore bien loin de ce système. On fait des choix confiscatoires pour certains en faveur des autres au travers d' allocations, de primes pour n' importe quoi. Car finalement, la redistribution est un levier largement utilisé dans le fonctionnement de notre démocratie à la française : baisser les salaires de la majorité de la population sauf des grosses fortunes, soi-disant pour les entreprises exportent et ponctionner les classes moyennes supérieures et notamment les retraités qui ne sont rien d' autre qu' une variable d' ajustement, pour l' application d' une politique sociale stérile en faveur de la majorité de ""la France d' en bas"", soi-disant pour redonner le goût au retour à l' emploi, ... à moins que ne soit pour trouver les bulletins indispensables aux prochaines échéances électorales. Voici le programme qu' on nous inflige: il n' aura jamais été aussi socialiste et électoraliste. On nous dira peut-être, que c' est la faute de la mondialisation. Il y a certainement assez de gens compétents quelque part dans notre pays, pour expliquer que c' est faux, et qu' il existe d' autres alternatives. On ne les recherche pas, parce que cette situation, bien rôdée est une aubaine pour l' Etat et les entreprises. Trop de gens ne gagnent pas suffisamment pour manger et nourrir leur famille, parfois même en travaillant : pourquoi n' augmente t-on pas les salaires à un niveau décent pour vivre, un salaire qui ne devra rien à personne sinon à celui qui le mérite, sans la moindre arrière-pensée électoraliste ? Parce que les entreprises ne seront plus concurrentielles ? N' est-on pas en droit de s' interroger sur la légalité même de ces procédures, qui faussent la concurrence en permettant de réduire les charges salariales des entreprises ? Quid de la concurrence internationale dans ces conditions, voire même nationale ? A quand des salaires comme en Chine, et le reste en allocations, primes, etc ... Autant fonctionnariser l' ensemble de la population: au moins ce sera clair. Mais il existe des solutions ... Demandez donc à Mr Trump. Alors, si on ne veut pas changer profondément certaines choses, à commencer par les règles des échanges mondiaux qu' ils soient commerciaux ou financiers, si on refuse le dictat qui interdisent tout équilibre ou morale, la seule solution immédiate et la plus facile n' est-elle pas, effectivement, de créer des allocations ou un saupoudrage de primes, payés par les impôts, c' est à dire par moins de la moitié silencieuses des français, ces soi-disant nantis, une aubaine, ces variables d' ajustement silencieuses et non brutales qu' on n' oublie jamais pour acheter la paix sociale ou assurer la stabilité nécessaire au fonctionnement de cette drôle de démocratie. Le grand gagnant dans l' affaire, c' est celui qui accorde généreusement des milliards d' euros, à ceux qui s' expriment bruyamment et violemment, relayée par les médias, ce n' est autre que le gouvernement : on peut tenir un certain temps avec une pareille politique, et cela fait un temps certain que ça dure, mais aucun gouvernement, fut-il de gauche, n' aura osé aller aussi loin en creusant le déficit que devront sans doute payer les jeunes générations à moins que ce soit beaucoup plus tôt, c' est à dire tant que les prêteurs auront confiance. Après, on aura toujours petits vieux retraités des classes moyennes supérieures pour servir encore de variable d' ajustement ... Ensuite, quand ils seront totalement exsangues, ce sera le gouffre. Comment croire que ce modèle unique de générosité pour certains français qui ne travaillent pas ou qui perçoivent des salaires notoirement insuffisants, n' est pas à l' origine de cette immigration clandestine massive qui espère bien profiter de cette manne et accéder à la générosité de notre régime social sans contrepartie. Combien faudra t-il de temps pour qu' on comprenne enfin, que notre pays vit à crédit, qu' il n' a pas les moyens de sa générosité pour les uns sans détruire la vie des autres, que la recherche effrénée de l' accroissement de sa population est un leurre puisque la terre, la mer deviennent incapables de la nourrir, puisque la société de loisirs , sans cesse mise en avant, n' est pas un objectif viable : on ne peut pas développer un pays avec de l' eau fraîche, des vacances, et des allocations sans sacrifier une partie de sa population. Le choix est fait : les classes moyennes. Quant à la démocratie ou au référendum : demandez donc à la population de se prononcer sur ce modèle de société (certains ignorant probablement l' existence d' autres modèles) : bien sûr, une forte majorité se prononcera pour cette société de loisirs et du moindre effort parce qu' elle leur convient dans l' immédiat sans se soucier des conséquences ... à moins qu' enfin on établisse clairement et de façon indiscutable, c' est à dire de façon apolitique, comment fonctionne notre société actuelle et quel est son véritable avenir.
Lire une autre au hasard