Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Une communication annuelle sur un site web permettant d'avoir au niveau national une succession de camemberts permettant de savoir où va chaque centime d'argent public. Chaque tranche de camembert donnant accès à un autre camembert, lui-même donnant accès à une autre strate et ainsi de suite, jusqu'au détail de la dépense (achats, travaux, aides sociales, subventions, etc) avec un objet le plus précis possible...
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
La fiscalité est un consentement... Aujourd'hui, l'impôt n'a plus de sens. La fiscalité sera plus juste et plus efficace si elle est acceptable et acceptée. J'ai récemment entendu une personne se plaindre de payer 40000€ d'impôts par an devant une dizaine de personnes payant entre 2500 et 7000€ annuels, ces derniers trouvant plutôt normal de payer des impôts pour avoir de bonnes routes, de bons services publics et hôpitaux... Bref, Unité Nationale et conscience de ce qui est nécessaire pour être à l'aise dans la vie. Avoir une BMW et une Rollex n'est pas une finalité dans la vie. C'est lié avec le pouvoir d'achat. Quelqu'un qui a l'impression d'être à l'aise dans sa vie et de trouver un collectif protecteur sera sans doute plus en clin à payer des impôts... Par exemple, avec 45000€ par an je trouve plutôt normal de verser entre 15 et 20% à la collectivité mais ... Je n'ai pas de grosse voiture, je me contente de 40m² à Paris, je m'habille et me chausse à moindre coût. Les seules dépenses pour lesquelles je ne regarde pas trop c'est la nourriture qui me semble la chose la plus importante.
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Il faut supprimer l'ensemble des charges sociales (salariales&patronales) en ""nationalisant"" le chômage, la retraite, la santé et la dépendance. Que le travail paye pour les accidents du travail c'est normal. Que le Travail paye pour les cancers du poumon des riverains d'usines automatisées dispersant des polluants, c'est tout de suite moins normal. Chacun doit admettre que s'il gagne de l'argent en France c'est grâce aux français et à ce titre, il doit contribuer aux dépenses sociales de ces derniers. Qu'elle émane du Capital ou du Travail, la valeur ajoutée devrait contribuer aux revenus de tous ceux qui ne peuvent pas ou ne peuvent plus être actifs. Ainsi les fossoyeurs d'emplois que sont les automatismes et autres ordinateurs, dès lors qu'ils produisent de la richesse seraient automatiquement mis à contribution. Sans qu'on se demande par quel mécanisme taxer les robots... Les robots qui font gagner de l'argent payent le chômage des salariés qu'ils ont contribué à évincer... Normal.
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Supprimer les charges salariales et patronales en les remplaçant par une CSG dont l'assiette serait étendue à l'ensemble des revenus, y compris les produits d'importation.
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Supprimer les allocations familiales aux familles les plus aisées en veillant à ce que le train de vie des familles en bénéficiant ne donne pas l'impression aux premières que les bénéficiaires y arrivent mieux... Veiller à ce que les aides sociales reviennent effectivement aux personnes à qui elles sont destinées (veiller à ce que lorsque l'école demande l'achat d'un livre, celui-ci soit effectivement acheté... Il est inadmissible qu'une famille se plaigne de ne pas arriver à payer un livre de poche à son enfant mais soit dotée d'une plus belle télé que la famille d'à côté qui se prive pour pouvoir acheter le dit livre). Il faut lutter contre la fraude et que celle ci soit punie en rapport avec la situation financière dans laquelle se trouve notre pays. La fraude sociale est criminelle. Qu'elle soit le fait d'un employeur qui ne déclare pas ses salariés ou d'un couple qui dit ne pas vivre ensemble pour bénéficier des aides pour les parents isolés.
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
On lui demande d'être équitable. Celui qui travaille doit être plus à l'aise que celui qui ne fait rien. Il faut veiller néanmoins à ce que celui qui ne fait rien ait assez pour manger et se loger.
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Toutes dès lors qu'elles sont justifiées. Mais j'ai mes préférences: - pour les transports en commun d'une manière générale (Développement du ferroutage avec obligation d'y recourir pour le fret international et même national au delà de 200Km dès lors qu'il existe des lignes le permettant). - pour la transition énergétique, comme en 1946 et en 1975, l'heure est grave pour le climat. Nous allons devoir faire face à des défis importants. Le modèle a été éprouvé par nos ailleux, EDF a été, dans les années 50, un merveilleux outil de reconstruction puis, dans les années 80, d'indépendance énergétique et, enfin, dans les années 90/2000 de modération tarifaire avec l'électricité la moins chère d'Europe (si on enlève les pays à fort potentiel hydraulique et géothermique). Il faut réintégrer et renationaliser EDF en lui donnant la mission de construire le système électrique de demain (+ de renouvelable, - de carbone). Cette construction ne peut passer que par une péréquation tarifaire si l'on ne veut pas que l'écologie soit vécue comme punitive. Il faut que les pauvre, les classes moyennes et les riches aient un accès égal à la transition écologique.
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Maintenir l'âge de la retraite à 60 ans devrait être une priorité. En tout cas, si on le recule pour ceux qui bénéficient d'un emploi peu pénible, il faut accepter de l'avancer pour ceux qui subissent la pénibilité du travail comme le BTP ou l'agriculture. Je veux bien qu'on me prenne 1 an de retraite si on le donne aux maçons ... Sauf que jusqu'à présent, on me prend des années de retraite sans jamais les redistribuer aux autres, pire encore, on entretien les différences entre les régimes... Si vous voulez que la réforme des retraites soit acceptée, il faut qu'elle soit juste. Si vous faites partir les cheminots et les agents EDF à 60 ans, ramenez également la retraite des maçons à 60 ans (et pas seulement ceux qui ont commencé à travailler tôt). Pour que les réformes soient acceptables dans un premier temps, il faut moyenner plutôt que de tirer toujours vers le bas. Une fois la moyenne établie, vous pourrez emmener tout le monde vers une dépense plus raisonnable.
Lire une autre au hasard