Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
hors sujet dans l'immédiat (cf propositions)
Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
La Vérité Mr Macron, c’est que vous nous donnez pas beaucoup d’Espoir de sortir Dignement de cette crise économique qui touche (et touchera) un bon nombre de pays industrialisés, dont l’Europe. En effet, si gouverner consiste inexorablement à augmenter les impôts sur les personnes « aisées » tout en diminuant les dépenses publiques pour sortir la tête de l’eau une bonne partie de la population en finançant des aides salutaires, cela fait des décennies que les gouvernements précédents pratiquent cette « politique de l’autruche » sans toucher au fondement même du problème : le Travail, sa Rémunération et l’Equité Sociale. Dois-je rappeler qu’à ce jour, un cadre sup. travaille plus de 7 mois de l’année pour payer uniquement ses impôts (ISF (maintenant IFI), IRPP, TF et TH). Et vous parlez d’équité, d’égalité devant l’impôt ! Mais le problème n’est pas là, ce constat n’est qu’une conséquence du manque de lucidité, et/ou de volonté de nos précédents dirigeants. Je dis « précédents » car j’espérais entendre un langage de raison de votre part. Nous sommes en guerre Mr Macron, en guerre économique, où certains pays « pillent » sans vergogne les richesses des pays industrialisés pour « apprendre », « financer » et « développer » leur propre économie au détriment des autres. Il faut donc adapter notre modèle économique à cette réalité suicidaire : 1) Pénaliser les déséquilibres de la balance du commerce extérieur d’une part, gage de création de valeur réciproque et d’équité dans les échanges internationaux, 2) Appliquer un pourcentage d’impôt forfaitaire et libératoire sur le chiffre d’affaire réalisé en France (comme le font déjà un bon nombre de pays, sachant que le résultat d’une société n’a aucune réalité économique et fiscale) Nota : cette fiscalité doit être uniforme pour TOUTES les sociétés, 3) Surtaxer les produits contribuant largement au réchauffement climatique dans toute la chaine (extraction matière première, transformation, fabrication, transport, distribution, recyclage de fin de vie…) 4) Subventionner les actions environnementales (sans distinction) et capitaliser (CDC) dans les nouvelles sociétés actant dans ce domaine En bonne logique, seule l’Europe devrait imposer ce type de modèle pour protéger (enfin !) ses citoyens en fédérant un futur sain, équitable et social. Vivre décemment de son travail ou de sa retraite, tout simplement ! Mais la « Machine Européenne » ne pourra jamais imposer sa propre fiscalité unifiée, car comme d’habitude, chaque état membre pèsera de tout son poids pour défendre uniquement ses propres intérêts (i.e . GAFAM) Alors la France doit porter le drapeau, seule si besoin, le poing sur la table, en imposant ses lignes à tous sans condition et à tout le moins, l’imposer à elle-même, si elle ne veut pas se faire dépouiller dans l’immobilisme Européen qui regarde les trains passer (en commissions de préférence) et laisse faire les Etats opportunistes … On compte sur vous Mr Macron. Autre remarque : Comment se fait-il qu’un(e) retraité(e) paie DEUX fois ses cotisations sociales : 1) Une première fois en tant que salarié(e) lors de ses cotisations retraite (régime général et complémentaire), 2) La deuxième fois en tant que retraité(e), lors de la restitution de ces dites cotisations ??? Même dans un modèle par « répartition », c’est du vol manifeste d’être soumis DEUX fois aux mêmes impôts. En 1991, lorsque ces cotisations dites « exceptionnelles » ont été instaurées sous le gouvernement Michel Rocard sur les revenus d’activité (salaires), les revenus de remplacement (pensions) et les revenus du « capital » (placement), les pensions cotisées avant cette date n’avaient pas fait l’objet de prélèvements sociaux. Imaginez, si en 1991, le gouvernement avait demandé aux retraité(e)s de payer DEUX fois leurs cotisations sociales ? Une belle proposition « populaire » à mettre en œuvre pour relever le pouvoir d’achat des retraité(e)s (consommateurs privilégiés), mais de grâce, pas seulement pour les plus « modestes » qui vont finir par être moins modeste que le pauvre citoyen moyen qui ne bénéficie d’aucune aide. Un peu d’équité et surtout d’égalité devant l’impôt S.V.P. Cordialement,
Lire une autre au hasard