Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
voir ci-bas

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
• Réduction au tiers du nombre de sénateurs (division du nombre de sénateurs par 3), à renouveler tous les 3 ans + instauration d’une limite d’âge. • Réduction nombre de députés au tiers, à renouveler tous les 3 ans En gros, pas plus de 100 sénateurs et 100 députés. C’est déjà énorme, évidemment on est habitué à voir l’hémicycle vide avec le nombre exorbitant de hauts fonctionnaires actuel, mais s’ils « venaient au travail » comme tout employé est censé le faire, la centaine serait largement suffisante. • mise en place de sanctions réelles pouvant aller jusqu’au renvoie en cas d’absences répétées et injustifiées (oui, comme tout le monde) • Mise en illégalité du cumul des revenus pour les hauts fonctionnaires Mise en place d’un plafond de revenus pour les hauts fonctionnaires (à voir en fonction des revenus moyens et du niveau de vie), quelques soit le nombre de fonctions tenues, l’enveloppe est globale et si une personne se sent les épaules de tenir à la fois la fonction de parlementaire et d’entreprise ou que sais-je, qu’aucun avantages financiers ne soient en question ici. Un changement profond de vision du fonctionnement d'une société pour les classes favorisées qui ne se sont jamais posées la question du cumul démesuré, et de fonctions et de revenus, semble nécessaire. Un changement de paradigme doit urgemment avoir lieu ici. Un poste de haut fonctionnaire est (devrait être) une responsabilité énorme et est (devrait être) une mise au service de la population (pas un privilège évident au vu des origines sociales, du niveau d’étude, ou du réseau d’influence). Et c’est ce qui devrait être en 1er dans l’esprit de ces personnes dès qu’elles se réveillent le matin. Si, dans un monde régit par l’argent en priorité, il est logique qu’elles soient rétribuées de manière très confortable et d’avoir certains avantages matériels permettant une facilité de la mise en œuvre de cette responsabilité, il faut néanmoins urgemment que les bénéficiaires gardent à l’esprit que ces facilités ne sont accordées que dans l’objectif du service à la population, du bon fonctionnement de la société, et que le respect de celle-ci leur est (serait) acquis, s’il semble évident qu’ils s’acquittent au mieux de leur tâche et si leurs privilèges ne sont qu’un soutien au quotidien pour leurs capacités, leur investissement et leurs sincérité. Bref, la confiance, ça se mérite, et si on assiste aujourd’hui à une défiance générale vis-à-vis des classes dirigeantes, c’est en majeure partie parce que le sentiment que leur part du contrat est rarement respecté est très prégnant. • Mise en place de tranches d’imposition supplémentaires afin d’arriver à un taux d’imposition un peu plus égalitaire • Mise en place d’un système de lutte réel contre l’évasion fiscale • Imposition de TOUS les revenus quelques soit leur provenance. Que seul le montant soit pris en compte (les revenus des actions, les salaires, les allocations sociales sont prises en compte de la même manière. Le niveau de vie change t il si l’argent reçu vient d’une poche ou d’une autre ?) • Indexation des retraites et minima sociaux sur le coût de la vie • Réfléchir à l’encadrement des salaires exorbitants qui peuvent exister dans certains métiers : sportifs de haut niveau, acteurs... Ne faudrait il pas réfléchir à une taxation particulière au vu des sommes que l’on n’arrive pas même à écrire, de peur de se tromper de quelques zéros ? ou mettre en place un système de très forte incitation à investir dans tel ou tel secteur en manque à ce moment dans le pays ? Une entreprise sur le point de délocaliser ou de fermer faute de pouvoir acquérir tel équipement, idem pour les petits hôpitaux en campagne qui ferment alors que le besoin est criant (sans privatiser la santé, surtout pas ! Mais, par exemple, participer à l’achat d’un scanner dont le budget dépasse les possibilités du moment ect…).Pour cela, il faudrait mettre en place un fichier national, détaillé, en évolution permanente, et avec un référent en fonction du secteur, capable de renseigner des détails précis de la situation, du besoin ect…facilement joignable, une sorte de proposition de mécénat. Doit être clair : ces mécènes ne sont en aucun cas des actionnaires, aucun retour direct sur investissement n’est proposé, leur seul bénéfice est de constater l’utilité de leur « don ». Le mode d’élaboration de ce fichier est à réfléchir, des personnes capables de recenser les besoins dans leurs domaines et (d’autres éventuellement) de les budgétiser, ne doivent pas être difficiles à trouver. Comment les recruter ? Combien sont elles payées ? Mission temporaire d’une certaine envergure, puis la mise à jour ne nécessite plus que peu de travail par une cellule de veille…Attention à ne pas créer une « usine à gaz » devenant vite inutile, avec un coût excessif. Veiller à la mise en place de « garde-fous » permettant d’éviter l’éventuelle subjectivité des opérateurs tenant à donner plus de visibilité à un projet qui leur tient à coeur ou en surévaluent le coût pour des raisons d’avantages personnels…Bref, un cadre légal est à penser afin d’en garantir le plus possible l’éthique • Impossibilité de garder le statut association loi 1901 au-delà d’un certain volume d’activité. Je pense à des méga structures comme la croix rouge, médecins sans frontières, aide médicale internationale ect… il y a urgence à ce qu’une instance aille regarder de près la manière dont sont utilisés les fonds privés ou publiques, Européens ect et veiller à en assainir les comptes nébuleux. • Encadrement des loyers Au moins, mise en place d’un plafond en fonction de la surface et de la localisation. Paris se vide, des écoles ferment car les gens ne peuvent plus payer des loyers insensés et les propriétaires réservent leurs appartements aux touristes ! Dans quelques années, la capital ne sera plus qu’un parc touristique !