Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Impôts des personnes physiques : Passer à un système qui privilégie l’investissement et pénalise la dépense somptuaire <U+F0F0> Transformer l’Impôt sur le revenu en Impôt Progressif sur la Dépense des Ménages Seront détaxés à 100% tous les investissements productifs faits par les ménages, ainsi que les intérêts d’emprunts d’achat et rénovation du logement principal, les travaux de rénovation énergétique, et les achats d'art. Seront taxées à un taux très fortement progressif , jusqu’à 60 ou 70%, les dépenses (revenus moins investissements) au délà d’un certain niveau . Bien sûr, avec un fort quotient familial. Ainsi, serait privilégié l’investissement, et pénalisé la dépense « de luxe », dont yachts, résidences secondaires, voyages de luxe, etc ... Charges sociales Elles pénalisent trop l’emploi français, face aux produits étrangers qui ne contribuent pas assez au financement des comptes sociaux. <U+F0F0> Transférer sur la TVA, hors produits de nécessité, la totalité des charges sociales « salariés » (20% des salaires). Les salariés gagneront beaucoup de pouvoir d’achat, en partie absorbé par la hausse de la TVA. Mais le financement des caisses sociales sera du coup aussi financé par les importations. Charges sociales et impots: proposition 2 Multiplier par deux les salaires nets en supprimant toutes les retenues sociales et l’impôt à la source. Objectif :Responsabiliser les Français à la dépense publique Moyen : verser aux salariés l’intégralité du salaire brut plus charges. Les entreprises ne seront plus collectrice des impôts et charges sociales. Les rémunérations seront multipliées par 2 ou 2,5. Les salariés verseront eux-mêmes, ou par des mandataires choisis librement, les sommes dues aux organismes sociaux et au Trésor. Au début, les caisses restent les mêmes (Urssaf, etc …). Mais progressivement, par tranches annuelles de 5 ou 10% de la population, les salariés pourront en partie choisir leurs assureurs santé, vieillesse, chômage. Avec maintien d’une part obligatoire (50%) pour la sécurité sociale d’Etat, à fins de solidarité. Assurances sociales Il faut mieux distinguer les parties « solidarité » et les parties « assurances », aujourd’hui confondues. Pour le chômage par exemple, il faut reveir à un statut d’assurance, et non plus à un « droit ». Une partie peut être privatisée (partie « assurance »), une partie doit rester collective (solidarité avec les exclus du travail).

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Ne pas rétablir l'ISF, mais taxer fortement les dépenses somptuaires des ménages ( ci dessus)

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite, Augmenter le temps de travail

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Augmenter les recettes de l'état par une croissance économique forte et écologiquement vertueuse