Intégralité de la contribution intitulée "l 'ISF une fausse bonne idée"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 6 mars 2019 à Bourg-la-Reine .

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Il semble que l'ISF depuis qu'il a été créé il y a 38 ans a fait fuir des milliers de redevables qui sont parti vivre et payer leurs impôts dans des pays plus pragmatiques . J'ai le sentiment que le manque à gagner pour la France est nettement plus important que l'impôt sur la fortune qu'ils auraient acquitté si ils étaient restés . Une personne fortunée paie en général beaucoup d' impôts sur le revenu , consomme des biens et services et donc génère de l'emploi et de la TVA , crée des entreprises , emploie du personnel bref génère une activité qui maintenant profite aux pays qui ont su les accueillir , pays qui sont en général voisins et dont on peut constater que le niveau de vie n'est pas inferieure au notre malgré la non imposition du patrimoine (UK , Belgique , Suisse etc..) mais qui savent faire les comptes sans dogme , sans compter le cout de fonctionnement du fisc. L' ISF apparait comme un impôt dogmatique qui a comme seul intérêt le symbol qu'il représente : le scalp des riches .... on ne doit pas gouverner un pays avec ce genre de symbol clivant car ce n'est que de la démagogie qui ne rapporte rien , au contraire il faut gouverner de manière pragmatique et comptable .


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes