Intégralité de la contribution intitulée "Plus de justice"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 4 mars 2019 à Charly .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Apporter connaissances aux actions concrètes (indiquer que l'argent part à X% pour l'éducation, ce n'est pas concret)

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
L'objectif est de permettre à tout le monde de vivre dignement (et je pense aux pauvres agriculteurs et pauvres indépendants qui n'ont pas le temps de manifester, pas toujours les codes pour se mettre en lumières face aux médias, qui suscitent l'indifférence mais qui triment 7 jour sur 7 et bien souvent 365 jours par an pour 400€ / mois...) mais une fiscalité qui ne vient pas nuire à ceux qui s'efforcent à gagner leur vie au travers de leur profession (et on ne gagne pas 3000€ brut sans de longues heures - et on le sait beaucoup d'officieuses) avec des cadres supérieures qui sont entre 2500 et 3500€ brut / mois (ce qui fait beaucoup beaucoup moins en net) et qui financièrement parlant ferait mieux d'être au SMIC pour un confort de vie plus chouette. C'est quand même un constat dramatique ! Il faut également pouvoir lutter avec une obligation de transparence et de contrôle stricte sur tout ce qui est lié aux avantages fiscaux / paradis fiscaux qui ne concernent essentiellement que les moins de 10% les plus riches.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Les impôts sur le revenu qui ""cassent"" encore plus fortement les ""faux riches"", soit ceux qui entrent dans les 20% les plus riches mais qui sont très loin de l'être et qui, sans aucune aide et au prix d'une activité pro prenante, se retrouvent avec moins d'argent en fin de mois que ceux qui vivent avec un niveau de rémunération plus faible.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Je suis fière d'être dans un pays où il existe le chômage, en revanche par mon métier de recruteurs je vois tous les jours des personnes (notamment dans l'informatique) qui sont dans un secteur de plein emploi et qui négocie une rupture conventionnelle pour toucher le chômage en se concentrant sur des projets perso ou des voyages (avec des personnes sur place qui ""pointent"" à leur place). Sur les marchés de plein emploi, il me semblerait juste que les droits de chômages soient limités à 6 mois, évidemment cela serait encadré par un nombre d'années d'expérience (un jeune qui sort d'alternance ou malheureusement on le constate quelqu'un de senior n'ont pas les mêmes chances face au retour à l'emploi). Pour moi il devrait y avoir un contrôle stricte : puisque avec les cartes d'identité on nous demande notre empreinte digitale, pourquoi ne pas utiliser la technologie pour créer un IoT présents dans tous les Pôles Emplois avec l'obligation de venir pointer une fois par mois (les employés de Pôle Emploi pourraient se concentrer sur des actions à davantage de valeurs ajoutées). Il est également injuste que les professions indépendantes qui ne gagnent pas du tout leur vie et qui pourtant nourrissent le pays ou contribuent à leur faire vivre (ils sont indispensables mais on s'en rendra compte quand ils ne seront plus) n'est pas les mêmes droits aux aides que les salariés du privés. L'Etat sait combien nous gagnons, ce que nous avons etc avec notre déclaration d'impôt, si nous avons le droit à une aide alors il ne faudrait pas avoir à la demander, elle devrait être attribuée de fait (car cela favorise ceux qui connaissent les ficelles des aides et ceux qui ne savent pas mais qui le justifient tout autant).

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
La santé.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Encore une fois, la solution n'est pas de faire payer plus d'impôt à la petite partie des personnes qui en payent.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Ayant comme client EDF, ENEDIS, la SNCF ou d'autres organismes dans l'univers de l'eau ou encore de l'autoroute (rentable mais dont l'Etat continue à aider).... je me désole, vraiment, de voir à quel point il y a du gaspillage d'argents (en soirées, bien plus nombreuses que ce que je peux voir dans les autres entreprises, en POC pour voir si un projet peut valoir la peine ou pas - et parfois pour des choses tellement futiles.... en resto, en projets sans valeur ajoutée : 10 000€ pour ENEDIS chaque semaine pendant plusieurs semaines pour réaliser une vidéo fun type dessin animé qui permet de montrer aux internes à quel point le nouvel outil pour les installateurs de Linky est chouette....) qui se répercute sur tous les Français, des salaires bien au dessus du marché ! L’électricité qui est un poids très forts pour les plus pauvres (souvent les moins bien isolés) pourraient être tellement moins cher sans tout ce cinéma, qui peut se permettre de prendre le TGV pour faire un Paris / Lyon à 200€ A/R (oui il y a des offres moins cher, mais quand on travaille, impossible) alors qu'à partir du moment où nous sommes 2 y aller en voiture est moins cher et plus fiable ? Je me désole de voir ce qu'est devenu Air France..... Par ego et volonté d'enrichir certaines poches, les Français trinquent... C'est si dommage ! Partout où il y a de l'argent public, il devrait y avoir une vraie réflexion et une logique d'entreprise privée. Quand on sert la ceinture, ça pique, mais on doit tous s'y mettre. L'Etat et son organisation aussi. L'argent est là, mais il y a des maillons inutiles... Exemple tout bête mais pratique, le dépôt d'une autorisation préalable de travaux : nous nous rendons à la Mairie pour avoir plus d'informations afin de savoir ce que nous avons le droit de faire, on nous demande de prendre rdv, nous y allons à la date convenue, l'Assistante prend connaissance des éléments et en parle au conseiller concerné, nous la revoyons où elle rapporte les propos du conseiller mais ne sait absolument pas concrètement nous dire ce que nous pouvons faire et ne pouvons pas. Elle nous propose de prendre rdv avec le communauté des communes, une dame nous reçoit, elle ne sait pas mieux nous aiguiller. Tout ça, et tous ces gens, pour un ""je ne sais pas"".... Navrant. Autre point, les impôts liés aux héritages. Travailler à la sueur de son front pour assurer un avenir à ses enfants, et l'Etat s'en mêle... désolant !! Et injuste, d'autant plus que ceux qui ont de nombreux biens créent des SCI avec leurs enfants et les biens passent de cette manière, ceux qui ont moins d'argent ne font pas cela....


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes