Intégralité de la contribution intitulée "Supprimer l’IFI qui est comme l’ISF un impôt injuste et ostracisant."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 3 mars 2019 à Paris 13e Arrondissement .

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Supprimer l’IFI qui est comme l’ISF un impôt injuste et ostracisant. Injuste parce qu’il n’est pas juste de devoir payer chaque année pour pouvoir conserver un bien qui a déjà été l’objet d’une imposition lors de son acquisition et qui le sera de nouveau lorsque l’on s’en sépare. Ostracisant, stigmatisant parce que le mot « fortune » dans le libellé n’est pas choisi au hasard. Il sous-entend (sournoisement pour les uns, habilement pour les autres) que ces biens ont été acquis de façon suspecte. Il vient flatter cette haine des riches qui se traduit par un attachement irrationnel de beaucoup de Français pour cette modalité d’imposition. Les propriétaires sont de cette façon désignés en quelque sorte comme des ennemis du peuple ce qui va à l’encontre du vivre ensemble. Pour reprendre une formule récente : ""Comment prétendre rassembler les Français en commençant par les distinguer"" (Olivier Faure). Quant à la solidarité dans ISF (L'Impôt de Solidarité sur la Fortune), elle est inexistante. Il n’y a de solidarité véritable que celle consentie librement, elle ne peut pas être imposée. Supprimer un impôt injuste n’est pas faire un cadeau à ceux qui y étaient assujettis, c’est rendre la fiscalité plus éthique. Or, ""l’ISF est aussi une question éthique"" (Boris Vallaud).


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes