Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Constat : Les pays d’Europe se font concurrence : les Belges paient en Belgique autant d’impôts que les Français mais accordent aux Français qui s’y installent (ou déclarent s’y installer) des impôts très faibles. ..................................................................................... Propositions : La France doit exiger de l’Europe la mise en place de la ""Loi Monaco"" partout et la fin du dumping fiscal par la mise en place dans l’idéal d’une harmonisation fiscale ou, au minimum, d’un ""serpent fiscal plancher"" comme il y a eu le ""serpent monétaire"" avant l’euro : - ""Loi Monaco"" : Le général de Gaulle avait obligé Monaco à exclure les français de ses avantages fiscaux pour stopper l’émigration fiscale. Il faut que cette règle s’applique partout, entre tous les pays d’Europe, pour faire cesser la concurrence entre nous. Et doit être imposée à la Suisse également. Les pays qui baissent leurs impôts pour attirer des étrangers aisés ne pourront le faire qu’avec les extracommunautaires, pour les particuliers comme pour les entreprises - Harmonisation fiscale européenne : dans l’idéal, il faudrait pouvoir tout remettre à plat. Aujourd’hui, sur chaque impôt frappant les plus favorisés, leurs soutiens comparent avec tel ou tel pays, pour tous les tirer vers le bas : « la fiscalité sur les bénéfices des entreprises est moins importante aux Pays-Bas» donc faisons comme les néerlandais ; « sur les actions en Eire » donc copions les irlandais ; « sur l’héritage en Italie » ... etc. Il y a toujours moins-disant à côté. Si JUNCKER, qui restera dans les livres d’histoire avec BARROSO comme les nouveaux Daladier, ceux qui auront détruit l’idéal européen et installé partout des pouvoirs autoritaires nationalistes, refuse, la France devra être à l’initiative d’un référendum européen sur la question. Quand les peuples se seront exprimés, les pseudos élites luxembourgo-néerlandaises devront suivre. - ""Serpent fiscal"" : à minima, sous la menace du précédent, ils devront accepter de réutiliser cette excellente technique qui a fait ses preuves pour l’euro. Aucun pays ne pourrait baisser ses impôts en dessous d’un certain seuil, le plancher. Pour éviter la quasi absence d’impôts de l’Irlande qui a attiré beaucoup de sièges sociaux, et a ensuite demandé l’aide des autres pays car ils n’ont pas assez de ressources. L’Irlande a fait cocus les autres pays d’Europe et leur a demandé ensuite de payer la chambre. Les PME payent plus d’impôts que les grands groupes pour « éviter qu’ils partent ». Mais si TOTAL n’était pas français, le groupe perdrait l’essentiel de ses contrats avec les pays partenaires (pour ne pas dire sous influence) Si les autres gouvernements s’y refusent, le gouvernement français devra être plus incisif et : - ne pas dire, comme Macron AVANT la négociation, que la France renoncera pour ne pas fragiliser l’Europe - proposer aux autres peuples un référendum européen - et sinon, appliquer soi-même ce dumping honteux : taxons les européens qui s’installeraient en France un taux unique de 5% ou 10% ; et à toutes les entreprises mondiales là aussi un taux de 5% ou 10%

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Transformons les aides sociales en aides pour tous pour éviter la ""concurrence"", la jalousie entre les citoyens et afin de ne pas créer de trappes à pauvreté : par exemple les tarifs de prise en charge par la CPAM en Forfait Universel Santé pour tous (par an : 4 visites médicales gratuites ; 2 contrôles chez le dentiste + 2 détartrages + 2 surfaçages ... car la prévention coûte moins cher que les réparations / transformation du système français des génériques en copiant ceux des autres pays qui sont plus efficaces)