Intégralité de la contribution intitulée "Les idées sur ma contrib à moi que j'ai ...."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 7 février 2019 à Schwoben .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Dans le diagnostic sur la fiscalité française présenté par Bercy, on trouve un tableau sur la répartition de 1000€ de dépenses. Ce tableau précis devrait être mis à jour et publié plus souvent. Il faudrait aussi, pour une vraie transparence, présenter l’origine de ces 1000€. Dans quelle classe sociale on tape le plus, ce que telle ou telle entreprise paye vraiment. Peut-être même aller au fond des choses et permettre à tout un chacun de savoir ce que l’autre paye en impôts. Cela permettrait aussi d’arrêter de fantasmer sur les revenus d’untel et de voir clair sur le train de vie des autres.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Tout bon balayage commence par le haut de l’escalier. Ce qui en matière de vie publique présente au moins la vertu de l’exemple. Aussi avant de s’attaque aux APL, il aurait fallu (mais il n’est jamais trop tard pour bien faire) : - Réduire les avantages de nos élus, et contrôler sérieusement leurs dépenses. - Dans aucune entreprise le salarié ne se vote son salaire, il doit en être de même à l’Assemblée et au Sénat. - Mettre fin aux comités Théodule, qui servent uniquement de recyclage des anciens politiciens. A chaque fois que je me suis retrouvé au chômage, j’ai recherché un emploi, on ne m’a pas offert un poste à rien faire et payé super-grassement.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Je ne suis pas pour une baisse, je suis conscient des avantages que me rapportent ce que je paie. Pour qu'il en soit de même dans l'ensemble de la population, je pense qu'il serait bon que tout le monde en paye. De manière symbolique peut-être, mais quand même. Corolaire : plus de tranches d'imposition (même en gardant le max à 45-49%).

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Le remboursement de certains frais pharmaceutiques devraient se faire non seulement en fonction de votre couverture sociale, mais aussi en fonction de vos revenus. L'assurance chômage. Même si le nombre de chômeurs professionnels est faible, une vraie chasse serait un exemple pour ceux qui seraient tentés.

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
La santé. Marre de la désertification de certaines zones en France, marre des délais d'attente pour un RdV chez le dentiste, l'ophtalmo ou le dermato. Une fois ce RdV obtenu, c'est pour s'entendre dire qu'on vient un peu tard....

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Au niveau des entreprises : - Patron français, salaire français, impôts français. D’une manière générale, salaire versé en France = impôts payés en France. Je sais que c’est anti-européen, mais il y a des limites à l’Europe. Si elle veut continuer d’exister, elle doit penser justice sociale et non plus libre concurrence. - Limitations strictes des salaires patronaux des grandes entreprises. Et surtout arrêt des retraites chapeaux. Avec les salaires qu’on leur verse, ils ont largement de quoi prévoir leur retraite. - Limitations, en rapport avec le salaire moyen de l’entreprise, des dividendes reversés aux actionnaires. Surtout dans les entreprises où les actions ne jouent plus vraiment leur rôle de fournir du cash pour les investissements. Il est incompréhensible que dans les entreprises on n’ait jamais d’argent pour augmenter les salaires, mais toujours pour payer les actionnaires. Au niveau de l’État : - Il faut arrêter de vendre les monopoles d’État (autoroutes, aéroports, et bientôt barrages), tout ça pour faire de l’argent facile à court terme. L’État (tout comme l’Europe) doit enfin comprendre que quand un équipement est payé avec l’impôt des français, le contribuable est en droit de se considérer comme un actionnaire de ce bien. Et donc la vente ne peut se faire sans son aval.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes