Intégralité de la contribution intitulée "Respect du droit des finances publiques !"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 6 février 2019 à Saint-Baslemont .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
des graphes donnant non pas des montants selon de grands postes (enseignement, défense, recherche, travail, culture...) mais la répartition des dépenses dans chacun de ces postes... pour l'enseignement par exemple : maternelle, primaire, collège, lycée, etc... ce qui a été dépensé pour les fournitures, l'entretien des bâtiments, le rapport coût d'un élève...
Selon de droit des finances publiques : chaque denier dépensé doit être justifié => ce doit être valable pour toute dépense donc même celles des enveloppes données aux députés, sénateurs, ministres... et il ne devrait pas exister de "boîte noire" de réserve donc toute dépense est occultée.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Tout le monde devrait payer quelque chose, selon ses revenus, même si c'est 5 ou 10 € pour l'année.
Il faudrait tenir compte des aides versées, ce qui n'est actuellement pas le cas. Elles sont pourtant une ressource parfois non négligeable, qui défavorise ceux qui travaillent et n'ont pas forcément accès aux aides malgré des ressources moyennes (< 1500-2000 € mensuel).

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
L'impôt sur le revenu car ceux qui travaillent ont déjà près de la moitié de son labeur qui passe en prélèvement entre les charges patronales, les charges salariales et maintenant les impôts.
Diminuer les taxes pour aider à la consommation... il faut un juste équilibre. Si on est trop taxé on ne peut consommer et l'argent ne rentre pas dans les caisses de l'Etat. Si on est taxé à la juste valeur, on peut alors se permettre plus de dépenses, et donc l'argent arrive à rentrer dans les caisses. Si l'argent arrive il est alors possible de diminuer les impôts, et laisser plus de pouvoir d'achat aux contribuables... cela peut aussi donner l'envie aux entreprises de revenir en France.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Reculer l'âge de la retraite, augmenter le temps de travail, ce n'est pas cela qui fera diminuer le chômage et permettra d'insérer des personnes aidées afin qu'elles deviennent indépendantes des aides, bien au contraire. Il faut permettre la réinsertion des personnes demandeuses d'emploi et tenir compte des aides données par rapport aux trajets/rémunérations... personnellement j'ai plusieurs fois entendu des personnes refuser un poste car ils y perdaient financièrement par rapport aux aides qu'ils avaient, et ils ne pouvaient pas se le permettre.

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Les allocations familiales (plus de contrôle pour le maintien, la diminution en cas de non respect ou le retrait de l'aide selon les cas)
Faire une application pour l'ARS (allocation de rentrée scolaire) comme cela vient d'être fait pour l'accès à la culture des jeunes de 18 ans, afin d'éviter les dérives et que l'aide soit bien utilisée pour les besoins scolaires des enfants
Augmenter le plafond permettant d'accéder à la prime activité
Annuler l'ASF et l'aide au recouvrement des pensions alimentaires, car une décision du juge a été rendue et c'est à la justice de faire en sorte que la décision soit respectée, pas à la CAF
Ajuster aux vrais besoins les allocations pour enfants et adultes handicapés
Annuler la prime de déménagement
Permettre un accès plus large au prêt à l'amélioration de l'habitat

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Les enfants handicapés, autistes, trisomiques
Les enfants en difficultés à cause d'un environnement familial défavorable, que ce soit au niveau de la personnalité de l'enfant que du niveau scolaire
Favoriser les soutiens scolaires

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Aucune, mon salaire ne me permet pas de supporter d'autres augmentations de la vie courante, impôts y compris.
Les impôts, taxes sur les aliments, factures augmentent bien plus vite que les salaires, et l'effet ciseaux devient invivable et ingérable pour essayer de s'en sortir.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Pour le respect du droit des finances publiques : avoir accès à n'importe quelle dépense de qui que ce soit, Etat, collectivités, politiciens (qui devaient donner une entière transparence mais ce n'est toujours pas le cas...), ou encore CAF, Pôle emploi (dans leurs délégations de service publique).
Il serait bien d'inclure des citoyens proches des réalités du terrain, de la vie de tous les jours, dans les orientations budgétaires, avant le vote de la loi des finances. Quitte à ce qu'il y a ait différents citoyens selon les postes abordés (enseignement, défense, recherche, travail, culture... pour ne reprendre que ceux déjà cités), selon le métier, l'expérience ou la formation du citoyen tiré au sort. Et changer de citoyens pour un turn over =>Plus impliquer les citoyens dans les répartitions et décisions financières.
Les dépenses doivent être réellement utiles pour le bon fonctionnement de l'Etat et des collectivités. Arrêter les passe-droits, l'impression pour trop d'élus que l'argent tombe du ciel pendant que les citoyens n'en peuvent plus d'être traies comme des vaches à lait qui n'auraient plus de lait (ex le retour du 1er ministre de l'autre bout du monde... Qu'il doive faire la relève du président, on peut comprendre, mais le coût des billets pour toutes les personnes l'accompagnant... moins car eux, ils auraient pu rentrer deux heures après dans un avion dont les places auraient permis de faire des économies). c'est ce genre d'attitude qui monte les citoyens contre les politiciens, car il y a une trop grande différence d'appréciation des réels besoins et nécessités.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes