Intégralité de la contribution intitulée "Inverser la primauté des récompenses personnelles sur l'efficacité collective."
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 27 janvier 2019 à Boisemont .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Donner le plus de détails possible sur les dépenses effectuées et notamment les rémunérations, les gratifications et autres revenus versés dans le cadre de l'action publique. Préciser le nombre de personnes payées et les prestataires privés éventuels avec lesquels les pouvoirs publics ont conclu des contrats.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Rendre les prélèvements obligatoires totalement progressifs en abandonnant la TVA et en remplaçant le manque à gagner par une augmentation de l'impôt sur les revenus en y intégrant tous les citoyens. Les montants théoriques des sommes récupérées seraient identiques mais réparties différemment au profit des plus modestes donc plus juste, de plus cet impôt serait plus simple à contrôler, donc il rendrait les fraudes plus difficile autrement dit les sommes effectivement récupérées seraient plus importante.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Il ne faut pas baisser les impôts mais les répartir différemment.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
Adosser l'impôt sur le revenu à la nationalité et non à la territorialité pour récupérer l'argent de l'évasion fiscale.

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Je n'ai pas d'opinion sur le sujet.

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Je n'ai pas d'opinion sur le sujet.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Je n'ai pas d'opinion sur le sujet.

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
On ne peut pas demander la solidarité des plus aisés pour ensuite utiliser en partie l'argent des prélèvements obligatoires pour alimenter des revenus très élevés, autrement dit on ne peut pas appauvrir des personnes aisées pour ""fabriquer"" d'autres personnes aisées (les hauts fonctionnaires) avec cette argent. Les prélèvements obligatoires doivent nourrir la mécanique redistributive au service des plus modestes et non pas l'idéologie méritocratique justifiant la hausse des inégalités sociales.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes