Intégralité de la contribution intitulée "l'ISF prend aux gilets jaunes (et aux autres citoyens contrairement à l'affirmation de M Macron) et je le démontre"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 27 janvier 2019 à Vaux-le-Pénil .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Que l'on voit des services publics efficaces, proches et pas des services publics dont l'objectif premier est de faire des économies qui finissent par pénaliser la population; qu'on voit du concret grace à l'Etat: plus de SDF(plan logement pour eux), un plan logement pour les zones tendues.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
ISF: le fait d'avoir réduit l'ISF de 3.2 milliards d'€ implique qu'il a fallu trouver les économies correspondantes et cela M Macron ne le dit pas !!!! et sur qui retombent ces économies ? sur des économies dans les services publics (fermetures de classes, éloignement de services publics), sur la baisse des APL, recherche d'économies sur les chomeurs etc donc tous les plus modestes y contribuent.

Plus juste: remettre l'ISF au format de 2016 ou mettre des tranches supplémentaires d'IR, créer une tranche de TVA à 33% sur les produits de luxe (très grosses voitures, etc) ; augmenter les droits de succession sur les transmissions élevées; il y a les niches de l'assurance vie à revoir et les niches fiscales; la fiscalité des entreprises est à revoir aussi : trop d'échappatoires pour les grosses sociétés; optimisation fiscale à revoir

Plus efficace:aller chercher la fraude fiscale massive en mettant les meilleures compétences , en adaptant les lois; avoir un système pénal plus sévère pour les fraudes importantes;

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
ne pas baisser les prélèvements globalement mais ventiler différemment; baisser les aides aux entreprises en particulier les plus grosses ; le CICE n'a servi à rien (qu'on nous donne le bilan) ; baisser les niches fiscales, augmenter la fiscalité des gros héritages et donations; pas de disparité d'imposition entre petites et grosses entreprises

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
NIET; c'est une logique mortifère de s'attaquer aux plus démunis

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Santé (répartition des médecins, que l'hôpital vive et puisse recruter), éducation (se mettre au standard des pays nordiques, ne pas rogner sur les effectifs), justice, aides au logement et aux personnes défavorisées

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Faire que les SDF soient logés: situation actuelle honteuse (espérance de vie 46 ans) sous le règne de la finance
Déployer un plan logement très ambitieux qui fasse baisser les loyers
Renforcer les services publics

Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
La logique globale qui cherche constamment la baisse globale des impôts et des dépenses publiques présente les problèmes suivants: perte d'efficacité et éloignement des services publics, dysfonctionnements croissants, pessimisme ambiant, chacun pour soi, économie peu dynamique; il faut sortir de ce cercle vicieux qui nous tire vers le bas en se mettant des objectifs motivants certes exigeant des moyens mais l'argent existe (IR, ISF, aides inutiles aux entreprises, fraude fiscale massive)
Pour obtenir le désendettement, ce n'est pas par la voie de la réduction des dépenses mais par une lutte plus forte sur la fraude fiscale (il y a un gros potentiel de progrès)


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes