Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Préambule

Monsieur MACRON, j’ai entendu votre dernier message : « le goût de l’effort » je l’ai moi-même connu à 55-60 heures par semaine ; j’essaie d’en profiter désormais. Vous avez indiqué privilégier le monde du travail : pourquoi « oublier » ceux qui ont travaillé, et d’ailleurs beaucoup plus que la majorité des travailleurs actuels ; il me semble que vous profitez aujourd’hui des fruits de notre travail. Drôle de mentalité !

La réalité est la suivante : le goût de l’effort pour le privé, du confort pour le public et des postes en or pour les gouvernants de toute sorte qui se goinfrent de salaires exorbitants (voire le dernier exemple en date : Chantal JOUANNO : vous devez bien connaître, vous, le niveau de responsabilités nécessaire dans le privé pour arriver à une telle rémunération) et d’avantages d’un autre temps sans quasiment aucun contrôle.

Quand allez-vous faire travailler le public autant que le privé (voire les employés municipaux, véritables réservoirs de fainéants …), pourquoi massacrer autant fiscalement le monde du travail, tout çà pour financer une foultitude de postes parfaitement inutiles en France (sénateurs, membres des innombrables commissions …) et qui se fichent éperdument du déficit que nous allons devoir laisser à nos enfants, petits-enfants. Que dire des sommes royalement accordés aux migrants qui sont beaucoup plus importantes que, pour certaines, celles accordées aux Français d’origine (je précise que je ne suis pas raciste mais que je déplore ouvertement le racisme anti-français qu’on constate désormais au quotidien)

En haut de l’état, vous n’avez tous aucune considération pour la situation catastrophique qui est celle de la France : vous taxez les petites gens par la taxe sur les carburants alors que, dans le même temps, aucun effort n’est demandé aux nantis, et surtout pas aux hommes politiques (voire les remarques suivantes sur le sénat, les membres de l’assemblée … complètement épargnés de tout effort, eux !!!) et pourquoi, par exemple, n’avoir toujours pas entamé la réduction d’un 1/3 des membres de l’assemblée pourtant annoncée à grand cri dans votre programme électoral. Le nombre des députés est désespérément énormément élevé, en comparaison notamment des Etats-Unis (3 fois plus de membres pour une population égale au ¼ seulement) et de l’Allemagne. Les gouvernants ne se soucient que de leur situation personnelle … tant pis si elle est due à ceux qui travaillent et qui n’ont plus aucune considération en retour.

Dans le même esprit, cessez donc, Monsieur MACRON, de donner des leçons à nombre de responsables mondiaux politiques et occupez-vous donc de rassembler l’ensemble des français autour d’un projet commun de redressement de notre pays en véritable faillite plutôt que de prendre tout un ensemble de mesures qui n’ont pour effet que de dresser le monde des travailleurs et des retraités contre celui privilégié de la caste politique d’état.

Votre sélection de 4 grands thèmes pour ce grand débat national et l’annonce du refus de certains changements (rétablissement de l’ISF pourtant souhaitée par une très grande majorité de français ; au passage, essayez de démontrer le volume des investissements qui est votre argument pour ne pas revenir sur la décision de la supprimer … foutaise !!!) montrent, à l’évidence, que le résultat est déjà connu et qu’il ne vous posera aucun problème … sauf si votre grand débat ne trouve qu’une participation très minime, ce qui remettra alors en cause son fondement même.

Par ailleurs, cessez, cher Jupiter, votre suffisance, votre orgueil, votre arrogance, votre mépris envers le peuple contre lequel, comme l’histoire l’a démontré, aucun gouvernant ne peut aller : on ne dirige pas un pays contre le peuple comme au temps des rois ; rappelez-vous la devise française : Liberté, Egalité, Fraternité et faites-en l’autocritique :
Liberté certainement pas de disposer de notre propre couverture financière
Egalité bafouée depuis des lustres par TOUS les pouvoirs politiques
Fraternité comment bien considérer les pouvoirs politique et législatif qui déconsidèrent la population avec un dédain et une suffisance repoussantes.

Pourquoi avoir nommé 2 membres du gouvernement pour diriger ce débat alors que vous l’aviez pourtant annoncé indépendant ??? Ca y est, le système est vérolé et on connaît déjà le résultat de cette consultation qui, de ce fait, a perdu toute la valeur que les français en attendaient.

Référendum

▪ Respect intégral du résultat dégagé, et non pas ignorance totale comme à Notre-Dame des Landes



Sénat

▪ Compte-tenu de son inutilité, de son budget colossal d’environ 1 000 000 euros tout compris par sénateur, sans parler des aberrations (garde nationale pour les nouveaux entrants : Louis XIV n’est plus là depuis longtemps), suppression intégrale et immédiate du Sénat, et donc de l’ensemble des sénateurs et des prestataires divers (greffiers, secrétaires, membres affectés de la garde nationale …)
▪ Aucune indemnité de quelque nature et de quelque montant que ce soit à verser à qui que ce soit
▪ Restitution intégrale, avec affectation totale au remboursement de la dette, de l’ensemble des fonds détenus par le Sénat et/ou toute structure dépendant du Sénat
▪ Interdiction de tout transfert à titre onéreux et/ou gratuit de biens quelconques (véhicules, logements, informatique …) à l’un quelconque membre précédemment affecté d’une façon ou une autre au Sénat après la suppression de ce dernier.



Assemblée nationale

▪ Suppression immédiate du 1/3 des membres sans aucune indemnité ; promesse Macron toujours pas tenue bien qu’au pouvoir depuis 1,5 ans
▪ Remboursement des frais de mission sur justificatif intégral, et donc suppression du forfait de 600 € correspondant à des frais non justifiés (dans le privé, le moindre euro remboursé l’est sur justificatif)
▪ Interdiction, si pas déjà fait, d’acquisition de logement par le biais de la réserve parlementaire (superbe scandale)
▪ Suppression de la réserve parlementaire
▪ Imposition de toute forme de rémunération
▪ Suppression de tout privilège (véhicule, logement …)
▪ Non cumul des mandats
▪ Contrôle exhaustif et réel des liens entre les parlementaires et leurs attachés avec sanctions exemplaires en cas de contrevenance avérée
▪ Rémunération au temps de présence, et notamment défalcation des absences aux sessions parlementaires, sauf cas très limitatifs de force majeure



Fonctionnement des instances de décision exécutives et/ou législatives

▪ Indépendance totale de la justice vis-à-vis du pouvoir exécutif
▪ Mise en place d’un comité parfaitement indépendant des rémunérations à verser à l’ensemble des membres de l’exécutif (gouvernement) et du pouvoir législatif (assemblée nationale seulement, le sénat devant être supprimé))
▪ Examen et réduction drastique des innombrables commissions, comités, associations … qui ne servent qu’à « caser » la strate politique (principe du mille feuilles élargi) sans effectivité attestée
▪ Mise en place d’un comité parfaitement indépendant des rémunérations à verser à l’ensemble restant de ces commissions, comités, associations …
▪ Supprimer l’octroi de toute nuit d’hôtel à vil prix, voire gratuitement, à l’ensemble de ces membres
▪ Application de la proportionnelle intégrale dans le calcul de la majorité, pour une juste représentativité de la population










Fiscalité

▪ Rétablissement immédiat de l’ISF, les investissements réalisés en France par les intéressés n’ayant jamais été prouvée
▪ Imposition immédiate des Gafa, et pas pour des montants symboliques comme on vient de l’apprendre (500 millions d’euros je rigole : ce sont des milliards qu’il y a lieu de récupérer !!!)
▪ Imposition immédiate des exilés fiscaux, et notamment des patrons français qui paient leurs impôts à l’étranger (ex. famille MULLIEZ s’est fiscalement exilée en Belgique avec un CA monstrueux en France …) et pas d’injustice comme pour CAHUZAC à qui la caste politique a su faire éviter la prison
▪ Revoir le système d’indemnisation des chômeurs pour les inciter à véritablement rechercher du travail et non pas s’installer dans une solution de confort sur le dos de ceux qui travaillent
▪ Rétablir l’indexation des retraites sur l’inflation
▪ Rétablir l’indexation du taux d’intérêt des livrets réglementés (livret A …) sur l’inflation
▪ Rendre déductible la partie de la CSG non déductible
▪ Mettre en place un régime unique de retraite, tant pour le public que pour le privé
▪ Supprimer le régime des intermittents du spectacle, véritable gouffre financier qui profite à une extrême minorité mais pour des montants exorbitants
▪ Taxation du kérosène et du carburant agricole au même titre que l’essence et le gasoil
▪ Imposition des fonctionnaires détachés à l’étranger qui n’y paient aujourd’hui aucun impôt



Divers

▪ Suppression du doublon Pôle Emploi / Insee affecté au calcul du taux de chômage
▪ Suppression de la Cour des Comptes : aucune sanction applicable, donc aucun intérêt, donc inutilité
▪ Remplacement de la Cour des Comptes par une commission d’experts indépendants avec sanction applicable dans les conditions similaires à celles qui prévalent dans le privé
▪ Revoir le mode de financement des syndicats qui ne sont plus représentatifs du monde du travail mais qui coûtent énormément à la société
▪ D’une façon générale, privilégier le monde du travail plutôt que rémunérer le capital
▪ Apporter la contribution qui est manifestement la vôtre à la condamnation de votre cher M. BENALLA qui ne s’est pas privé de mentir ostensiblement lors de son audition par la Commission du Sénat et prenez les décisions qui s’imposent face à l’incompétence, ou la complaisance, des différents membres de votre gouvernement lors du feuilleton rocambolesque de la restitution des 2,3,4 ??? passeports (la France n’avait vraiment pas besoin de ça pour éviter la formidable risée dont elle doit être l’objet aujourd’hui !!!)
▪ Vous qui êtes un défendeur convaincu de la Communauté européenne, il serait intéressant pour l’ensemble des illettrés français, puisque nous ne saurions sans doute pas en comprendre les termes, que vous fassiez malgré tout le bilan des actions utiles réalisés par la Commission européenne, son parlement et/ou ses innombrables structures juridiques, au regard notamment du poids qu’elle représente pour chaque européen qui, lui, n’a pas forcément demandé à participer à un tel gaspillage de fonds publics (salaires mirobolants des membres, députés, personnel administratif une véritable abomination, inutilité majoritaire des actions menées, projets non aboutis, pourquoi toujours pas d’harmonisation fiscale des pays de la CE, pourquoi devoir toujours prendre la moindre décision à l’unanimité  une véritable idiotie.
▪ Vous qui vous vous êtes présenté comme le garant de l’intégrité de vos membres, comment, par exemple, Monsieur FERRAND, qui a démissionné de son poste de Ministre pour sa sombre affaire lié aux assurances, peut-il, malgré cela, se retrouver Président de l’Assemblée Nationale sur votre ordre ?
▪ Je n’ai participé à aucune manifestation des gilets jaunes, bien que je comprenne leur mouvement. Les actions de décrédibilisation de ce mouvement ont été très nombreuses, tant du gouvernement que des médias.
Mais, au fait, combien de casseurs, que vous avez manifestement laissé faire d’ailleurs (je ne suis pas sûr qu’il en ait été de même pour les GJ excités), ont été arrêtés et quelle a été la réponse judiciaire tant promise par vous et votre ministre de l’intérieur ? Il ne me semble pas en avoir eu connaissance. Au fait, le Préfet de police de Paris est-il toujours en poste malgré son incompétence avérée au vu des exactions commises mais non maîtrisées par les forces de l’ordre.
▪ Pourquoi tenter de prendre la défense de Carlos GHOSN alors que les malversations financières dont il est fait état ne semblent plus souffrir le moindre doute ; laissez donc le Japon poursuivre l’instruction en toute indépendance et, si je peux me permettre, prenez-en de la graine car ce Monsieur GOHSN n’aurait vraisemblablement toujours pas été ni incarcéré ni mis en examen si l’affaire s’était déroulée en France où la « réponse judiciaire » que vous promettez tant n’est que très rarement donnée ; mais, au fait, quand vous promettez une réponse judiciaire, elle est où l’indépendance de la justice ?