Intégralité de la contribution intitulée "Augmenter les recettes et non réduire les dépenses"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Fiscalité et dépenses publiques le 22 janvier 2019 à Saint-Pierre .

Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Lorsque les gens qui gouvernent diront clairement que les impôts servent à construire des routes, des écoles, des hôpitaux, la justice, l'armée, la santé, la culture, le sport, etc, que les français comprennent que sauf à rouler en 4x4, à envoyer ses enfants en école privée, à se faire soigner dans les cliniques privés ici ou à l'étranger, bref, sauf à être très riches, nous avons impérativement besoin des recettes de l'Etat.

Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
C'est assez simple : taxer, imposer les revenus boursiers, cruellement injustes et inutiles, beaucoup plus fortement qu'aujourd'hui. Imposer dans des proportions bien plus importantes les très hauts revenus. Par exemple, si je gagne, pour moi, pas pour mon entreprise qui investie dans le fonctionnement et l'innovation, si je gagne donc, chaque mois, plus de 10 000€ et que je paie par an 20 000€ d'impôts, il me reste pour vivre la somme de 100 000€. Puis que je gagne 30 000€ par mois et que je paie par an 80 000€ d'impôts, il me reste encore 280 000€. etc. C'est suffisant ! Enfin, le jour ou les gouvernements de la France voudront bien nécessairement interdire aux grosses entreprises, aux personnes très riches, de s'exiler fiscalement hors de France, alors ce sera un véritable tournant sociale.

Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
Ceux qui menacent l'équilibre financier, social, des personnes aux bas revenus, pour moi avec des revenus inférieurs à 2000€ net mensuel.

Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous… [Autres]
aucune de celles-là sauf pour les impôts des très hauts revenus comme développé plus haut.

S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Aucune ne sont à revoir. Si une frange minime (au regard de la globalité) de la population "vivent" des aides sociales avec bonheur, la plupart des gens veulent travailler dignement et souvent humblement. Alors, c'est sûr que s'il est plus avantageux de rester chez soi à toucher les allocs plutôt que d'aller travailler, du fait des revenus mensuels à peine supérieurs de 200€ aux montants des allocations, forcément, ça ne donne pas envie de supporter les contraintes liées au travail !

Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Si nous étions une nation riche, et riche des mesures de justice fiscale (puisque c'est le sujet ici), tous les domaines de protection sociale seraient prioritaires. Une nation digne devrait intégrer avec une facilité déconcertante que l'intérêt de la nation, c'est d'être composée de gens en bonne santé, en sécurité, logés dignement.

Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Mais ça n'est pas à moi de payer plus d'impôts car je pense que je paie déjà à un bon niveau et je ne m'en plains pas. Tous les domaines de l'action publique doivent recevoir une plus importante dotation. Mais il faut prendre les fonds là où ils devraient être disponibles alors qu'ils ne le sont pas. (Voir plus haut)


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes