Intégralité de la contribution intitulée "Ne plus écouter les lobbies de l'agroalimentaire et des grands propriétaires agricoles pour revenir à une agriculture vraiment respectueuse de l'environnement"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Transition écologique le 15 mars 2019 à Villemoisson-sur-Orge .

Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
La biodiversité et la disparition de certaines espèces

Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Favoriser les petites et moyennes structures agricoles offrant des garanties de respect de l'environnement. Leur assurer des revenus pour leur travail en les protégeant des grands groupes et exploitations qui ne cherchent qu'à les faire disparaitre et faire le maximum de profit; Que deviendront nos paysages lorsque les montagnes et les terrains plus difficiles à cultiver seront désertés de ceux qui les entretiennent, par exemple. Mieux rémunérer les agriculteurs c'est aussi leur laisser la possibilité de travailler de façon plus intelligente la terre. L'usage des pesticides et autres produits chimiques est ce qui est le plus facile et le moins cher. Il faut renverser la tendance par des aides. Il faut aussi renforcer la recherche et les contrôles afin d'interdire la vente de produits néfastes pour l'environnement dans des délais plus rapides qu'aujourd'hui. Et promouvoir les circuits courts. Il faut contraindre l'industrie chimique à publier la totalité de ses tests et/ou que des organismes indépendants y procèdent avant toute commercialisation. Il est incroyable que les organismes officiels reprennent les dossiers maquillés de l'industrie pour homologuer des produits (ex le glyphosate...). Il faut aussi arrêter le mitage et le bétonnage des terres agricoles, Et maintenir partout des zones de friches, haies, petits bois, mares, etc.... afin que les insectes et les oiseaux puissent survivre. je m'arrête Le sujet est trop vaste. De nombreuse solutions sont identifiées par les spécialistes. Il manque la volonté.

Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui

Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Températures moyennes en hausse, sécheresses et canicules, besoin d'arrosage plus important.

À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui

Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Je pratique les nombreux gestes recommandés (température intérieure 17°c l'hiver, compostage, pratiquement aucun emballage alimentaire, marche ou vélo le plus souvent possible etc...) mais c'est dérisoire par rapport aux enjeux

Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
je ne peux guère faire plus, à part ne plus bouger de chez moi....

Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non

Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun

Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Selon les cas, les pouvoirs publics ou le privé, évidemment

Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Le développement de l' éolien tel que pratiqué me choque: Son bilan environnemental est truqué: il ne tient pas compte de toutes les pollutions engendrées par la fabrication des éoliennes, des lignes hautes tensions supplémentaires, encore moins de leur destruction (y compris des bases en béton), etc.... La production d'énergie est intermittente et relayée par des énergies fossiles bien souvent. Il faut ajouter à ce bilan le nombre de centrales classiques ou nucléaires à créer ou maintenir en état pour les périodes sans vent ou trop de vent... ou de maintenance). Elles ne servent même pas à créer de l'emploi industriel ou de la richesse en France puisque fabriquées par des entreprises non françaises. Cerise sur le gâteau, elles sont financées en partie par le contribuable qui paye pour chaque kw produit, et pour découvrir des sites envahis d'éoliennes aux 4 coins de France. Et que dire du massacre des oiseaux et insectes? A qui cela profite -t-il à part aux propriétaires qui cèdent leur terrains???? Certainement pas à l'Ecologie.... si on prend tout en compte. L'argent dépensé à favoriser l'éolien serait mieux utilisé à des campagnes et des aides pour les économies d'énergie en particulier dans les logements anciens dont Isolation des bâtiments. Formation sérieuse des professionnels (les labels et certifications existants sont insuffisants car il n'y a jamais de contrôle sur le terrain ) Les timides initiatives sont bien dérisoires et peu efficaces, depuis des décennies qu'on l'envisage.


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes