Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
La problématique urgente en matière environnementale est celle du dérèglement climatique global dû aux gaz à effet de serre. Il convient de traiter ce problème rationnellement en y intégrant les contraintes économiques et sociétales d'une bonne démarche de développement durable, donc en ne construisant pas des politiques environnementales à la remorque des idéologues de l'écologie politique ou des théoriciens de la décroissance. La production d’électricité nucléaire est actuellement la seule réponse pour ""décarbonner"" une production d'énergie de masse susceptible de répondre aux besoins de demain à la fois dans les domaines statiques (principalement industrie et logement) et dans celui des transports (route et rail, voire maritime) permettant de réserver l'usage des énergies fossiles autres que l’uranium là où il n'y a pas d'alternatives techniques crédibles à moyen terme (aérien, en particulier). Enfin, il conviendrait d'investir massivement sur la recherche dans ce domaine, aussi bien dans le domaine théorique (fusion nucléaire) qu'industriel (alternatives aux batteries actuelles, coûteuses et polluantes en particulier).
Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Non
À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Diminuer le gaspillage inutile (choix des énergies, des produits et matériaux, recyclage des déchets, petits gestes du quotidien), dans la mesure où il est sans impact important sur le confort ou l'agrément.
Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Vivant une partie du temps en grande ville, une partie dans un petit village, je n'utilise jamais la voiture pour des petits trajets urbains car mes centres d’intérêt et mes lieux d'activité sont accessibles à pied ou par des transports en commun fréquents (bus et métro) et économiques. En campagne le recours à la voiture, même pour aller chercher le pain est obligatoire compte tenu des distances et de l'absence de transports en commun et incontournable : des solutions alternatives efficaces calquées sur un modèle urbain seraient économiquement inacceptables ou socialement malcommodes.
Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
En matière d'amélioration de l'habitat, ne pas lier les incitations fiscales éventuelles au recours à des artisans ""certifiés"", mais permettre de faire soi même certains travaux d'isolation ou de remplacement ce qui en diminuerait drastiquement le coût sans mettre leur efficacité en cause.
Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non
Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
Vivant une partie du temps en grande ville, une partie dans un petit village, je n'utilise jamais la voiture pour des petits trajets urbains car mes centres d’intérêt et mes lieux d'activité sont accessibles à pied ou par des transports en commun fréquents (bus et métro) et économiques. En campagne le recours à la voiture, même pour aller chercher le pain est obligatoire compte tenu des distances et de l'absence de transports en commun et incontournable : des solutions alternatives efficaces calquées sur un modèle urbain seraient économiquement inacceptables ou socialement malcommodes.
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
1 ) Ce que je ne fais pas en matière de protection de l'environnement (et ne souhaite pas avoir à faire) : - accepter de payer n'importe quel prix un produit ou un service au seul motif de son caractère ""écologique"" , - renoncer à la libre mobilité en ne pouvant plus utiliser une voiture efficace, permettant de parcourir 5 ou 600 km sans avoir à s’arrêter plusieurs heures pour la recharger et à même de rouler aussi bien en France qu'ailleurs en Europe ou en Afrique ou en ne pouvant plus prendre l'avion dans des conditions économiques acceptables (par exemple parce qu’on déciderait de surtaxer le kérozène). 2) Concernant l'utilisation des véhicules à moteur thermique, en particulier diesel, il conviendrait de ne pas lier émissions de gaz à effet de serre et pollution de l'air qui sont deux effets négatifs différents impactant des populations différentes. Interdire en zone d'habitation dense et à faible renouvellement atmosphérique les gros émetteurs de particules fines en renvoyant le trafic vers des transports collectifs serait légitime mais il est socialement inacceptable de le faire en augmentant massivement, par le biais des taxes, le coût des déplacements contraints des populations vivant dans des zones à faible densité (et faible impact environnemental des particules) mais sans possibilités de solutions de transport alternatives.
Lire une autre au hasard