Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ? [Autres]
Pollution de l'air (villes) / dérèglements climatiques / Erosion du littoral / Biodiversité et disparition des espèces / Pollution des océans
Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Effectuer des recherches scientifiques (algues qui récupèrent du CO2) Que les Etats-Unis, l'Inde, la Chine mais aussi l'Allemagne (usines à charbon) réduisent leurs émissions de CO2 Que les industries, les communes (les bus) et les camions commencent à changer leur mode d'énergie avant de commencer à demander aux gens de changer leur voiture, sachant que des bornes électriques ne sont pas toutes présentes sur le territoire, que les gens n'en ont pas forcément les moyens, que les voitures électriques ne sont pas encore au point, ... D'autant plus que si toutes les voitures deviennent électriques, il faudra une énorme quantité d'électricité à produire (d'autant plus qu'il faut penser aussi à tous les objets technologiques présents dans la vie quotidienne de chacun) (arrêter d'être dogmatique et arrêter de toujours en parler à la télévision) Rétablir les portiques éco-taxes pour les camions et plus particulièrement étranger (pour permettre de taxer la pollution sur notre territoire des camions étrangers, financer la transition écologique et l'entretien des routes) Ne pas confondre : Voitures à essence = Réchauffement climatique, Effet de serre Voitures à diesel = Pollution de l'air
Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Pollution de l'air, des sols, pesticides
À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Trier les déchets, limiter les transports courts.
Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non
Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Les constructeurs et les communes
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Abandon de la proposition de multiplier par 3 le nombre d'éoliennes par le gouvernement et le Président de la République => Suspension et arrêt des projets éoliens en cours et nouveaux (dans les Ardennes (Grand Est) et l'Aisne (Hauts-de-France)) => Se baser sur le photovoltaïque, la voiture hydrogène (pas électrique), la méthanisation, ... => Plus de pouvoir aux habitants : référendum obligatoire dans les communes où se situent les projets éoliens Arguments : - Communication poussive : 90% du budget d'un parc éolien est le marketing : D'ailleurs, nous apercevons partout dans les médias des éoliennes, dans les publicités pour voitures, pour les industriels, dans des émissions, dans les journaux télévisés, sur des photos d'articles de journaux. Message subliminal en ajoutant un pré bien vert et une éolienne bien blanche et brillante, on met dans la tête des gens que l'éolien est écologique. C'est un des plus gros mensonges de ce siècle. - péril au niveau archéologique : les fondations se creusent assez profondément et les fouilles archéologiques sont superficielles - les éoliennes n'ont pas un bon bilan carbone : elles sont faites à l'étranger et notamment en Chine (comprendre également le transport) - pollution de la méthode d'extraction des terres rares utilisées dans les moteurs , proviennent de Chine, et la méthode d'extraction est très polluante et très toxique - Pression sur les agriculteurs et les propriétaires fonciers - dangers pour l'agriculture : diminution des zones agricoles d'où risque d'importer plus de produits alimentaires étrangers qui ne respectent pas les normes d'hygiène et de sécurité alimentaires - dévaluation sur l'immobilier (contrairement à ce qui est donné en chiffres) (dans certains pays, la dévaluation est remboursée par la société éolienne due à l'implantation). - impact environnemental : les fondations atteignent plus de 30m de profondeur (béton) mais le retrait n'est obligatoire que pour quelques mètres, la terre ne peut plus être cultivable - intérêt financier hors des sociétés en énergie : grands groupes (ex: Ikéa : spécialisé dans les meubles ). - non respect des règles : implantation dans un parc naturel régional, pas de respect pour les villages - pas d'équilibre entre les 2 parties Pour et Contre - la taxe CSPE fait baisser le pouvoir d'achat sur les factures d'énergie (il est prévu qu'elle augmente encore). Les contribuables paient pour des parcs qu'ils ne veulent forcément pas avoir. - la beauté des éoliennes est subjective. Si elles étaient si belles que cela (comme des tableaux), les communes ne paieraient-elles pas pour les faire venir ? - peu économique : EDF est obligée de racheter à perte de l'électricité à plus de 80€ / MWh (2 à 3 fois plus cher que l'électricité courante) - énergie intermittente (compensée par des centrales à charbon en Allemagne), qui ne peut être la solution face à la demande en électricité avec l'expansion des objets connectés - argent à foison : d'où provient-il ? - contre la protection des oiseaux et autres mammifères : En ce qui concerne les couloirs pour les oiseaux et chauve-souris, les oiseaux ont une liberté pour se déplacer, je ne suis pas certain qu'ils prennent en permanence ces couloirs tracés par des humains, les associations de l'environnement pour la défense des animaux ne sont pas toujours respectées. Il a été calculé que 4 à 5 chauves-souris (menacées) (par éolienne) sont tuées par an, imaginez par un parc de 30 éoliennes (150 / an) (article dans le journal) - remplacement des décodeurs et GPS dans les tracteurs, c'est qu'il doit y avoir des perturbations évidentes, problème de captage avec la télévision. Pose problème également au niveau des radars militaires. - lobbying trop important - après démontage des éoliennes, il reste une grande partie des fondations. Le terrain devient impropre à la culture. Sur la forme : - amalgame le prêt à intérêt et le financement participatif (article dans le journal) - manipulation de la population : des marchés sont proposés au niveau du parc éolien pour montrer dans la presse que la population adhère afin de faire pression sur les habitants (journal local) - prise illégale d'intérêt : dans certaines communes, des conseillers municipaux qui sont également propriétaires terriens qui ont eu des éoliennes sur leurs terrains, ont participé au vote Et bien d'autres points...
Lire une autre au hasard