Intégralité de la contribution intitulée "Que l'option la meilleure pour la planète soit toujours la plus avantageuse pour tous les acteurs économiques et politiques"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Transition écologique le 27 janvier 2019 à Caluire-et-Cuire .

Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ? [Autres]
La démographie et les modes décisionnels des acteurs économiques et politiques

Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Premier problème, la démographie : nous sommes de plus en plus nombreux et consommons plus que ce que la planète peut nous offrir
Une guerre ? ...c'est une plaisanterie, mais hélas notre histoire et le contexte actuel pourraient faire craindre ce genre d'issue, solution, s'il en est, au problème démographique - Saurions-nous l'éviter ?
Second problème : les modes décisionnels des acteurs économiques et politiques
Une part de laisser-faire est sans doute appropriée : la raréfaction des ressources entraîne une hausse des prix et un arbitrage naturel vers d'autres ressources ou d'autres modes de consommations. Par ex, quand le coût de transport par bateaux des T-Shirt du Bangladesh sera plus élevé que l'économie sur la main d'oeuvre, la production se rapprochera des lieux de consommation.
Une modification du calcul de certains indicateurs, comme le PIB, ou l'EBITDA des entreprises, voire l'indexation des salaires des dirigeants sur leurs efforts en faveur de la préservation de la planète...mais là, faudrait-il encore que tout le monde joue le jeu : une Europe unie, plus forte pourrait montrer l'exemple !

Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui

Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Intersaisons moins marquées, étés plus chauds (trop chauds)

À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui

Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
Circuler en vélos, ... mais la voirie de ma ville n'est pas adaptée.
Manger moins de viande.
Préférer les productions en circuits courts, dans les magasins de proximité. Acheter moins mais mieux. Regarder l'origine des produits.
Limiter sa consommation d'eau
Ne pas jeter : donner, recycler, partager ....déployer les "recycleries", magasins de biens partagés
Dénoncer l’obsolescence programmée
Eviter de mettre des pièces jointes aux mails (préférer les liens cloud), ne pas imprimer

Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
L'EXEMPLE donné par nos dirigeants :
- Que les ministres circulent en transports en commun comme en Norvège, idem pour les grands patrons
- Que leurs déplacements en avion soient absolument nécessaires et sur des avions de ligne
- Que l'Etat et les collectivités montrent l'exemple en terme de reconversion des équipements de chauffage et d'isolation des bâtiments
- Accélérer le passage au numérique, avec des data centers publiques "verts"
- etc ...
Comment voulez-vous que les citoyens changent, s'ils pensent qu'ils sont les seuls à faire des efforts ? C'est comme des parents qui diraient à leurs enfants : "Fait ce que je te dis pas ce que je fais ! "

Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
Pourquoi penser "taxer" les comportements à éviter, au lieu de "bonifier" les comportements à favoriser ?
Les effets pervers du premier sont à craindre, n'est-ce pas ?
Prenons le traitement des ordures ménagères : si la taxe est très élevée, les gens vont prendre leur voiture pour déposer leurs sacs poubelle hors de la commune (cf Suisse), avec un double effet pervers. Si au contraire, une récompense est offerte à ceux qui ont moins de déchets au poids et un rapport reclyclé/ non recyclable le plus élevé, seuls les indifférents ne s'en préoccuperont pas et ne changeront pas de comportement.
Par ailleurs, une des bases de la gestion du changement est d'impliquer les acteurs dans les choix à faire. Ainsi, beaucoup de choses au niveau local devraient être décidées AVEC, voire PAR les citoyens, et non pas seulement sur la base d'un programme tous les 5 ans .....cf autre sujet, mais tout n'est-il pas lié ?

Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non

Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
Pompe à chaleur => Energie Nucléaire ....Ah ! "Le choix tout nucléaire de la France !" Nous, et nos enfants, allons en payer le prix longtemps !
Par contre pour passer au solaire, c'est une autre histoire !

Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Oui

Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
Avoir une voirie adaptée, contraignante pour les voitures, à condition d'avoir une offre alternative adaptée.

Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ? [Autres]
Tous, avec comme critères de choix : proximité, rapidité, coût

Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Forcément, la collectivité

Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Donner l'exemple et montrer que cela marche

Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Changer les indicateurs de performance des entreprises, des pays pour y intégrer des éléments liés à l'économie des ressources de la planète.
Peut-être changer de paradigme et donner une valeur à l'oxygène, plutôt que de taxer les émissions de carbonne, ainsi la forêt amazonienne aurait-elle plus de valeur à rester sur pieds que d'être transformée en planches...


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes