En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Les élus et d'abord les élus de proximité, parce que eux, par définition, ils doivent solliciter en préalable le suffrage des électeurs, dont ils sont censés représenter les aspirations, puis leur rendre des comptes, et qu'ils doivent, dans l'exercice de leur fonction, assumer les contradictions de la société et veiller à l'intérêt général sur le long terme..... c'est là la difficulté .
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
D'une manière générale tous les corps intermédiaires, partis politiques, organisations syndicales, chambres consulaires, associations etc...; ce sont des structures indispensables sur lesquelles doit s'appuyer le fonctionnement démocratique. L'accroissement de leur rôle doit être gagé sur leur poids et leur représentativité, bref leur crédibilité.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Développer la culture du débat.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Cela permet un renouvellement des personnels politiques et évite la concentration des responsabilités électives.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionnelle aux législatives pour favoriser la diversité des opinions, sans paralyser la gouvernance ou retomber dans les petits arrangements et l'instabilité de la IV ème république.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Si oui, lesquels ?
On ne peut pas à la fois regretter de ne pas être suffisamment représenté, dénoncer l'éloignement des élus de la réalité et du territoire et en même temps demander la réduction de leur nombre ! Regardons d'abord comment fonctionnent nos voisins européens.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Dans l'ordre institutionnel il faudrait découpler les élections législatives des présidentielles qui, dans le fonctionnement actuel, perdent de leur intérêt. Sur la durée du quinquennat une législative intercalée permettrait de relégitimer (ou pas) le programme présidentiel en cours, certes avec le risque d'une cohabitation. Cela permettrait aussi que le président résiste à la tentation de se transformer, comme actuellement, en super premier ministre.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Si oui, de quelle manière ?
Le prendre en compte peut s'entendre : il s'agit d'une insatisfaction par rapport à l'offre politique lors d'une élection. Mais voter blanc c'est refuser de choisir et être muet sur ce que l'on souhaite, c'est favoriser une culture du rejet paralysant le fonctionnement démocratique, donc je ne suis pas convaincu.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Le grand débat actuel, avec ses multiples formes (cahier de doléances, réunions, conférence citoyenne, site internet, dialogue avec les élus etc...) me semble une piste intéressante qui pourrait se décliner sur d'autres sujets et selon le niveau territorial ad hoc. Cela permettrait de diffuser une culture du débat, qui, pour ne pas demeurer stérile, devra se transformer en culture de la concertation, c'est à dire l'acceptation des compromis et de la chose décidée.....ce qui est une autre ""paire de manches"".
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
Si oui, comment ?
Il n'a pas encore été utilisé donc difficile de se prononcer et la France n'est pas la Suisse. Par contre on devrait développer les référendums d'initiative locale.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
A mon avis c'est un faux débat : qui s'intéresse aux discussions budgétaires à l'assemblée nationale ou dans un conseil municipal ? pas grand monde. L'information existe pourtant et elle est publique, ce qui fait défaut c'est sa diffusion et la pédagogie pour la comprendre.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Dans les circonstances actuelles, ces deux structures devraient voir leur rôle renforcé puisqu'elles représentent les territoires et la diversité de la société civile; renforcement dans la prise en compte de leurs propositions et dans leur pouvoir de contrôle.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
Pas compétent pour répondre.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Peut être......... cesser d'écouter, ne serait ce qu'une journée, médias (TV d'infos) et réseaux sociaux, qui ne sont pas des vecteurs favorisant la ""compréhension réciproque"" et le partage de"" valeurs intangibles"" communes; c'est le moins que l'on puisse dire. On a constaté leur influence et leur rôle dans le développement de la crise sociale depuis novembre. Il y a la journée sans voitures, la journée de la femme etc...je propose une journée sans connections et sans médias pour se dé saturer les neurones et penser par soi même.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Comment voulez vous que ne se développent pas les incivilités du quotidien quand depuis plusieurs WE on nous donne en spectacle la violence gratuite et des rues dévastées par des gilets jaunes extrémistes, des gauchistes nihilistes et des graines de fascistes de la droite rance ! c'est révoltant. La seule réponse possible : policière et judiciaire, ferme, avec suspension de droits civiques pendant la durée d'exécution de la peine, puisque ces gens se mettent hors démocratie.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Oui en fonction de la démographie, des besoins de l'économie et de notre capacité d'accueil, financière et immobilière, sinon à quoi bon laisser entrer des étrangers si on est pas capable de les intégrer.
Lire une autre au hasard