En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Au niveau politique, le maire est le échelon politique dans lequel on peut avoir confiance, il est entouré d'un conseil municipal (il existe une opposition municipale), il est accessible, il agit localement, il est non partisan car il gère le quotidien. Il est ""à portée d'engueulade"" (ce n'est qu'une expression dont je suis sûr vous allez comprendre la portée) aussi donc je crois qu'il fait attention à tout. Les élus à tous les niveaux doivent pouvoir être contrôlés, questionnés, etc. Pour les médias : uniquement les journaux sans publicités, par exemple Que Choisir, Le Canard Enchaîné, Reporterre, Médiapart, etc. Les médias qui vivent de la pub, ou les médias qui appartiennent à des intérêts privés, servent ceux qui les financent et devraient afficher clairement ce statut Au niveau associatif, je donne ma confiance aux associations en priorité à celles qui ne reçoivent aucune subvention et qui n'ont pas de salariés, qui sont donc sont indépendantes. Mais de manière générale, je fais confiance aux associations, elles ont leurs propres biais, mais travaillent pour l'intérêt général. Les associations doivent pouvoir être contrôlées aussi, il ne faut pas être naïf. Au niveau de la connaissance et du savoir, je fais assez confiance aux scientifiques mais pas de manière aveugle, on a vu pas mal de sommités se faire acheter par des lobbies (le pneumologue Michel Aubier par exemple je crois s'est fait condamner), mais plus encore je fais confiance à la foule des contributeurs anonymes de wikipédia, qui participent de manière désintéressée et bénévole au partage du savoir et de la connaissance. Tout ce qui est dans wikipédia n'est pas forcément vrai non plus, mais la fabrication d'un savoir commun, la connaissance comme un bien commun qui appartient à tous est remarquable, et c'est un grand espoir de voir ce projet vivre et se développer. Mêmes louanges à accorder au projet OpenStreetMap 'le wikipédia de la cartographie', à ses contributeurs désintéressés et bénévoles. Voilà des projets modèles dans lesquels on peut avoir confiance. Après de manière générale la confiance aveugle n'est pas bonne : à tout pouvoir concédé, il faut un contre pouvoir institutionnalisé, une vigilance de chacun, une certaine transparence de fonctionnement, etc. Qui est garant des intêrêts de tous sur le long terme ? Il faudrait un système de fondations qui puissent voir sur le long terme ?
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
J'ai déjà développé ces idées ci-dessus
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
A un pouvoir concédé, un contre-pouvoir de surveillance accordé ? Non cumul des mandats généralisé, et également dans le temps
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Il faut diluer les pouvoirs, que plusieurs personnes soient parties prenantes, que ça délibère, que ça discute, donc si plusieurs personnes se partagent le pouvoir à différents niveaux, c'est mieux : plus de personnes impliquées et pas de dérive possible
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Le scrutin majoritaire à deux tours pour l'élection des députés ne permet pas une représentation de tous les courants à l'assemblée. Le fait d'avoir un quinquennat aligné sur durée de la législature fait coller trop les intérêts du président aux intérêts des députés. Le président devrait être au-dessus réellement, et pas le chef de son parti majoritaire
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
Si oui, lesquels ?
On conserve les départements, mais on supprime les conseils généraux au profit des conseils régionaux dans lesquels existe des commissions départementales avec pouvoir de décisions à l'échelle du département, sur certaines compétences. Pareil pour les métropoles et les communes: on conserve les communes mais on supprime les conseils municipaux qui existent sous une autre forme au sein d'un conseil métropolitain, avec pouvoir de décision à l'échelle de la commune sur certaines compétences. Pareil sur les Communautés d'agglomération et les communes, vous avez compris le principe. Bref quand deux échelons existent on fait disparaître l'échelon de plus bas niveau au profit du plus haut, mais on conserve la notion de territoire du plus bas niveau au sein de la structure de plus haut niveau, parce que les élus sont élus sur un territoire, et en plus ils peuvent délibérer sur leur territoire (un peu en tout cas). Ce ne sont que des idées
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Le droit de vote devrait aller de pair avec le droit de manifester. Si on vote pas, on perd le droit de manifester. Bcp de gens ne votent pas, mais après descendent dans la rue. Prendre en compte les votes nuls et blancs et si un seuil de votes blancs ou nuls est dépassé, il faut revoter en supprimant le candidat arrivé le dernier. On élimine à chaque tour un candidat. On devrait pouvoir panacher son vote aussi. On aurait 100 points à répartir comme on veut : 50 points sur le candidat A, 30 points sur le candidat B et 20 point sur le candidat C. Au final celui qui a le plus de points passe. Pas de vote électronique surtout.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Voir ci-dessus
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Plateforme de contribution citoyenne, phase de consultation du public, phase de concertation des parties prenantes, tout ceci existe déjà, mais ne suffit pas apparemment
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Oui
Si oui, comment ?
Une initiative de loi citoyenne à partir d'un certain nombre de personnes signataires. Une personne non élue (un simple citoyen) capable de prendre la parole au parlement pour défendre un RIP. Il obtient le statut de ""député direct"" s'il (elle) est porté(e) par X voix citoyennes (système de pétition fiable). Il a un statut provisoire d'un an pour faire avancer et suivre son projet avec tous les pouvoirs d'un député normal. Un ""représentant du peuple"" en plus des élus normaux.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Pareil, possibilité d'avoir un statut d'""auditeur direct"" si porté par x voix citoyennes, avec pouvoir limité dans le temps pour suivre un dossier, vérifier les données, accéder aux infos. Il jour le même rôle qu'un élu pendant un laps de temps donné sur un sujet particulier. Un ""représentant du peuple"" en plus des élus normaux.
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le CESE pourrait avoir un rôle sur le moyen terme ou le long terme ? Représentants d'usagers, de patients, de bénéficiaires etc.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
je ne sais pas
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Faire appliquer l'existant déjà
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
De l'éducation, de l'information.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
""1/3 de vie familiale et personnelle, 1/3 de vie professionnelle, et 1/3 de vie associative/militante"" pourrait être le slogan à promouvoir !
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Bénévolat, représentants des usagers, élus associatifs, défenseurs des droits, etc. pleins de ""statuts"" à promouvoir
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Protection des lanceurs d'alertes : le projet du gouvernement actuel où ceux-ci doivent se déclarer et déclarer leurs activités auprès de leurs employeurs est gravement contraire à l'esprit même des lanceurs d'alertes. Commencer par corriger ceci.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Promouvoir les associations, les bénévoles voir ci-dessus
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le bruit, la pollution, les dégradations de l'environnement, le bétonnage, l'extension des zones commerciales, des zones urbanisées
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Défendre l'intérêt général
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Engagement de chacun : ""1/3 de vie familiale et personnelle, 1/3 de vie professionnelle, et 1/3 de vie associative/militante""
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
questionnaire trop long
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
questionnaire trop long
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
questionnaire trop long
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
questionnaire trop long
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
questionnaire trop long
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
questionnaire trop long
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
questionnaire trop long
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
questionnaire trop long
Lire une autre au hasard