En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Ma confiance va en la personne qui se consacre pleinement à l'exercice du mandat pour lequel elle a été élue, en cherchant à comprendre le moindre des problèmes qui se présente et à y trouver une solution, sans préjugé mais avec de la culture et des convictions
En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Je suis favorable à un rôle accru des syndicats mais ils demeurent trop faiblement représentatifs. Un système viable consisterait en trois confédérations très décentralisée et agrégeant 80 % des personnes effectivement au travail. Je ne vois cependant pas comment le Gouvernement pourrait mettre en place un tel système. Par ailleurs, je suis très hostile à ce que l'État se repose sur des associations qui ne présentent aucune légitimité. L'État doit poursuivre ses pénibles efforts d'action efficace, au nom de tous et pour chacun; les associations présentent un risque de clientélisme, de communautarisme, d'une volonté incompatible avec l'intérêt général.
Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Il conviendrait d'en réduire le nombre tout en cessant les fusions de municipalités. Les élus doivent s'engager plus fortement sur l'amélioration de la qualité de vie (environnement, transport, esthétique du territoire) obtenir des résultats visibles. Les fonctions politiques d'élus doivent être plus lisibles dans les attributions et les compétences.
Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Il favorise la concentration des élu(e)s sur le plein exercice du mandat qui leur a été confié et confère une visibilité plus forte aux exécutifs territoriaux. Je ne serais toutefois pas gêné qu'n parlementaire soit élu d'un conseil municipal, (sans attribution dans l'équipe du maire)
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Introduire une part de scrutin proportionnel lors des élections législatives serait bienvenu. Il faudrait que les circonscriptions électorales soient mieux découpées même si cela conduirait les départements les moins peuplés à n'avoir qu'un seul député et un seul sénateur.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Si oui, lesquels ?
Il est essentiel que les catégories socio-professionnelles soient bien mieux représentées; l'assiduité dans l'exercice de ses fonctions (présence, participation, intervention) importe davantage que le nombre d'élus lui-même.
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Je pense qu'imposer les revenus dès le premier euro gagné formerait une forte incitation à s'intéresser au bien commun. En plus de penser à toujours mieux éduquer les adolescents en ce sens, je suggère de coupler les élections et de limiter, éventuellement à intervalles fixes, les sollicitations de l'électeur.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Non
Si oui, de quelle manière ?
Il est déjà pris en compte de mon point de vue. Il suffit de cesser d'annoncer le résultat des par rapport aux votes ""exprimés"" et de ne donner que celui par rapports aux inscrits.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
D'après moi, le discours politique doit être plus didactique et plus effectif; il n'est pas nécessaire de recourir à logs discours se prétendant lyrique. Les effets seraient meilleurs en exposant les problèmes de notre pays, en proposant plusieurs réponses en réfléchissant à d'éventuelles conséquences néfastes.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
L'une des hypothèses serait d'allocutions directes de ministre, d'incitation à contacter les députés
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Peut-être que si le Gouvernement appliquait avec rigueur les recommandations du CESE, cela lui confèrerait-il une meilleure visibilité.
Faut-il transformer [nos assemblées, dont le Sénat et le CESE] ?
Oui
Si oui, comment ?
L'une des possibilités serait de conférer davantage de pouvoir au Sénat. On pourrait aussi envisager une élection d'une partie de ses membres au scrutin direct. Pour le CESE, je ne sais pas.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Il faut commencer par rappeler la laïcité est avant tout un principe de liberté religieuse. Le président de la République n'a pas à assister à des conférences confessionnelles et encore moins à y annoncer des mesures.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Je pense que nous n'avons d'autres choix que de maintenir les efforts d'éducation, de le mettre davantage en œuvre et en valeur.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Marteler dans l'espace public un appel à la Kennedy: ""demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays"", démontrer que s'en sortir seul est illusoire.
Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
Pour moi, cela passe en premier par la propreté de nos rues, de nos campagne et à adopter une attitude qui dirait ""j'ai ma vie mais dans l'espace public, je ne sais que je ne suis pas seul""
Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
Malheureusement, pour un pays comme la France, je ne vois que la mise en place d'amendes lourdes et appliquées systématiquement en plus d'une éducation systématique des enfants et de campagnes audiovisuelles.
Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Il faudrait démontrer que nous formons un tout, en tant que société, que le travail collectif permet de venir à bout de maints défis et que la vie s'améliore lorsque tout le monde travaille ensemble, réfléchit ensemble.
Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Les incivilités les plus fréquentes de mon quotidien sont le bruits, la saleté et l'impolitesse. Notre pays sombre dans une forme d'entre-soi désolant développant le communautarisme, ou le chacun chez soi, favorisant l'incivisme.
Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Les pouvoirs publics doivent veiller à la peine et entière applications des lois et règlements existants, récolter tous l'argent de ces sanctions par P.V. Pour les récidivistes, il faudrait des formations à la vie commune, au respect du bien commun. Les sanctions doivent paraître très lourdes à l'opinion, afin de marquer les esprits.
Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Chacun doit observer, avant même qu'il soit question du texte législatif, les principe de la loi du bon sens et de la vie collective. Je suggère de multiplier les actions avec un impact médiatique fort de nettoyage public, comme cela se fait déjà. Y mobiliser toute sorte d'association (sportive, cultuelle, de quartier) régulièrement et ne jamais relâcher l'attention porter à cette questions des incivilités.
Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
Ayant des difficulté à me déplacer (je suis infirme), je ressens une forme d'exclusion dès qu'il s'agit d'accès aux transports en communs de mauvais stationnement. Il m'arrive occasionnellement d'en percevoir au travail.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
À mon avis, il ne faut jamais laisser un problème perdurer et résoudre tout comportement discriminatoire avéré le plus vite possible. De plus, je pense qu'il faut maintenir un discours pragmatique: lutter contre les discriminations favorisera l'activité et la quiétude de la France, en faisant valoir toutes les bonnes volontés, toutes les compétences, permettant au pays de s'affirmer parmi les autres, de pouvoir enfin se confronter aux crises de manière robuste et audacieuse.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
Si oui, lesquelles ?
En contrepartie des ""allocations de solidarités"", toute action publique doit se consacrer à éviter que de telles allocations soient nécessaires. Il ne s'agit pas d'un bon mot mais d'un questionnement perpétuel, de tentative de ne jamais baisser les bras de poursuivre la recherche de solutions nouvelles et d'adaptations en refusant toute fatalité. C'est le sens même de l'action politique.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
Je doute que le Gouvernement français dispose des capacités nécessaires pour améliorer les situations. En effet, l'Union européenne devrait arrêter une politique qui assurerait un accueil décent des personnes qui fuient leur pays du fait de la menace de mort qui pèse sur elles. Cela ne peut que s'accompagner de politique vis-à-vis des États des régions concernés avec lesquels des actions plus efficaces doivent êtres entreprises. Par ailleurs, il conviendrait que, dans la mesure du possible (je sure les difficultés administratives) les étrangers en situations irrégulières soient rapatriés dans la pleine mesure des lois françaises. Celles-ci complètements appliquées, une analyse complète et périodique de la situation humaine de ces personnes et de la France devraient opérée par le Parlement avec le concours d'une association présélectionnée. Cela ne peut se faire qu'avec une action efficiente de développement international de la France.
En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Avant de fixer des objectifs, je trouve préférable d'avoir un état des lieux précis et indiscutable de la situation. Cela fait, oui, des objectifs annuels ou pluriannuels pourraient être mis en place, avec un suivi sans faille.
Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
Je souhaite que chacun demandeur d'asile bénéficie de cours de français intensifs et que de premiers codes pour la vie quotidienne en France lui soient présentés: égalité (théoriques entre et femmes), comment l'on vit. Il faudrait qu'en contrepartie les forces de l'ordre établissent une relation de confiance.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Au risque d'une réponse attendue, il n'y a rien d'aussi essentiel que l'instruction des enfants. Nous devons chercher pour tous les moyens à ce qu'à la sortie du système scolaire tout élève ait acquis une conscience de l'autre, de vivre en société, un goût de l'effort, et qu'il dispose de toutes les cartes en mains pour choisir le métier dans lequel il voudra exceller plus tard, indépendamment de son sexe, de lieu de résidence, de la situation de ses parents. Il faut aussi accentuer l'enseignement des arts et l'imagination.
Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Je ne sais pas dans quelle mesure cela serait possible mais les élus de la République soupçonnés de corruption devraient être sanctionné de manière plus rapides et exemplaire afin de restaurer un semblant de confiance en la justice. Je suis favorable à ce que les instructions de justice demeurent dans la confidentialité absolue. Le secret a aussi ses vertus en démocratie.
Lire une autre au hasard