Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
Pourquoi ?
Un cumul implique nécessairement qu'un des mandats, sinon les deux, est neglige. Cela ouvre également la porte a des conflits d'intérêts.
Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Une dose de proportionelle.
Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Non
Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Reconnaitre le bulletin blanc. Faciliter le vote a distance, notamment en ligne.
Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
Si oui, de quelle manière ?
Comme n'importe quel autre votre: en % des suffrages exprimes.
Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
En plus de faciliter le vote il faut bien sur travailler a redonner confiance aux électeurs sur la valeur de la parole politique.
Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
Si oui, comment ?
Ce genre d'initiative est une abomination. La rue ou une minorité vocale ne saurait faire loi.
Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Un bilan de fin d'année sur les sommes dépensées pour chaque grand poste pourrait être envoyé a chaque citoyen.
Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Il faut expliquer que la laïcité n'est pas une religion en soi qui serait comparable et jugée preferable aux autres religions. La laïcité c'est simplement affirmer que les questions religieuses n'ont pas leur place dans notre démocratie. Elles relèvent de la sphere prive et non publique.
Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Sans faire de zèle ultra-laique, il faut a tout prix éviter les compromis pour satisfaire certaines requêtes motivées par des raisons religieuses car c'est la porte ouverte à toutes les dérives et communautarismes.
Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Il ne faut pas laisser aux extremes, avec leurs solutions fausses et simpliste, la possibilité de récupérer des questions delicates de société. Il faut avoir le courage d'engager le débat sur les sujets qui préoccupent les Français afin de comprendre et de répondre a leurs angoisses. Un exemple: s'il est peu probable que la majorité des Français soient racistes et anti-musulmans, il est en revanche très probable que la majorité des Francais s'inquiètent du fait que les sociétés musulmanes ne correspondent pas aux valeurs de la République Francaise (égalité homme/femme, place du religieux dans la sphere publique....). Les musulmans de France se retrouvent donc victimes d'un raccourci entre leur religion et le type de société auxquelles elle est associée, que les Français rejettent. Un discours politique qui ne reconnait pas, ou plutôt fait semblant de ne pas reconnaitre, cette evidence et se cantonne à dénoncer un supposé racisme inné ne peut que laisser les extrêmes prospérer.
Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
Si oui, lesquelles ?
Non, car on ne peut laisser des gens dans le besoin, mais.... il serait tout a fait raisonnable et sain d'exiger la participation a certains services civiques ou bien du volontariat.
Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
La France, comme n'importe quel autre pays, ne peut malheureusement accueillir toutes les personnes dans le besoin. Il faut assumer ce fait et en faire la base d'une politique d'immigration juste et répondant a nos besoins. Les personnes qualifiées dans un domaine ou la main d'oeuvre manque peuvent être privilégiées mais il faut réfléchir au devenir de ces personnes sur le long terme.
Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Il faut avant tout parler le Français: des cours de langue obligatoires et gratuits doivent aider a atteindre cet objectif. Une comprehension des règles de la vie en société en France est également nécessaire. Il faut ensuite faciliter l'accès au marche du travail de manière rapide.
Lire une autre au hasard