Intégralité de la contribution intitulée "Contribution particulière"
Voici l'ensemble des réponses fournies par un contributeur du site officiel aux questions du thème Démocratie et citoyenneté le 16 mars 2019 à Luc-sur-Mer .

Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Démocratie républicaine : Difficile de donner une explication synthétique de ce que signifie ce terme. Néanmoins et dans notre pays, c’est compréhensible. J’y suis attaché et vais écrire mes remarques dans ce sens. Pour être concis, je ne peux malheureusement développer tel que je le souhaiterai. Sincérité du débat : Pour une plus grande sincérité du grand débat, je souhaite que tous les participants puissent donner un avis sur ce qui sera retenu au niveau de chaque synthèse départementale. Révolte sociale : Un mouvement qui gronde déjà depuis longtemps. Les formes traditionnelles proposées pour s’exprimer ne convenaient plus. Ce mouvement s’est fédéré sur l’augmentation des taxes des carburants ; à noter qu’au nom de l’écologie, le gouvernement demandait proportionnellement un effort beaucoup plus important au petits revenus et travailleurs pauvres ! J’y vois un déni de démocratie républicaine. L’ignorer revient à s’exonérer de trouver des responsabilités. J’attribue cette responsabilité à la ministre du travail et demande son départ. La citoyenneté (RIC) : Le RIC  doit s’inscrire dans la Loi. Il ne réglera pas tout. Il devra, entre autre, permettre de défaire un mandat acquis au suffrage. Pour cela, les initiateurs devront récupérer la signature d’un nombre 10 % supérieur au nombre de voix obtenues au 1er tour de l’élection de l’élu. Il devra permettre à un nombre de citoyen prédéfini (10%) de saisir leur député sur un sujet à mettre en débat à l’assemblée nationale. Si ce sujet émane de plusieurs circonscriptions, il devient prioritaire dans le calendrier parlementaire. La citoyenneté (enjeux majeurs) : Sur les modifications majeures de notre société, il faut envisager systématiquement la consultation de la population. Elle aurait été nécessaire pour « le mariage pour tous ». Elle sera nécessaire pour avancer sur « l’euthanasie consentie », etc. C’est une obligation pour se soustraire aux groupes de pression. Un référendum se fait sur un sujet donné et précis ; et pas sur foultitude de questions. La foultitude de sujets, on l’a déjà lors des élections présidentielles. La citoyenneté (lissage) : A force de viser et d’orienter vers une société lisse et sans accrocs, les gouvernements ont perdu l’écoute du peuple, celui qui subit les décisions, les Lois, etc. Ça me semble notamment être le cas dans l’entreprise ou la CFDT, « syndicat lisse », est devenue la 1ère organisation. D’autres organisations ont, à diverses occasions, rassemblé des centaines de milliers de manifestant sans que cela soit pris en compte. Venez-vous de démontrer que seule la violence permet des avancées sociales ?


Lire une autre au hasard
Retour aux Thèmes